Наши заведут дело. С чувством с толком с расстановкой выяснят предварительные факты с доказательствами. Есть анализы до - чистые. И есть утверждения, что после он уже со следами. Простой вывод - отравили немецкие перевозчики с врачами. Немцы вместо давления садятся в лужу по крупному и начинают доказывать, что это не они. И рассказывать, откуда следы. А вот заранее нельзя об этом подумать?
Цитата: slavae от 04.09.2020 23:40:20Наши заведут дело. С чувством с толком с расстановкой выяснят предварительные факты с доказательствами. Есть анализы до - чистые. И есть утверждения, что после он уже со следами. Простой вывод - отравили немецкие перевозчики с врачами. Немцы вместо давления садятся в лужу по крупному и начинают доказывать, что это не они. И рассказывать, откуда следы. А вот заранее нельзя об этом подумать?
- Просто в их парадигме "право прецедента": предъявил на Генассамблее Пауэлл пробирку с якобы химоружием Саддама и этого оказалось достаточно для уничтожения правительства суверенного государства. Так и в этом случае. Но забыли (немчики) своего Бисмарка, забыли-"превентивная война против России - самоубийство..."
Цитата: Деметрий_ от 05.09.2020 08:47:08- Просто в их парадигме "право прецедента": предъявил на Генассамблее Пауэлл пробирку с якобы химоружием Саддама и этого оказалось достаточно для уничтожения правительства суверенного государства. Так и в этом случае. Но забыли (немчики) своего Бисмарка, забыли-"превентивная война против России - самоубийство..."
Пауэлл не предъявлял Генассамблее пробирку с якобы химоружием Саддама. Во первых пробирка была на заседании Совбеза ООН. Во вторых - эта пробирка демонстрировала объем находившихся в почтовом конверте, доставленном в здание Конгресса, спор сибирской язвы, приведшего к прекращению работы Конгресса и смерти двух почтовых служащих.
Цитата: Деметрий_ от 05.09.2020 08:47:08- Просто в их парадигме "право прецедента": предъявил на Генассамблее Пауэлл пробирку с якобы химоружием Саддама и этого оказалось достаточно для уничтожения правительства суверенного государства. Так и в этом случае. Но забыли (немчики) своего Бисмарка, забыли-"превентивная война против России - самоубийство..."
То что химоружие у Саддама было, - так это 100%, ибо он применил газ зарин в войне против Ирана, а также в отношении курдов в северном Ираке. Другое дело - КТО поставил компоненты в Ирак из США. Так вот было одно журналистское расследование, что всё это дело пошло в Ирак через Италию. А отправителем был Дональд Рамсфельд, который через свою фармацевтическую компанию и отправлял всё это дело Саддаму. Прошло время, когда уже солдаты Рамсфельда охраняли Саддама в тюрьме.
Саддам до конца не верил, что американцы его казнят. Саддам верил, что он и есть последний бастион шиитскому Ирану. Впрочем ставка Буша-младшего в Ираке на шиитов также полностью провалилась. Даже атака фосфорными бомбами против шиитов в Эль-Фаллудже не помогла.