Тред №149520

Цитата: tech от 25.09.2009 18:59:28
Россия парсов уже сдала (на этой неделе)
Но возмущаться будет также праведно как и в случае с Ираком.

Это всего лишь моё скромное мнение.

Цитата: tech от 25.09.2009 18:59:28

 

У меня мнение совсем иное, ближе к этому:


Москва не откажется от поставок оборонительных систем Ирану - российские политологи
Активизация переговоров между Россией и США по проблеме Ирана не ставит под вопрос военно-техническое сотрудничество Москвы с Тегераном, включая поставки комплексов С-300, считают российские политологи.

"Вопрос введения санкций в отношении Ирана, обозначенный в ходе переговоров Дмитрия Медведева и Барака Обамы, требует совершенно четких правовых обоснований, которых нет.

МАГАТЭ никаких претензий Ирану не предъявляло, а информация на основе манипуляций западных разведывательных служб основанием быть не может", - заявил президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский в четверг "Интерфаксу".

По мнению политолога, у Москвы нет причин кардинально менять свою позицию по Ирану. "Основанием могли бы быть претензии к Тегерану со стороны МАГАТЭ. Даже, в случае их предъявления, максимум, чего можно ожидать от российской стороны - это согласие принимать участие в обсуждении санкций", - сказал Г.Павловский. По его мнению, не следует ожидать отказа Москвы от поставок Ирану комплексов С-300. "С-300 - оружие оборонительное, и его поставки никак не влияют на вопрос оценки соблюдения Тегераном своих обязательств по ядерному нераспространению", - считает политолог.

Надежды заинтересованных сторон на Западе и в других регионах на согласие Москвы ввести санкции и отказ от поставок Ирану комплексов С-300, лишены основания, считает генеральный директор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров. "Президент Медведев четко сказал, что применение санкций не эффективно. И понятно, что Россия не пойдет на санкции в ответ на отказ (США) от ПРО (в Чехии и Польше). Это не сделка", - заявил Р.Сафаров "Интерфаксу".

По мнению эксперта, у России есть несколько оснований не присоединяться к режиму санкций, в том числе и по той причине, что "США сами косвенно подтвердили, что Иран не ведет разработок, нарушающих его международные обязательства". Что касается поставок Тегерану комплексов С-300, то этот вопрос относится исключительно к обязательствам двух договорившихся сторон - России и Ирана, отмечает Р.Сафаров. "Есть договор о поставках систем, имеющих оборонительное назначение. Никаких оснований для отказа у Москвы нет", - сказал он.

Вместе с тем, эксперт признал, что отсутствие в договоре пункта о сроках поставок дает повод противникам сделки выстраивать версии о ведении Москвой дипломатической игры, в рамках которой можно вносить коррективы в свою позицию в зависимости от ситуации. "На самом деле, что касается дипломатии, то в настоящее время Россия является самым влиятельным из мировых игроков по ослаблению напряжения в регионе", - считает Р.Сафаров.
-------------------------------------------------

• +0.00 / 0

Цитата: tech от 25.09.2009 18:59:28
Я уже писал об этом.
Войны не будет.
Амеры разнесут к чёрту все военные и ядерные обьекты в Иране. Иран ответит террором против нефтянных скважин у амерских саттелитов (Сауды и Ко), а также запустит в действие Хезбаллу в Южном  Ливане и попробует через Хезбаллу устроитЬ несколько терактов против зарубежных израильских обьектов (как в начале 90-х в Аргентине).

Россия парсов уже сдала (на этой неделе)
Но возмущаться будет также праведно как и в случае с Ираком.

Это всего лишь моё скромное мнение.

Цитата: tech от 25.09.2009 18:59:28

 

Всё отбой,не будет сдачи Ирана,даже если пиндосы сами начнут бомбить хрузию.

• +0.00 / 0

Цитата: tech от 25.09.2009 18:59:28
Я уже писал об этом.
Войны не будет.
Амеры разнесут к чёрту все военные и ядерные обьекты в Иране. Иран ответит террором против нефтянных скважин у амерских саттелитов (Сауды и Ко), а также запустит в действие Хезбаллу в Южном  Ливане и попробует через Хезбаллу устроитЬ несколько терактов против зарубежных израильских обьектов (как в начале 90-х в Аргентине).

Россия парсов уже сдала (на этой неделе)
Но возмущаться будет также праведно как и в случае с Ираком.

Это всего лишь моё скромное мнение.

Цитата: tech от 25.09.2009 18:59:28

 

Уважаю Ваше скромние мнение, но не могу согласится.  Поставтье себя на секунду на место НГШ иранской армии. Неужели Вы ответите на масштабную аргессию терактами против израильских объектов и прочей малоэффективной лабудой. И как Вы представляете террор против саудовских скважин. Группы спецназеров проходят по пустыне сотни километров по Ираку и Саудовской Аравии, неся на себе взрывчатку, а потом подрывают ее под возгласы "Аллах Акбар". Зачем? Не проще ли направить такие группы в Ирак для обстрелов американских лагерей?  ???
Первое, что обязан следать любой иранский (да и не только иранский) военноначальник - снизить интенсивность применения вражеской авиации. Достигается это ударами по аэродромам противника, дейсвиеми диверсионных групп на путях снабжения и отвлечением авиации на второстепенные цели. А потом уж террор. Если понадобится.  ;)

• +0.00 / 0

Цитата: стратиг от 26.09.2009 22:13:05
Уважаю Ваше скромние мнение, но не могу согласится.  Поставтье себя на секунду на место НГШ иранской армии. Неужели Вы ответите на масштабную аргессию терактами против израильских объектов и прочей малоэффективной лабудой.

Цитата: стратиг от 26.09.2009 22:13:05

 

Да что там ставить.
Персы хоть и не арабы, но не так уж от них и отличаются.

Всё тот же непрекращающийся понос бравады и танцев с мечами. А как только против них стоит кто-то не говорящий на арабском вся бравада улетучивается после первого удара.
Амеры снесут к чёртовой бабушки всё что только можно в первые же сутки бомбёжек.
Что останется нашим любимым персам? Попробуют запустить всё, что останется в первую очередь по нефтескважинам арабских соседей, а также по Израилю пальнут.
Ну и конечно попробуют заблокировать Перситский Залив.

Ну а в основном будет как всегда поток воплей: ой какие мы несчастные, ой нас ударили!!!

Тут дело не в том КТО КОГО, а в том РЕШИТСЯ ЛИ ЗАПАД НА АГРЕССИЮ ПРОТИВ ИРАНА.
Если решится (в чём я не сомневаюсь), то на этом всё и закончится.

Кстати, всё это прекрасно укладывается в теорию Авантюриста. Только он почему то считал, что амеры наедут на Саудов. Ну, помните раскрутку цен на нефтепродукты как этап к гиперинфляции......

• +0.00 / 0

Цитата: tech от 27.09.2009 12:27:37
А как только против них стоит кто-то не говорящий на арабском вся бравада улетучивается после первого удара.
Ну а в основном будет как всегда поток воплей: ой какие мы несчастные, ой нас ударили!!!

Цитата: tech от 27.09.2009 12:27:37

 

Вы антисемит?

• +0.00 / 0

Цитата: ursus от 27.09.2009 12:38:37
Вы антисемит?

Цитата: ursus от 27.09.2009 12:38:37

 

Я вообще не АНТИ.
Просто констатирую факт всех предыдущих противостояний исламских стран против неисламских последние 100 лет, когда технологическое преимущество Запада стало подавляюще, а деградация арабского мира стала очевидной.
Я даже не АНТИ Иран. Хоть он и обещает каждый второй день уничтожить мою страну. Так как понимаю, что это у него такие шутки для местного быдла и для того, чтобы соседние сунниты не беспокоились раньше времени.

Ответный вопрос задавать не буду. Ответ очевиден.

• +0.00 / 0

Цитата: tech от 27.09.2009 13:19:06
Я вообще не АНТИ.
Просто констатирую факт всех предыдущих противостояний исламских стран против неисламских последние 100 лет, когда технологическое преимущество Запада стало подавляюще, а деградация арабского мира стала очевидной.
Я даже не АНТИ Иран. Хоть он и обещает каждый второй день уничтожить мою страну. Так как понимаю, что это у него такие шутки для местного быдла и для того, чтобы соседние сунниты не беспокоились раньше времени.

Ответный вопрос задавать не буду. Ответ очевиден.

Цитата: tech от 27.09.2009 13:19:06

 

По вашей формуле, мне показалось, что вы говорите о евреях. Очень чётко вписываются. 60 лет воплей о холокосте перемежаемые проклятиями обидчику- Сталину.  И способность только воевать против кое-как вооружённых погонщиков верблюдов.

С очередной порцией воплей про холокост, когда у них в руках оказывается что-то новее РПГ-7 или померещится ЗРК выпуска после 70 года.

• +0.00 / 0

Цитата: tech от 27.09.2009 13:19:06
Я даже не АНТИ Иран. Хоть он и обещает каждый второй день уничтожить мою страну.

Цитата: tech от 27.09.2009 13:19:06

 

Это ложь и пропаганда. В отличие от Израиля, Иран никогда не призывал использовать военную силу. Читайте тексты выступлений, а не журнашлюхскую брехню.

• +0.00 / 0

Цитата: tech от 27.09.2009 12:27:37
Амеры снесут к чёртовой бабушки всё что только можно в первые же сутки бомбёжек.

Цитата: tech от 27.09.2009 12:27:37

 

Честное слово, это шапкозакидательство в чистом виде. Вы бы хоть поинтересовались какие объекты были поражены в Ираке в 1991 году в первые сутки, а какие на 31-е.  К примеру сама операция началась 17 января, а первый иракский корабль (РКА) был потоплен 19 января. Основные силы флота Ирака (8 РКА) были уничтоженны только 7 февраля 1991 года линкором Висконсин.  И это при наличии у Ирака двух ВМБ - Эль-Кувейт и Ум-Каср.  У Ирана таких баз несколько больше. И линяя побережья больше раз в пять.

• +0.00 / 0