Современные ВС США и Нато
9,403,661 20,042
 

  slavae ( Слушатель )
07 сен 2020 11:28:44

Наркомания

новая дискуссия Дискуссия  485

Во время демонстрации работы усовершенствованной системы управления ведения боевых действий Advanced Battle Management System (ABMS) адаптированная 155-миллиметровая гаубица M109 Paladin сбила воздушную мишень BQM-167 Skeeter, имитирующую российскую крылатую ракету, сообщает Breaking Defense.
Согласно американскому изданию, соответствующие учения Военно-воздушных сил (ВВС) США состоялись 3 сентября на ракетном полигоне Уайт-Сандс в Нью-Мексико.
По словам главы Северного командования Вооруженных сил Соединенных Штатов генерала Глена Ван Херка, демонстрация убедила его в том, что программные системы, управляемые искусственным интеллектом (ИИ), действительно смогут давать рекомендации об организации боя с такими конкурентами, как Китай и Россия.
Директор ВВС США по закупкам Уилла Ропера отдельно оценил сбивание воздушной мишени новым сверхскоростным снарядом, который может летать со скоростью пять чисел Маха. «Танки, сбивающие крылатые ракеты, — это круто, видеоигра, фантастика», — сказал руководитель.
https://lenta.ru/news/2020/09/07/bqm167/
  • +0.20 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  DMAN ( Слушатель )
07 сен 2020 11:44:43

В моей молодости в 1985 году в СССР приняли на вооружение
двухствольное автоматическое морское орудие АК-130, калибром
130 мм. В боекомплекте было два типа зенитных снарядов:
с дистанционным и радиолокационными взрывателями.
Они эту дозвуковую перделку на раз в щепки разнесут.
Прошло 35 лет, ну и пиндосы подтянулись.
  • +0.38 / 10
  • АУ
 
 
  Senya ( Практикант )
07 сен 2020 12:02:49

Американский снаряд, кое-как подходящий для этой цели  - недавно обсуждаемый универсальный кумулятивный. Из гладкоствольной танковой пушки он действительно даёт 1400 м/с (не 5 Махов конечно, но больше 4-х). Только осколочное поле у него не слишком, против вертолёта хорошо, по крылатой ракете которая в разы меньше и вдвое быстрее поди пойми. У танка нет ни приводов для скоростной наводки, ни РЛС, но если навестить в условленную точку и получить от внешней СУО команду на выстрел - можно и попасть.
А вот наличие пятимахового снаряда для нарезной гаубицы уже интересно само по себе. На самом деле бред. Если они настаивают на Паладине, лучше сказать что чем и из чего стреляли по мишени - остаётся неизвестным.
  • +0.65 / 17
  • АУ
 
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
07 сен 2020 12:10:16

Ну нормальный такой бред. Раньше только из Госдепа такое мычание доносилось, а теперь уже и Пентагон упал...
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
07 сен 2020 12:41:21

"до 7М" - это снаряд "должон выдерживать" из "зеленвиноградного" рельсотрона, просто традиционный их рекламный приём - берём максимальную расчётную характеристику для топового (и пока виртуального) исполнения и приписываем ВСЕМ платформам.
  • +0.26 / 4
  • АУ
 
 
  DimonT ( Слушатель )
07 сен 2020 12:14:05

ЕЯПП они таки туда ЗУР вкорячили (включая двигатели - ибо откуда иначе "5М"), не "копеечный" взрыватель?
А, нашёл - пишут что это снаряд от "суперпухи" с "Зумвальта".
Они там больше пяткой в грудь бьют по поводу единой системы управления - что ЦУ на пуху пришло "из распределённой сети".
Наглийский (и в учении именно открытым текстом : "отражали русский удар").
https://breakingdefense.com/20…ps-for-c2/
Доб: по снаряду
https://breakingdefense.com/20…e-defense/

Снаряд - $86000,  требует доработки (замена ствола и усиление шасси) на M109 (т.к. для корабельных орудий).
Нач. скорость пишут  - 5600 МИЛЬ в час(т.е. 2,2 у земли  - переклинило меня)   "до 3М" из морской стандартной пушки - чуть быстрее стандартной аммуниции и как "премиумная".

https://theengineer.markalleng…igital.pdf

*-доб.
*-ред.№2
  • +0.37 / 8
  • АУ
 
 
 
  Senya ( Практикант )
07 сен 2020 13:20:28

Точно, обсуждали нечто подобное.
https://glav.su/blog/22818/1136470/
  • +0.17 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
07 сен 2020 13:45:12

Это вторая уже, "бюджетная", итерация снаряда, первая была в 8-10 раз дорожеУлыбающийся
  • +0.26 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
07 сен 2020 14:35:29

как говаривал бравый солдат Швейк, "а мне признаться не вериться". Не может быть снаряд с ГСН и высокой располагаемой перегрузкой для поражения воздушных целей дешевле, чем снаряд с корректировкой по GPS на траектории.
ЗЫ.
Или в смысле то вторая, а первая была ещё раньше?
  • +0.21 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
07 сен 2020 15:07:35

Ну "за что купил - за то продал", первая, "с джипиэс", помню стоила $800000.
https://www.popularmechanics.c…expensive.
Тут такое дело ещё, первая - от "Лохам - Мартини", а эта - от BAE.
И первая - "эксклюзив" под 155мм "Зумвольты", вторая - для всех подряд прежде всего с Mk45 (т.е. в 155мм - поддон только другой чем в 127мм)
*-доб
  • +0.22 / 5
  • АУ
 
  rommel.lst ( Практикант )
07 сен 2020 14:45:31

"Противоракетный лазер, поднятый в небо на самолете попал в баллистическую ракету летящую на скорости 6 км/с на высоте 5 км. Несмотря на общую эйфорию, охватившую военных после успешного эксперимента они отказались ответить на вопросы о том, с какой высоты и с какой скоростью сбрасывался лазер". (с)
Веселый
  • +0.84 / 20
  • АУ
 
  неКони ( Слушатель )
08 сен 2020 09:32:28

Ха. Понтагон в натуре попытался реализовать то, что Холивуд нарисовал ранее
  • +0.11 / 2
  • АУ
 
<< Это был взрыв, сказал Дональд Трамп
Оборот розничной торговли в Москве >>