Большой передел мира
246,437,061
499,856
|
неКони ( Слушатель ) |
| 07 сен 2020 22:10:50 |
«Фантастически круто»: в США сбили из гаубицы «российскую ракету»
новая дискуссия Статья 781Военно-воздушные силы США провели учения, имитирующие военный конфликт с Россией. Как сообщает издание Breaking Defense, стрельбы прошли 3 сентября на полигоне Уайт-Сэндс в штате Нью-Мексико.
«Танки, сбивающие крылатые ракеты, — это фантастически круто, как в видеоигре», — заявил директор ВВС по закупкам Уилл Ропер.
Адаптированная 155-миллиметровая гаубица M109 Paladin под управлением усовершенствованной системы ведения боевых действий Advanced Battle Management System (ABMS) сбила «российскую крылатую ракету» — имитирующую ее воздушную мишень BQM-167 Skeeter.
Гаубица выпустила по летящей мишени сверхскоростной заряд. Всего в учениях были задействованы шесть «скитеров», для их поражения также применялись ракеты AIM-9 Sidewinder — их запускали с истребителя F-16 и беспилотника MQ-9.
Глава Северного командования ВС США генерал Глен Ван Херк заявил, что учения убедили его в способности искусственного интеллекта давать эффективные рекомендации об организации боевых действий с Россией и Китаем.
https://test.gazeta.…9134.shtml
Скоро амеры объявят, что из "Абрамса" сбивают УББ "Авангарда" с "Посейдонами"
ОТВЕТЫ (8)
|
Тромаганский хант ( Слушатель ) |
| 07 сен 2020 23:01:00 |
Цитата: неКони от 07.09.2020 22:10:50
Какой только херни от ужаса не выдумаешь, когда сравнишь свою ПВО с российской
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 08 сен 2020 09:58:03 |
Цитата: неКони от 07.09.2020 22:10:50
Технически возможно - поставить на снаряд гаубицы датчик и подводить под него мишень - практически идентично рисованию мишени вокруг воткнувшейся стрелы.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 08 сен 2020 10:16:31 |
Цитата: Поверонов от 08.09.2020 09:58:03
Типичный американский подход - выполнять задачу самым дорогим и технически извращенным способом из всех возможных.
Насколько я знаю, простейшим из российских средств поражения крылатых ракет является ЗСУ-23-4 "Шилка" (разработка 1960-ых годов)
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 08 сен 2020 11:00:12 |
ИМ - не дешевле.
Ты про дебош с DIVAD ака Sergeant York у них читал?
Из ствольного ПВО с интегрированным радаром у них только морские "Фаланксы" (ага, с "несухопутной" ценой и эфф. дальностью менее 1.5 км) на трейлерах. Базы защищать от миномётов и "Катюш" ещё можно, "в говны" уже не полезешь.
Ну и извращение с САУ - не "альтернатива" МЗА, а "эрзац Панцирь/Тор/Бук с внешним ЦУ", в СВ у них упомню мобильного только "Стингеры" и "сухопутные" AMRAAM (вроде таки приняли на вооружение, но не уверен) на машинках, последние опять же не с "панцирьторовскими" ценами ракеты..
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 08 сен 2020 10:07:21 |
Цитата: неКони от 07.09.2020 22:10:50
Надо в ответ показать на "Звезде" репортаж, как охранник артсклада в Сирии сбил Ф-22 из мосинки.
|
BUR ( Специалист ) |
| 08 сен 2020 13:36:20 |
Цитата: dmitriк62 от 08.09.2020 10:07:21
.
А что не так-то? 155-мм ракету ПВО выпустили используя ствол гаубицы для запуска.
Смысл в том, что система управления этим хозяйством позвола такое.
Т.е. обнаружили цель, передали данные на СУО гаубицы и необходимые коды на систему наведения ракеты, развернули ствол как надо для пуска, в заданный момент разогнали ракету используя ствол и метательный заряд в качестве порохового ускорителя.
И попали в мишень (даже если на ней и стоял уголковый отражатель).
.
Наскоько это тактически полезно и оправдано - не знаю ... но технически интересная задача.
.
Или вы прочли "навелись обычным снарядом в небо и попали"?
|
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 08 сен 2020 14:00:09 |
Цитата: BUR от 08.09.2020 13:36:20
Так в том и идея фикс - резко нарастить кол-во ПУ, раз со специализированными "не выходит каменный цветок, ни на шишечку не выходит". Мы же в танки ПТУРСы в снаряде поставили.
И единую систему обзора реализовать, чем собственно амеровоины о сабжевых учениях и хвастают.
ЗА А снаряд там таки интересный - корректируемый с пониженным аэродинамическим сопротивлением, межвидовой 127мм (с м. "ВС США и НАТО", тред https://glav.su/blog/26439/1495569/#message5796116 нагломовные ссылки), хотя в танк его пока не запихнули - ведь там у них 120мм, вот в 125 мб пролезет :)