Большой передел мира
248,090,374
501,977
|
DeC ( Профессионал ) |
| 09 сен 2020 10:40:01 |
США..
новая дискуссия Дискуссия 533
ДЕФИЦИТ БЮДЖЕТА США С НАЧАЛА 2020 ФИНАНСОВОГО ГОДА = $3 ТРЛН
К концу 2020г бюджетный дефицит может стать самым большим с 1945 г - прогноз бюджетного управления Конгресса.
К концу 2020г бюджетный дефицит может стать самым большим с 1945 г - прогноз бюджетного управления Конгресса.
ОТВЕТЫ (17)
|
Talin ( Слушатель ) |
| 09 сен 2020 14:33:19 |
Цитата: DeC от 09.09.2020 10:40:01
Вот что выдает гугель на запрос usa budget 2020:
$4.79 trillion
The federal budget for the 2020 fiscal year was set at $4.79 trillion.
The United States federal budget for fiscal year 2020 runs from October 1, 2019 to September 30, 2020.
То есть, получается, 60-70% дыра в бюджете?
Это что, вообще экономика на бок легла, налоги не собираются и только за счет станка еще дышат как-то?
п.с. Меня всегда добивает, что в основном падение в % от ВВП везде в новостях. А доходы/расходы бюджета где то там внизу мелким текстом.
Риторический вопрос - сколько бы смогла проработать любая компания/организация с таким соотношением доходов и расходов прежде чем разъяренные кредиторы/арендодатели/судебные приставы/коллекторы/сотрудники пришли бы с факелами и вилами к офису ...
|
amv3d ( Слушатель ) |
| 11 сен 2020 19:06:42 |
Цитата: DeC от 09.09.2020 10:40:01
Это к вопросу "Китай сбросит трюлик трежерей и обрушит экономику США". Они за неполный год, уже 3 трюлика напечатали, китайский трюлик при необходимости в любой момент проглотят и никто даже не поперхнется. Нолики в компьютере напечатать труда не составит.
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 11 сен 2020 19:56:18 |
Цитата: amv3d от 11.09.2020 19:06:42
Тут ситуация пострашнее.
Похоже предстоит сезон жарких объятий. В США открыто приходят к выводу- душить РФ и КНР надо по одному.
Все доводы понятны- по этому кому интересны читаем. Но все больше таких публикаций и это настораживает.
Лучше когда они открытые враги. Чем с маской. Многим хочется им верить... А у молодежи нет опыта...
https://inosmi.ru/po…06301.html
И Пекин, и Москва — ужасные режимы. Но высокомерие Соединенных Штатов (и в меньше степени Европы) заставило их подружиться. Теперь даже убежденные сторонники необузданного превосходства Америки начали нервничать из-за сотрудничества второй крупнейшей в мире экономики и второй сильнейшей в мире армии.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 11 сен 2020 22:07:18 |
Цитата: Alex_new от 11.09.2020 19:56:18
"Сезон жарких объятий"тм в принципе невозможен. Хотя и ожидают его оч давно. Как минимум с начала танцев трампа с Пекином. Ибо это на поверхности. И даже вроде как некто бэннон даже гастролировал с лекциями на данную тему. Невозможен банально потому, и предельно примитивно говоря, что Москве нужно, как минимум, равноправное партнёрство, а не елей в уши. И одно от второго она в состоянии отличить независимо от тех кому во что-то там "хочется верить". Даже если этих кого-то именовать "многими"... А вот Вашингтон в принципе на это не способен. Неспособен, будучи отягощенным представлениями о собственной исключительной роли. То есть он не пойдёт на это. Не пойдёт на что-то реально устраивающее Москву..
Иными словами. Москве в принципе не нужны слова. А вот устраивающие её "дела" будут означать фактический отказ Вашингтона от попыток закрепления однополярной модели с одновременным принятием многополярной. Что в свою очередь во-первых, хоронит Вашингтонщину в текущем её виде, банально лишая её ряда инструментов и преимуществ, со всеми вытекающими на текущий БПМ, а во-вторых абсолютно не является достаточным условием для перехода в режим "дружбы" против кого-то ради самой "дружбы", тем более в чужих интересах, то есть не приближает Вашингтон к решению проблемы Китая. Так что...
А так, да, похоже предстоит сезон, очередной...
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 12 сен 2020 11:23:07 |
Камрад .
Вы точно уверены, что США не пойдут на реальные дела- дабы перетянуть РФ на свою сторону? Только поцелуйчики?
Посмотрите историю.
При этом - да - пойдут реальные шаги и реальные возможности. В 76 году даже начали разрядку. С Горбачевым ракеты пилили. кур нам везли. Все выглядело ОЧЕНЬ реально. И было таким.
Вешать.. вешать будут потом.
По этому я как раз и пишу. Похоже в США как раз таки будет сформирована повестка дня на ВРЕМЕННОЕ сотрудничество с РФ под ВЫВЕСКОЙ якобы признание ее интересов лет на 10-15-20.. пока не затянут в свою орбиту и не задавят КНР (откормить кабанчика их стратегия).
Все как и было с КНР.
Им реально помогли поднять свою промышленностью
Им реально дали отстроить экономику....
И... А вот руководство КНР дальне не стало сдавать свои нац интересы... Обломс....
И здесь засада не в них. Засада в наших политиках.
К стати- судя по сообщениям о Навальном- как раз таки под флагом "нормального" президента могут это и пропихивать. И снятие санкций и инвестиции и .....
Так что это стратегия лет на 20- а не 2 -3 года- как Вы описываете.
И США как раз таки много раз уже доказывали свою возможность быстро и гибко реагировать на реальность.
Ну и не замечать это - не просто наивно а преступно по отношению к нашим детям и внукам.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 12 сен 2020 14:23:06 |
Цитата: Alex_new от 12.09.2020 11:23:07
Еще раз. Москве нет резонов от слова совсем дружить с кем-то против кого-то ради самой этой "дружбы", тем более дружить в чужих интересах. Нет резонов. При этом есть весь спектр потребного для реализации собственных интересов в рамках собственного развития. Эт во-первых. А во-вторых. Еще раз. Реальные дела, устраивающие Москву - отказ Вашингтона от защиты статуса однополярного мира. То есть. Встраивание его в многополярную модель, что в случае Вашингтона есть добровольный отказ от ряда ключевых преимуществ....
Более того. В том-то и дело. Что горбачев был. И разрядка эта самая пресловутая была. И так далее. То есть имеется опыт. Хотя достаточно некорректно событие распада Союза однозначно интерпретировать, как результат разрядки и реализации хитрого плана США. Как ни крути. И предельно культурно выражаясь. Если мы конечно не в секте всемогущества США.
Более того. Вот вас не смущает, допустим. Что "откормленный" Китай даже в самые трудные для России девяностые не предпринял никаких сколь-угодно серьёзных недружественных шагов в отношении России? То есть. Ваше это "облом-с" - не случайность никакая. А является на самом деле более чем очевидным и просчитываемым итогом танцев Вашингтона вокруг Пекина. Ибо танцы эти были без достижения самого главного - взятия под полный физический контроль территории Китая, потребной для сколь-угодно годного переформатирования, как элит, так и ширнармасс, понимая в том числе и исторические амбиции Поднебесной. Еще раз. Исторические амбиции Поднебесной базирующиеся на вполне реальной базе. Иными словами. В конце вашего этого ужастно коварного и жутко хитрого плана Вашингтон в итоге ждёт очередной "обломс" с вероятностью максимально близкой к единице. Мантры же, характерные до безобразия, про "засаду в политиках" не выдерживают на самом деле никакой критики. Предельно утрированно. Банально в силу того, что Россия, своими потенциалами, даёт шанс элитам конкурировать за превосходное место в планетарной пищевой пирамиде. То есть, кто бы не пришел к власти в России, в кратчайшие сроки появится очередной Путин. Со всеми вытекающими.
Ну и самое главное, вот что действительно глупо, так это считать Москву неспособной просчитать очевидное. И заламывать при этом ладошки генерируя пужательные конструкции на столь слабой аргументационной базе. Тем более глупо, когда подобное заворачивается в характерные переживания о детях и внуках. Такшта...
А так, да, "США как раз таки много раз доказали..." Ага. Но штука в том, что Москва доказала это же самое, как минимум в разы больше. Так что еще раз. Такшта...
|
|
ЛяЛяФа ( Слушатель ) |
| 12 сен 2020 15:48:15 |
Мне кажется - это будет Путин 2.0.
т.е. 50+ летний , для которого братство не значит почти ничего, который не забыл и не простил всех предательств 90х годов
и готовый предъявит счет всем и за все.
|
|
Uchkuduck3 ( Слушатель ) |
| 14 сен 2020 15:42:56 |
Цитата: olenevod от 14.09.2020 14:01:58
Цырендоржиев.
Чингиз
Саянович
Маршал броневодолазных космодесантников.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 12 сен 2020 18:56:46 |
Камрад. Вы все описали точно, по прошедшей истории. С правящими кругами КНР у США вышел облом. Мне трудно такое сказать про ЕБН и Горбачева. Кинули , не кинули наших союзников , но свой народ они точно кинули.
По этому и пишу, главная проблема в наших будущих политиках. Точнее части народа , воспринимающих США как эльфов.
Особенно проблема обостриться при показом дружелюбии оных.
В КНР роль сыграла именно кпк. Как у нас сьиграла партия мы видим. Это было не так умно и не в интересах народа.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 12 сен 2020 19:37:11 |
Цитата: Alex_new от 12.09.2020 18:56:46
Вы уж меня извините, но с подобными характерными эмоциями с акцентом на переживание за народ - не ко мне. Поэтому последний раз печатаю вам. Коль скоро вы старательно делаете вид, что не разглядели где я вам за неизбежность прихода Путиных в условиях России печатал. Итак. Мы как ни крути должны на произошедшее смотреть через призму БПМ и Большой Игры. А вот смотря через неё Россия в период трансформации ни на мгновение не утратила контроль за своей силовой компонентой. Россия ставила в 90-е новые БРК на БД. Что более чем о многом говорит в контексте эпических сказаний про внешнее управление и тому подобной пирдухи для аудитории автобусных остановок. В конечном итоге Путин не из под пространства появился. И его появления не является чудом. Как чудом не является, что Россия в кратчайшие с исторической точки зрения сроки вернулась в Игру на превосходных позициях. Со всеми вытекающими на роль и место России под солнцем. Ибо это результат накопленных веками преимуществ. И именно они позволяют формироваться национально ориентированной элите, которая на своей земле всегда будет брать в кратчайшие сроки верх над иным образом ориентированными. Которые в свою очередь и как бы это не звучало, получая под контроль преимущества дающиеся Россией сами в кратчайшие сроки в критической массе своей трансформируются в национально-ориентированные. И это абсолютно естественно. Абсолютно естественно. Как естественно, допустим, в условиях незалежной Украины появление исключительно кучмопорошенкозеленских.
Что же касается. Так волнующей вас проблемы дружелюбно настроенной Америки, якобы могущей критически отразиться на России. То хотелось бы вам напомнить. Что Современной Россия, как раз, и стала во времена максимально дружеского отношения США к России. Более дружеских уровней Вашингтон в принципе показать не может. Ибо, еще, раз, для этого ему нужно перестать быть Вашингтоном. На что он практически не способен, если об осознанной трансформации говорить.
И да. Еще раз. Оценки произошедшего вне призмы БПМ, тем более базирующиеся на мифологии и конструировании очевидно неаргументированных страшилок меня не интересуют. От слова совсем. Для этого есть специально отведенные места. Где можно волосья с пуза подрать с использованием сослагательного наклонения.
|
BUR ( Специалист ) |
| 12 сен 2020 19:59:07 |
Цитата: Alex_new от 12.09.2020 18:56:46
В КНР партия не увлекалась интернационализмом a la Lenin & Trotzkij и не устраивала коренизации (как в УССР) и не создавала 15 дублирующих параллельных органов партийной власти. И не объявляла в конституции распад государства (сначала сформируем из населения нации по произвольно проведенным республиканским границам и пропишем право наций на отделение) как норму.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 12 сен 2020 20:43:47 |
Цитата: BUR от 12.09.2020 19:59:07
Именно. Там КПК намного прагматичнее.
Если что то ловит мышей и черная как кошка то пусть будет кошка и будем использовать ее для ловли мышей.
Идеология там безусловно есть... но во главе прагматизм- что сейчас как раз и демонстрирует руководство РФ.
НО дискуссия началась как раз с отдаленного будущего, в котором народ опять будут убеждать , что США эльфы....
Мне возразили- что это будет ТОЛЬКО на словах- я и возражаю- не только. Но временно.
Кто еще видит в этом опасность?
Моя оценка- она очень высока.
|
|
УРАЛ ( Слушатель ) |
| 12 сен 2020 15:36:00 |
Цитата: Alex_new от 12.09.2020 11:23:07
России надо держатся в пассиве .
Пусть оне ломают копья .
Но конечно нужно создавать иллюзию выбора одной из сторон .
Стимулируя выдачу ништяков .
Но тонко соблюдать грань нейтралитета .
Так и выиграем .
Пусть кусают друг друга .