Большой передел мира
246,297,676
499,780
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 12 сен 2020 21:03:54 |
Глава ВВС США призвал быть готовыми к войне, сравнимой со Второй мировой
новая дискуссия Новость 1.384МОСКВА, 12 сен — РИА Новости. Будущую войну США будут вести с сопоставимой по мощи державой, и она может обернуться колоссальными потерями, считает начальник штаба американских ВВС Чарльз Браун. Выдержки из его доклада "Ускорить изменения или проиграть" привел портал Defense News.
"Нужно быть готовыми к тому, чтобы вести войну с боевыми потерями и рисками для нации более похожими на те, с которыми мы столкнулись в эпоху Второй мировой войны", — цитирует портал слова Брауна.
Начальник штаба отметил, что решения предыдущего руководства не позволили добиться результатов, необходимых в виду быстро меняющейся гонки с Китаем и Россией.
По мнению Брауна, Вашингтон может столкнуться с государством, обладающим сопоставимым с США военным потенциалом.. В таком случае эти боевые действия будут существенно отличаться от тех, что американские войска вели на протяжении последних двух десятилетий.
"Будущая война не останется вдали от наших берегов", — сделал вывод новый глава штаба американских ВВС.
Отмечается, что более детально о своем видении развития ВВС Браун расскажет в понедельник, 14 сентября.
Чарльз Браун принял командование штабом 6 августа
https://ria.ru/20200…um=desktop
ОТВЕТЫ (38)
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 12 сен 2020 22:37:30 |
Вы не правы. Нужно иметь стальные balls, чтобы в контексте внутренней американской политики и пропаганды осмелиться на таком уровне заявлять такие крамольные мысли про гарантированные высокие потери.
В концепции, в которой живут нынешние США, что 300 тысяч, что 300 миллионов - это всё цифры совершенно невозможных потерь. Ведь у них зумвалты, ф35 и стопяццот тыщ томагавков. Америка стронг и всё такое.
Большинство всерьёз уверено, что Россия и Китай до сих пор живы только потому, что они такие великодушные и гуманные. У них то военный бюджет вона какой! Кадры из Трансформеров все ведь видели!
|
amv3d ( Слушатель ) |
| 15 сен 2020 02:06:36 |
Да нет, все правильно америкос пишет. Просто молчит о том, что новый Пирх Харбор будет размером с Америку и прилетят ни самолеты, а Сарматы.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 13 сен 2020 08:02:50 |
Именно оптимист. Сколько США потеряло людей? 250 тыс?
Они считают это подвигом.....
А я считаю подвигом их грамотное руководство своей страной понесшей такие минимальные потери.
По этому и пишу- они не дураки и умные.
И надо это всегда понимать.
И значит их стратегия будет опять внушить всем , что они эльфы.
И если бы Сталин добился аналогичного результата и тяжесть войны пала на Францию и ВБ с США, а мы потеряли 250 тыс , то таки да- он был бы гораздо умнее и это выражалось бы в том, что народ руководимый им жил бы лучше и было меньше потерь и слез и горя в нашей стране.
Другое дело - что такое не реально- когда все понимали - что не задави они тогда СССР- им было бы очень плохо. По этому все и играли против СССР.
Но гениальность меряется именно количеством потерь. Чем меньше потери - тем более гениальное руководство.
|
Senpai ( Слушатель ) |
| 13 сен 2020 08:09:14 |
Цитата: Alex_new от 13.09.2020 08:02:50
На этих "гениев" за всю их историю никто не нападал на их территории. Так что, панегирик ни о чем.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 13 сен 2020 08:56:03 |
Цитата: Senpai от 13.09.2020 08:09:14
Блин.
На любую страну- на которую не нападали - в первую очередь это мастерство тех- кто ими управляет.
Вам шашечки или ехать?
Руководство страной что бы воевать- или люди нормально жили? Есть разница между военной защитой и военной защитой подкрепленной политическими интригами против тех , кто хочет тебя захватить и напасть и самим развиваться внутри.
Где оказались страны (цивилизации) ставящих целью преимущество только в войне? те же Спарта , викинги, татары...не развивавшие ту же дипломатию и экономику основанную не только на захваты и грабеж.
Другое дело - в реальности, когда ты лакомый кусочек , что бы люди нормально жили желательно воевать отдаленно и чужими руками. А это уже дипломатия и не только.
А что бы воевать так - нужно что бы твою армию боялись и у тебя учились.
Тогда воевать будут другие твоим оружием и за твои интересы. А твои генералы и офицеры будут там учиться.
Ровно то , что мы и видим в последнее время.
Ну и таки да- личное отношение к этому это отношение что важнее фантик или содержимое.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 13 сен 2020 09:49:09 |
Цитата: Alex_new от 13.09.2020 08:56:03
Два блина, блин.
Вы расскажите, какими силами и средствами Гитлер мог напасть на Северную Америку и её оккупировать. А уж потом – о "мастерстве" мерикосов.
Видели мы их "мастерство". В Пирл-Харборе. Да и потом, много где ещё. Можно сказать, ничего, кроме их "мастерства", мы никогда и не видели. Ну а Вы можете продолжать
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 13 сен 2020 10:26:49 |
Цитата: Ajarius от 13.09.2020 09:49:09
ЭТО разные вещи. Иметь реальную возможность что не означает в лоб и воспользоваться этим. В Вашем случае это не нападение Германии на США , а ВЫРАЩИВАНИЕ например режима в Мексике- который видит в США источник угрозы и поднимая свою экономику идет на север....
Я пишу о другом. Об качестве управления.
При этом сознательно хватаю минуса, надеясь, что может задумаемся что управление хорошо не когда мы воюем и побеждаем- а когда другие воюют, а мы пользуемся плодами их успеха.
ТОЛЬКО тогда мы сможем опять НЕ ВОЕВАТЬ за чужие интересы и не ложить жизни за них же своих граждан.
Просто в современной войне , как на войне ВАЖНЕЕ грамотный генерал и инженеры и ученые которые создают условия , что бы солдат не героически ложился на дот противника, а издалека мог его загасить. Оставшись ГЕРОИЧЕСКИ целым и уничтожая и другие доты...
Грамотность управления и ценность в возможности предотвращать такую войну.
И таки блин- это реально только создавая ПРОБЛЕМЫ тем- кто создает проблемы тебе.
А не занимая позицию кота Леопольда.
Минусуйте.. но прочтите и думайте.Нет ли в этом хоть капля истины.
Ну и это 2 большие разные вещи.
Умение политически выигрывать и создавать проблемы другим, и умение воевать . То о чем пишите Вы только второе
НЕЛЬЗЯ их смешивать.
Лучше и то и другое ВМЕСТЕ.
А не только умение воевать,отстаивая свои интересы. Иначе будем воевать..... Важно научиться отстаивать не воюя или воюя другими руками.
Что как раз я и вижу- сейчас мы не только воюем.
Хотелось бы конечно больше проблем нашим партнерам.. что бы у них не было времени делать проблемы нам...
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 13 сен 2020 10:51:23 |
Цитата: Ajarius от 13.09.2020 09:49:09
Оккупация в задачу и не входила, поскольку Америка совершенно спокойно подружилась бы с победившим фашистским каганатом. Да тут коварный СССР посмел не сдаться и, более того, даже американцы осознали, что Жуков спокойно дошел бы и до Ла-Манша, и до Бискайского залива.
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 13 сен 2020 10:12:29 |
Цитата: Alex_new от 13.09.2020 08:56:03
Судить надо по результату.
У Спарты, монголов и викингов были весьма приличные результаты в истории, измеряемые несколькими столетиями их реального доминирования в их ойкумене.
Современные же "гиганты культуры и экономики" что страны, что глобалистская цивилизация Запада в целом, и до столетия реального результата изрядно не дотягивают, не говоря уже о проекте глобалистской парадигмы, которая, похоже, так и сдохнет в колыбели, едва попытавшись родиться и выжить в этом мире, который вовсе не любит плясать под дудку любого рода комбинаторов и самозванных "владык мира".
И что значит "нормально жили"? Ну, что это значит?!
Овощи на грядке тоже "нормально" живут!
Вы хотите для всего мира и для нас такой "нормальной" сытой жизни "овоща" типа жизни немецкого, голландского или датского бюргера?
Не все захотят такой жизни, поверьте, хотя, например, жизнь сельской общины в регионе Восточно-Европейской равнины, без всякой механизации и химизации, а с одними лошадками и полной гармонией с природой, это почти идеал.
Но дело то в том, что и этот идеал придётся защищать с оружием в руках от всякой сволочи.
В этом то всё и дело ...
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 13 сен 2020 10:40:00 |
Вы 100% правы.
Где результатом является уровень жизни не в одном поколении....
Те поколения которые воевали и ПОБЕЖДАЛИ кроме всего платили величайшую цену- жизни своих граждан.
И в долгую не смогли. Просто фактически уничтожили свой народ. САМИ.
РФ так к кстати ни когда не делало. И результат хорошо виден на численности присоединенных народов- которое росло.
Если бы идеология РФ была ТОЛЬКО война - то присоединенные народы ждала бы учесть индийцев США.
Но против РФ МАСТЕРСКИ играют другие силы- стараясь навязать ей войну.
Нужно понимать- что это ни когда не прекратиться, ПОКА они не будут заняты ТОЛЬКО своими проблемами.
И они ЭТО ПОНИМАЮТ- по этому создавали и БУДУТ создавать проблемы нам.
Цель моего поста в том, что ТОЛЬКО силы наших войск МАЛО , для нормального уровня жизни. ЕЩЕ необходимо бить по рукам тем - кто натравливает на нас остальных. И это обязательное условие.
И не верить их сладким речам.
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 13 сен 2020 15:04:09 |
Цитата: Timka от 13.09.2020 11:56:30
Нет, но почему? Жить и трудиться в небольшой сельской общине на Восточно-Европейской равнине (обязательно около речки!) не ради выживания, а для единения с природой и людьми в совместной жизни в простом и ясном труде, я считаю идеалом. И именно трудиться только своими руками, максимум с привлечением лошадок, и при этом соображать только своей головой.
Но, да, конечно, должен быть под рукой "галонет" (галактический аналог интернета) и портал мгновенного сообщения с любой точкой вселенной, абсолютная медицина и прочие мелочи типа синтезаторов-репликаторов абсолютно всего.
Но есть то я буду пищу, к которой лично ручки приложил, чтобы она появилась ...
Так гораздо вкуснее, например, рыбаки и охотники меня поймут ...
И вопросы проблем с экологией тогда отпадут сами собой ...
Да, это, конечно, всё замечательно, но для этого придётся сначала зачистить всю алчную безумную самовлюблённою эгоистичную мерзость во Вселенной, начиная с собственной планеты.
Так что расслабляться не стоит.
Это к вопросу "О".
Ведь трындеть даже и на политические темы (тем более на политические темы) на деле лучше всего, имея некие идеалы, цели и стремления в голове, которые должны быть хотя бы хоть немного повыше идеалов, например, футбольных фанатов ...
|
|
Нуриэль Рубини ( Практикант ) |
| 13 сен 2020 16:48:41 |
вы точно стебётесь.
не могу найти сейчас.
была(или ещё есть) одна община единителей с природой.
продали жильё, купили избушки в лесу.
пока было лето всё было нормуль.
копали огороды, крутили хвосты коровам.
вечерами устраивали посиделки с песнями под гитару и задушевными беседами.
а потом пришла зима.
с топкой печи, с мёрзнущими жопами в уличных туалетах.
начали болеть дети.
по заметённым дорогам (а кто их чистить то будет) в лес скорые не ездили.
и сами они выбраться не могли.
короче полное единение получилось.
может кому встречалась эта история в инете, скиньте ссылку...
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 13 сен 2020 15:55:49 |
Цитата: Alex_new от 13.09.2020 08:56:03
Да, а проклятый Сталин погубил 20 млн. Херовое руководство страной во время войны, да.
Вы батенька с утра бухаете? Если нет - то Вы редкостное дерьмо...
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 13 сен 2020 17:26:44 |
Цитата: Салон62 от 13.09.2020 15:55:49
Спасибо за пост. Он говорит, что Вы читаете , боитесь что бы не осквернили память наших дедов и бабушек. и Сталина.
Который даже пакт заключил, что бы как раз сделать то, что я пишу. Не допустить войны. По этому и приказывал не поддаваться на провокации...
Ну и погубил не он, а фашистские захватчики, которых ГРАМОТНО НАТРАВИЛИ на нас. Те кто и поимел профит.
И это преступление перед памятью их , а именно НЕ изучать историю , НЕ находить закономерности и НАСТУПАТЬ ПОВТОРНО НА ГРАБЛИ.
Раз в прошлый раз профит поимели США , ТО НАДО ПОНИМАТЬ, они будут пытаться всё повторить.
По этому и пишу, ЭТА ВОЙНА не кончилась. Нас как хотели уничтожить , так и будут все делать. Всегда, пока у них есть силы. Они понимают, что это выгодно им. Натравливая на нас всех и не давая нам сотрудничать с другими.( санкции).
Моя оценка, не то, что они это делают хооошо, что делают с их целей хорошо. А для нас это умный безжалостный противник. Который за последние 30 лет сделал нам ущерб потежелее чем во ВОВ.
И да, для борьбы с ним, надо в начале определить, что хорошо и что плохо. Так вот как раз получается умно и грамотно воевать чужими руками и делать так , чтт бы им было не до нас.
И да такое управление самое грамотное.
Что совсем не говорит , ЧТО Сталин не смог так сделать значит он..... Он был не бог и даже когда хотел, был ограничен реальностью , но и против него тоже не дураки воевали ( и тем ценнее та НАША ПОБЕДА).
И я призываю быть не стольпрямолинейными и когда нас называют другом, и даже что то делают, смотреть на историю.Как называющий делал раньше. Если он кидал других, он просто откармливает баранина и по этому КУШАТЬ НАДО, А ШЕЮ ПОД НОЖ ДОВЕРЯТЬ НЕЛЬЗЯ.
И спасибо, что поставили если, перед словом дерьмо.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 13 сен 2020 09:20:41 |
Цитата: Senpai от 13.09.2020 08:09:14
Первое английское вторжение в Америку (1775-1783 гг.)
Второе английское вторжение в Америку (1812-1814 гг.)
Обратите внимание на кружочек пожара рядом с Вашингтоном. Английский флот в этой войне осуществил давнюю мечту форумчан и сжег Вашингтон с Белым домом и Капитолием
Но времени с тех прошло много, действительно могли подзабыть, что значит война с великой державой способной высадить десант морской пехоты в Чесапикском заливе.
PS. Есть довольно веские юридические основания считать войну 1861-1865 гг. не гражданской войной, а войной между двумя государствами. Тогда
Вторжение армии Конфедеративных Штатов Америки на территорию США.
Обратите внимание как близко генерал Ли подошел к Вашингтону. Еще чуть чуть и могли опять сжечь Вашингтон.
|
AltTab ( Практикант ) |
| 13 сен 2020 11:43:22 |
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 20:36:56
AltTab
26 май 2023 20:36:56
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 20:36:56
|
|
Timka ( Практикант ) |
| 13 сен 2020 12:21:37 |
Цитата: AltTab от 13.09.2020 11:43:22
Именно что далеко, неудобно и в краткосрочной перспективе невыгодно.
У немцев, извините, были очень большие проблемы с обзаведением линейным флотом после первой мировой войны и Версальского договора.
Материалоёмкость, долгий цикл постройки боевых кораблей и т.д.
Почему и начали строить относительно дешёвые, но много подводные лодки и разработали тактику "волчьих стай".
"На поверхности" немецкий флот давили.
А вторжение через океан подразумевает не только разовую переброску войск, но и постоянное материальное снабжение на длинных маршрутах, что подразумевает защиту конвоев.
Поэтому выбор ближних сухопутных целей с развитой промышленностью, ресурсами и наземной инфраструктурой предельно логичен.
|
|
MasterRB ( Слушатель ) |
| 13 сен 2020 15:49:45 |
Цитата: AltTab от 13.09.2020 11:43:22
Пфф, последние почти 30 лет сознательной жизни я слышу о том, что доллару не сегодня-завтра кранты...
Всё это сопровождается постоянным удешевлением рубля.
Вера оно дело, конечно, хорошее, но в реальность бы иногда тоже не лишнее выходить...
Когда-то было смешно, теперь просто грустно...
Особенно убивают персонажи с долларом под подушкой вещающие о скором и неизбежном крахе...
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 13 сен 2020 15:14:38 |
Цитата: Senpai от 13.09.2020 08:09:14
Ну не совсем правда, но на "мэйнлэнд" - даавненько (в наполеоновские войны) и "в ответку".
Пишут что задержавшаяся в столице (в отл. от мужа) тогдашняя "первая леди" когда англы в Вашингтоне высадились - в спешке ценные картины из рам вырезала чтоб спасти.
Потом долго амеры выгоревшие Белый Дом и Капитолий чинили и от сажи отмывали...
Да и Гавайи, хоть тогда штатом и не были, но в 1941м статус нынешнего Пуэрто-Рико имели, отчего и такой шок был.
|
|
Senpai ( Слушатель ) |
| 13 сен 2020 15:39:21 |
Цитата: DimonT от 13.09.2020 15:14:38
Это так. Но если прикинуть, в самом начале звездно-полосатого пути бывшая колония воевала с недавней метрополией. Практически гражданская война между англоязычными вояками. Проще говоря, агрессия взрослых родственников, решивших штурмом взять загородную дачу, в которой поселились сбежавшие из дому проблемные юнцы.
|
|
akrapiva ( Слушатель ) |
| 13 сен 2020 23:05:35 |
Цитата: Senpai от 13.09.2020 09:09:14
На этих "гениев" за всю их историю никто не нападал на их территории. Так что, панегирик ни о чем.
Вот по тому они и умные.
На этих "гениев" за всю их историю никто не нападал на их территории. Так что, панегирик ни о чем.
Вот по тому они и умные.
|
|
сибиряк42 ( Слушатель ) |
| 13 сен 2020 23:44:07 |
Цитата: rat1111 от 13.09.2020 23:23:07
Если Трамп победит с минимальным перевесом, а мы возьмем и трольнем - поздравим чуть раньше завершения подсчета голосов...
эх, мечты.
|
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 14 сен 2020 00:08:36 |
Цитата: сибиряк42 от 13.09.2020 23:44:07
Да неважно кто у них там изберётся, главное чтоб нам поздравить ДО. В идеале- чтоб у них самородный если не Бут то хоть Хинкли какой задумался
|
Кубаноид ( Специалист ) |
| 14 сен 2020 00:49:34 |
Цитата: сибиряк42 от 13.09.2020 23:44:07
Так и нужно было бы сделать, точнее заранее поддерживать его, то есть все то, в чем нас обвиняют. Я конечно понимаю, что некоторым он симпатичен, но объективно он для Америки лучше, а нам лучше, что для них хуже. Это конечно весьма упрощенная точка зрения, но все же.
То есть, я думаю, что Трамп выиграет, но хочу, чтобы у демократов было больше поводов вывести людей и опротестовать выборы.
Глянул недавно пару серий сериала Кайфтаун(Hightown), на больше не хватило. Это просто треш, геи, лесбиянки, наркота. Главная героиня, сотрудник рыболовной полиции, значек, ствол, лесбиянка, алкоголичка, наркоманка, вечно обсаженная, человек погибает из-за того, что она обсадилась. И все ок, она продолжила работать. Зато Трампа каждую серию вспоминали плохим словом.
|
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 14 сен 2020 00:05:17 |
Цитата: rat1111 от 13.09.2020 23:23:07
У них же потому и травмы моральные и от
|
|
Ещё один инженер ( Слушатель ) |
| 14 сен 2020 02:33:27 |
Цитата: rat1111 от 13.09.2020 23:23:07
Вообще-то, когда сожгли Вашингтон - напали они, а не на них. Просто огребли в ответ, и еле-еле вытянули вничью в Баттон-Руже.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 13 сен 2020 09:03:45 |
Цитата: Alex_new от 13.09.2020 08:02:50
"Из какого класса гимназии вас выгнали за неуспеваемость, — спросил Остап. — Из шестого?"
(с) ИиП
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 13 сен 2020 09:11:05 |
Сообщение удалено
Alex_new
13 сен 2020 11:46:43
Alex_new
13 сен 2020 11:46:43
Отредактировано: Alex_new - 13 сен 2020 11:46:43
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 13 сен 2020 15:51:25 |
Цитата: Alex_new от 13.09.2020 08:02:50
Сейчас их "грамотное руководство" ведёт дело к прилёту тысяч изделий с СБЧ на их территорию. Потери какие будут?
В чём "гениальность"? Сволочи отсиделись за "лужей" две мировые войны, теперь этот фокус не пройдёт...
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 13 сен 2020 17:46:54 |
Цитата: Салон62 от 13.09.2020 15:51:25
Хорошо помню такие же сценария в 80-е . Что США не те и проиграли экономическую войну Японии.....
И...
Судя по тому , что вы пишите просто предположение , а не факт.
И следовательно в этой реальности этого нет.
А раз это ТОЛЬКО в вашей голове, то есть ли смысл обсуждать?
Как бы не знаю на этой планете людей мечтающих о вашем сценарии.
Следовательно вероятность его не высока. Наше руководство пойдёт на такой шаг при нападении на РФ, но не мечтает ....и следовательно к этому не ведёт.
|
|
сибиряк42 ( Слушатель ) |
| 13 сен 2020 22:14:54 |
Цитата: Alex_new от 13.09.2020 08:02:50
Камрад, вы неправы.
Следом это мудрое руководство вляпалось в Корею. Где за 3 года потеряло убитыми в 3 раза больше чем СССР за 10 лет Афгана согласно их показаниям (и это в армии, где даже сегодня вертолеты сбивают, танки жгут, а втрат немае).
Этого им показалось мало и они сходу вляпались во Вьетнам, где потеряли убитыми в 4,5-5 раз больше чем СССР в Афгане. 1936 Антикоминтерновский пакт. 1940 Берлинский пакт о разделе мира (участники: Германия, Италия, Япония, Венгрия, Румыния, Словакия, Болгария, после начала ВОВ к пакту, который снова стал антикоммунистическим, присоединились Маньчжоу-Го, Испания, Финляндия, Хорватия, Дания, прояпонское китайское правительство Ван Цзинвея и Таиланд). Вроде никого не забыл.
Советники в Китае (Операция «Z»), советники в Испании (Операция «X»). Попытка формирования контуров "коллективной безопасности" в Европе. Но правда в том, что антикоммунистический вектор Германии устраивал Великобританию,США и Францию. У СССР не было ни единого шанса избежать войны на своей территории.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 14 сен 2020 10:18:49 |
Цитата: сибиряк42 от 13.09.2020 22:14:54
Афганистан и Корея это совершенно разные войны. В Афганистане как и во Вьетнаме была типичная контрпартизанская война, а в Корее была классическая сухопутная война равных армий в стиле Второй мировой - армейские корпуса против армейских корпусов, танки, окопы, артиллерия и авиация с обеих сторон.
По наряду сил, потерям сторон и географическому масштабу Корейская война примерно соответствует Итальянской кампании Второй Мировой войны (1943-1945 гг.)
ЦитатаСеверо-Итальянская операция (кодовое название — «Grapeshot»; 6 апреля — 2 мая 1945) — стратегическая военная операция сил союзников (США, Великобритания, Польша) при поддержке итальянского движения Сопротивления против войск Германии с целью освобождения Северной Италии.
Силы сторон
Союзники
15-я группа армий (М. Кларк):
5-я американская армия (Л. Траскотт): 4-й и 2-й корпуса
8-я британская армия (Р. Маккрири): 13-й, 10-й и 5-й английские корпуса, 2-й польский корпус
1 300 000 человек, 10 200 орудий, 3100 танков, 4000 самолётов[1]
Германия
Группа армий «Ц» (Г. Фитингоф) — 27 дивизий:
Армейская группа «Лигурия» (Р. Грациани)
14-я армия (К. Типпельскирх)
10-я армия (И. Лемельзен)
439 000 человек, 2500 орудий, 400 танков, 130 самолётов[1]
Для сравнения
ЦитатаОбщее соотношение сил, воевавших в Корее сторон, показано в табл. 16.
Войска КНД и КНА Войска ООН и ЮКА Соотношение Людей 1 341 313 505000 2,7: Орудий полевой артиллерии 1980 880 2,2: Минометов 2912 1156 2,5: ПТ орудий 1035 798 1,3: Зенитных орудий 1028 400 2,6: Танков и САУ 361 820 1:2,2 Самолетов 588 1595 1:2,7
Таким образом, общее превосходство в людях, артиллерии и минометах было на стороне китайских добровольцев и Народной армии, а в танках и самолетах — на стороне войск ООН и южнокорейской армии.
