На первом скриншоте - страничка Википедии про Организацию по запрещению химического оружия, ОЗХО. В августе.
На втором - актуальная.
Разницу мы подчеркнули красным.
Да, к сентябрю выяснилось, что наличие подтверждённых фактов о том, что эта организация фальсифицировала данные "исследований" - например в случаях с "Белыми касками" в Сирии - не нужно. Зачем, в самом деле, такая лишняя информация про уважаемую организацию?
Тем более если этой организации скоро надо будет делать масштабные заявления. Давайте забудем, что она фейки гонит в промышленных масштабах, выдавая творчество/заявления пары арабов из Лондона за "пруфы на химическую атаку в Сирии"..
Удалённый правками кусок - на третьей картинке.
... Гранты на исправление википедии, равно как и специальные люди, курирующие это описание новой реальности - это не так безобидно и смешно, как кажется. Иметь свою базу пруфов, наклонённую по части изложения-подачи, да и самих фактов, в нужную сторону - очень выгодно.
https://vk.com/wall-197487820_20624