Большой передел мира
267,790,903 522,997
 

  DeC ( Профессионал )
15 сен 2020 17:16:07

Трамп

новая дискуссия Дискуссия  251

Президент США Дональд Трамп заявил, что несколько лет назад выступал за то, чтобы организовать операцию по ликвидации президента Сирии Башара Асада, однако в итоге отказался от этой задумки.

"Я думал, что лучше его ликвидировать. Мы были готовы. Однако Мэтттис (Джеймс Мэттис, возглавлявший Пентагон на момент обсуждения плана) был против. Мэттис - крайне переоцененный генерал", - сказал Трамп в интервью Fox News.

План по устранению президента Асада разрабатывался в 2017 году. Трамп отметил, что в итоге не сожалеет о том, что он не был реализован, учитывая, что гарантий успеха плана не было.

Непонимающий
  • +3.03 / 48
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  alb@tros ( Специалист )
15 сен 2020 17:28:06



И тут ВВП такой, в Твиттер постит: Была у меня мыслишка завалить Обаму. И готовы были, и не сомневались в успехе. А потом что-то передумал, сам не знаю почему...
А Трамп такой ему в ответ: Да ладна! Жаль, что передумал...
Веселый
  • +3.73 / 59
  • АУ
 
  Dunkeld ( Слушатель )
15 сен 2020 17:30:00

Просто у них novichek не было
  • +0.58 / 3
  • АУ
 
 
  Поверонов ( Специалист )
15 сен 2020 17:35:26

Был - потому и не было гарантий - негодный БОВ - слабо эффективный в западном варианте синтеза ( чего-то они там недокладывают - вот в российском варианте Гивелиди помер сразу и еще ряд человек вокруг  )
  • +0.35 / 7
  • АУ
 
 
 
  зВЦиО ( Слушатель )
15 сен 2020 21:31:48
Сообщение удалено
зВЦиО
12 окт 2020 19:14:02
Отредактировано: зВЦиО - 12 окт 2020 19:14:02

  • +0.30
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
16 сен 2020 00:58:03

Завтра муттер, БНД, ЕК, ПАСЕ, ОБСЕ и прячая шлоеbEnь сольются на Ваш пост как на доказательство... "Это же очевидно!"
"Тщательнее надо" с БОВ...
  • +0.21 / 7
  • АУ
 
 
 
  Kirilla Petrovich ( Слушатель )
16 сен 2020 01:31:16

Хотя бы уточните фактуру что ли. 
Во-первых, звали персонажа Кивелиди, известный не только в узких кругах авторитетный "бизнесмен".
Во-вторых, и главное, умертвили его не "новичком", о котором тогда и не слышали (напомню, было это в первой половине 90-х годов, кажется в 1995), а неким нервно-паралитическим ядом, от которого также погибла его секретарша и вроде паталогоанатом, вскрывавший труп. Ходили слухи, что там было и нечто радиоактивное, но в те времена могли написать что угодно.
Привязывать этот случай к инциденту со Скрипалями начали ВВС, подразумевая некую похожесть с "отравлением" новичком. Верить им или нет - сами решайте. Но считать, что целесообразно травить отдельного персонажа боевым отравляющим веществом представляется неким нарушением умственной деятельности. Тем более считать, что на "вооружении" российских ВС имеется "негодное БОВ" - верх маразма. (При этом стоит учитывать, что в соответствии с международными конвенциями химические БОВ запрещены и на вооружении нашей армии не стоят). 
  • +1.27 / 26
  • АУ
 
  Поверонов ( Специалист )
15 сен 2020 17:32:30

 Ой а вдруг у Асада появятся гарантии, что же ему тогда делать ?
  • +0.40 / 3
  • АУ
 
  NetGhost ( Профессионал )
15 сен 2020 22:40:20

В следующем году будет 10 лет мантре "Асад должен уйти".
Иных уж нет, а те далече. Только Асад на своем месте )
  • +3.61 / 69
  • АУ