Большой передел мира
267,866,785 523,068
 

  Туман ( Слушатель )
15 сен 2020 20:33:11

Жители 13 развитых стран доверяют Путину больше, чем Трампу

новая дискуссия Новость  1.096

МОСКВА, 15 сен - РИА Новости. Жители 13 развитых стран доверяют лидерам РФ и КНР Владимиру Путину и Си Цзиньпину больше, чем президенту США Дональду Трампу, свидетельствуют данные независимого исследовательского центра из Вашингтона Pew Research Center.
Исследование проводилось при участии респондентов из Японии, Австралии, Канады, Великобритании, Нидерландов, Южной Кореи, Испании, Италии, Швеции, Франции, Дании, Германии и Бельгии. Участникам был задан вопрос об их доверии шести лидерам – США, ФРГ, Франции, Великобритании, РФ и КНР – в их подходе к международным вопросам. Согласно результатам, жители 13 стран больше всего доверяют канцлеру Германии Ангеле Меркель (76% опрошенных), чуть меньше президенту Франции Эммануэлю Макрону – 64%, премьеру Британии Борису Джонсону доверяют 48% респондентов. Владимиру Путину в его подходе к международным делам доверяют 23% опрошенных из 13 стран, Си Цзьньпину – 19%, меньше всего – 16% - доверяют Трампу. Большинство респондентов, заявивших о доверии Путину, являются жителями Италии (37%) и Германии (31%). Трампу больше всего доверяют жители Японии – 25% опрошенных. Исследование проводилось по телефону среди 13 273 взрослых из 13 развитых стран с 10 июня по 3 августа.
  • +2.33 / 38
  • АУ
ОТВЕТЫ (25)
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
15 сен 2020 22:05:49

Интересно, на каком основании Австралия, Канада, Испания, Дания - попали в "развитые страны"? Ладно там макаронники, ракушкоеды или лягушатники - но эти то что умеют?
Уровень развития там - ниже чем в каком нибудь Вьетнаме или Малайзии.
  • +1.32 / 38
  • АУ
 
 
  qwertov ( Слушатель )
15 сен 2020 22:10:54

Уровень развития чего?
  • -0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
15 сен 2020 22:13:43

Технологий и промышленности
  • +1.15 / 24
  • АУ
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
16 сен 2020 06:43:59

У австралов что-то есть вполне технологичное. Например, они выпускают очень ладное оборудование для СИПАП-терапии (ResMed), хотя оно у нас вдвое-втрое дороже китайского. 
  • -0.05 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
16 сен 2020 11:35:26

   
Пользовался и тем, и другим — китайское на три головы выше.
 
  • +0.41 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  qwertov ( Слушатель )
16 сен 2020 22:27:21

Технологии, промышленность, а ещё фундаментальная наука.
Загоризонтные РЛС пространственной волны для оценки подойдут? Знаменитые "Дуги" к ним же относились. 
Так вот, есть такие РЛС только у России, США, Франции, Китая, и внезапно - у австралийцев и канадцев. Раздельные многосотметровые (бывает до 2,5 км почти) передатчики и приёмники в десятках километров друг от друга (кроме французского "Нострадамуса"), постоянное отслеживание ионосферы, обработка сигнала, базы данных практически по всем объектам в секторе обзора, по воздушным и морским целям, и т.д., и т.п.
 А что у нас с "Контейнерами" на арктическом направлении? А ничего пока, обзор на западе и востоке не выше широты Питера. Из Калининграда, скорее всего, тоже. Ждём полную поляризацию приёмника и твердотельный передатчик, выбираем место. 
А те же "неразвитые" канадцы уже строят. Т.е. отработаны особенности распространения сигнала в полярных широтах, читай - северного сияния. Которое в общем-то похоронило боевые "Дуги" и предыдущую попытку канадцев в 1970-х.
У "неразвитых" австралийцев три ЗГРЛС. Столько же, сколько у американцев. У китайцев две, а у австралийцев три. Неразвитые потому что.
  • -1.18 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
16 сен 2020 23:40:06

(1) - это которые им сначала Маркони, потом Локхид делали, а сейчас БАЕ делает? Так я вроде про Италию, США и ВБ ничего не говорил
(2) - это которые им Локхид делает? Или Нортроп? я уже не помню если честно, а искать лень. Про США я ничего не говорил
Не... Можно сказать что, скажем, могутная индуйская наука освоила деланье сверхзвуковых ПКР, современных танков и истребителей. Но это будет...хм...не совсем верно.
.
Упд. Я бы понял, если бы как пример технической и технологической мощи канадцев вы бы привели бомбардье. Но вот так...
  • +1.10 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  qwertov ( Слушатель )
17 сен 2020 00:17:30

(1) австралийский филиал Локхид Мартин, и БАе системс тоже участвует
(2) канадский филиал Райтеон как головной, научное обеспечение канадское, начинка разработки канадской фирмы, АФУ доработанные канадцами райтеоновские .
Я тоже про Италию, США и ВБ ничего не говорил. Я говорил, что у австралийцев ЗГРЛС пространственной волны столько же, сколько у США и больше, чем у Китая.
Могутная индуйская наука тоже победила проблему, которую не могли решить СССР и США, и теперь не может Россия, несмотря на мощную науку, соответствующие технологии, колоссальный опыт эксплуатации (а у нас вдобавок ещё и опыт именно арктической эксплуатации тех же боевых ЗГРЛС "Дуга")?
  • -0.41 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
17 сен 2020 01:45:46

Ну т.е. серьезные корпорации из серьезных стран. О чем собственно, и шла речь
Туземцы же к технологиям имеют куда меньше отношения, чем, скажем, мексиканцы к технологиям магистральных IP/MPLS маршрутизаторов Nokia или вьетнамцы к технологиях оптики и точной механики Nikon
Но вообще прикольно как надо не любить Россию и фанатеть от третьеразрядных цивилизованных стран
  • +1.52 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  неГуффи_аРегуляр ( Слушатель )
17 сен 2020 04:54:42

Всё время интересует - Смердяковщина это чисто наше, или ещё где встречается не в единичном, а именно товаром количестве? 
  • +1.11 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
17 сен 2020 05:08:37

Наверное это оборотная сторона нашей широкой души. Когда человек охватывает широкий диапазон характеров, настроений, обязательно захватишь и те области. Это роботы одинаковые.
  • +0.56 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
17 сен 2020 07:56:27
Сообщение удалено
bb1788
08 дек 2021 15:18:17
Отредактировано: bb1788 - 08 дек 2021 15:18:17

  • +0.42
 
 
 
 
 
 
 
 
  qwertov ( Слушатель )
17 сен 2020 20:05:34

Хорошо, значит в третий раз)
Канадские учёные разрабатывают методику и строят опытную РЛС для отработки технологии работы в Арктике с позициями в Оттаве и посёлке на 69 градусе северной широты. Эксперимент канадскими военными признан удачным и объявляется тендер на строительство боевой РЛС размерами побольше. Тендер предсказуемо выигрывает канадский Райтеон и тут же нанимает тех самых канадских исследователей и канадскую фирму-разработчика начинки с персоналом менее 100 человек. От Райтеона требуется правильно распределить финансы помощь с крупносерийным производством антенных элементов. 
К собственно разработке арктической ЗГРЛС Райтеон не имеет практически никакого отношения. Не сливают туземцы ноу-хау.


Из ваших некорректных определений кто развит, а кто нет никак не вытекает, что я фанатею от третьеразрядных цивилизованных стран и не люблю Россию.
  • +0.30 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
17 сен 2020 03:24:27

Печора "пробивает" до побережья Канады и США. Так что отставить бояцца. 
  • +0.83 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  qwertov ( Слушатель )
17 сен 2020 20:09:48

РЛС "Дарьял" в Печоре надгоризонтная, как и "Воронежи", а речь идёт про загоризонтные. 
  • +0.16 / 8
  • АУ
 
 
  bb1788 ( Практикант )
15 сен 2020 22:24:27
Сообщение удалено
bb1788
08 дек 2021 15:18:32
Отредактировано: bb1788 - 08 дек 2021 15:18:32

  • +0.37
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
15 сен 2020 22:34:18

Очень неплохой портвейн, правда 26-летний, есть и у нас. Инкерман 1994 года. Дороговат, правда
С мясом хуже, да. 
  • +0.27 / 11
  • АУ
 
 
  Alex_new ( Специалист )
17 сен 2020 09:00:47

На основании законов системного управления людьми.
То есть разделения на хороших своих (наш сукин сын, но он наш сукин сын) и остальных, где слезинка ребенка имеет значение - нужного ребенка, а вот остальное типа смерти миллионов людей и детей в том числе нет.
ПО этому те кто "разделяет ценности" хорошие - а по факту входит в орбиту управления  должны получать ништяки- дабы остальные старались попасть в эту систему управления. То есть заменить свои интересы на интересы господина и на этом основании якобы получить больше. Ведь все кто это сделал получили такое - об этом постоянно твердят СМИ. Что соответственно совсем не равнозначно. Подсвечивать вниманием будут только то, что подтверждает эту мысль.
Это легче всего сделать через систему оповещения- СМИ. Ведь большинство людей не обладают ни логическим складом ума, ни системными знаниями ни возможностью поехать и убедиться ни критическим мышлением. Естественно то , что говориться во всех СМИ- а они там разные только по названию и воспринимается как истина в последней инстанции. ведь говорят много и разные люди (если повторять много раз ложь- то в это поверят (С) Гебельс).
Что есть на самом деле- это проблемы индивидуальные. Ведь каждый согласен, что достоин хорошо жить только тот , кто хорошо работает (задницу подтирает, вылизывает белому (черному) господину ). Подтверждение правила через исключение на самом деле логическое объяснение по чему факты не соответствуют тому что видит человек индивидуально..
Ну и  соответственно с точки зрения тех , кто имеет больше всех и по факту управляет миром в большей его части обязательно явное деление на своих и чужих (разделяй и властвуй).
Вот и появляются развитые страны - То есть ЭТО ИХ доводимая до масс точка зрения.
Ну и естественно это еще укрепляется возможностью переноса туда тех производств которые генерируют прибыль но они не желательны в метрополии. И почесывание самолюбования (а это явно показывается  вы умнее  и лучше Латвия- Польша...) над теми кто не идет в фарватере, через покупку элит этих стран- по факту предательства элитами  этих стран интересов своего народа(ярко- украина).
Надеюсь Вы опровергните, разовьете или согласитесь с такой точкой зрения.
  • +0.75 / 9
  • АУ
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
17 сен 2020 22:10:07

Создание виртуальной реальности - хороший, годный метод управления.
Но. У него ограниченная область применения - он работает в системах, не подвергающихся сколько нибудь серьезному воздействию внешних факторов. При наличии же таковых система рушится, причем очень быстро. Потому что датчики начинают гнать пургу из той же виртуальной реальности
  • +1.20 / 26
  • АУ
 
  Сайгон апрель 75-го ( Слушатель )
16 сен 2020 09:15:01

независимый исследовательский центр из Вашингтона получил заказ от дем.партии США на публикацию "опроса", который смог бы убедить американских домохозяек в непопулярности Трампа в мире.
Меркель соучастница "отравления" Навального - надо нарисовать цифирки побольше.
Макрон подтвердил "отравление" - хороший мальчик.
Джонсон ничего не подтверждал, но его прям очень сильно любят в селах Южной Кореи и на фермах Австралии. никто не знает кто это, но все любят.
в общем предвыборное фуфло.
странно, что его размазали по российским СМИ. ну это ладно.
***
в связи с этим хочу замутить опрос среди аналитиков ГА о доверии к Трампу.
пусть каждый выразит свое отношение.
  • +1.05 / 18
  • АУ
 
 
  Мидгардянин ( Слушатель )
16 сен 2020 09:27:15
Сообщение удалено
Мидгардянин
20 сен 2020 00:26:12
Отредактировано: Мидгардянин - 20 сен 2020 00:26:12

  • +0.47
 
 
  УРАЛ ( Слушатель )
16 сен 2020 09:48:50

В  таком  виде   этот  вопрос  не  приемлем  .
И  задан  в  совершенно  примитивно .
Доверяю  в  чем  ?
В  том  что  он  будет   давить  Китай  и  отстаивать  максимально  интересы  США .
В  том  что  внутри  США  будет  давить  клинтоноидов   и  их  СМИ .
Да  доверяю .
Ему  просто  дана  такая  установка .
Доверяю  ли  я  что  Трамп  будет  учитывать  интересы  России  .
Тактически  как  временный  союзник  будет  дружить  против  того  же  Китая .
Конечно  да .
Но  Стратегически  конечно  Трампу  нельзя  доверять .
В  таком  виде  ставить  вопросы  даже  в  детсаду  не серьезно 
  • +0.64 / 14
  • АУ
 
 
 
  AK-630 ( Слушатель )
16 сен 2020 10:29:58


Поддержу. Факт доверия подразумевает что-то конкретное, а не абстрактное "доверие". Можно доверять жизнь, судьбу, свои сбережения, доверять выполнять какие-то действия от собственного имени... Но - вот так, просто "доверять" - непонятно.

Я, как гражданин России - что могу доверить Трампу? ИМХО - даже теоретически  - это нонсенс. Может для альтернативных либерастов - это имеет какой-то смысл (они типа доверяют свою судьбу Трампу, бо Путину они её доверить не могут) - но не для меня.
Понятно, что для граждан США этот вопрос - один из самых важных. Но почему тогда он прозвучал на нашей площадке?

Доверяете ли вы профессиональному наперсточнику с Привоза (Одесса)? Нет? Но может быть в быту он порядочный человек и многие ему в неформальной обстановке абсолютно доверяют. Потому - конкретнее бы вопрос надо было сформулировать. Например - "Доверяете ли вы Трампу в качестве будущего партнера ВВП на переговорах США-Россия". Ну - или нечто подобное...

Трамп при всех его минусах - куда более самостоятельная фигура, чем тот же Обама, Бил Клинтон или Буш-младший. И, например, доверять тому, что он говорит - можно. По нему легче судить об отношении элит США к внешнему миру. Да, он излишне болтлив - но в данном случае это, наверное, плюс. Что называется - "что у трезвого на уме, то у пьяного Трампа на языке". И это скорее не маска, а отражение реального отношения американцев к внешнему миру: с крайним пренебрежением, не требующим как-то скрывать это чувство по отношению к "партнерам".
  • +1.61 / 36
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
16 сен 2020 11:45:06

    
А кто-нибудь может назвать хоть одного западного политика (из любых времён), которому нам в России можно было бы доверять?!
Шокированный
  • +1.91 / 39
  • АУ
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
16 сен 2020 12:24:00

Мужик, прополаскивая брюки, приговаривает: "Верить никому нельзя, даже себе: ведь только пукнуть хотел"
  • +0.77 / 16
  • АУ
 
<< В магнитной установке реактора ИТЭР установлено более километра российских шинопроводов
Россия направила ноту Туркмении в связи с закрытием русских классов >>