Большой передел мира
246,314,776
499,789
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 19 сен 2020 20:37:18 |
Польша готовится к выходу из ЕС вместе с Литвой
новая дискуссия Новость 2.431Все говорит о том, что Польша готовится не просто к выходу из ЕС, но и идет на интеграционный проект с Литвой, который завершится объединением двух стран в новую Речь Посполитую. Складывается впечатление, что такое развитие событий будет с облегчением воспринято в Евросоюзе, который избавится от смутьянов.
Председатель правительства Польши Матеуш Моравецкий вместе с некоторыми министрами посетил 17 сентября Вильнюс, где встретился со своим литовским коллегой Саулюсом Сквернялисом и президентом Гитанасом Науседой. И польские, и литовские издания назвали этот визит «историческим». Комментируя его, заместитель главы МИД Польши Шимон Шинковский вель Сенк заявил в отношении Литвы следующее: «Анализируя внешнюю политику Польши и наши отношения с европейскими партнерами, трудно найти страну, с которой Польша развивала бы такое интенсивное и многоплановое сотрудничество».
Однако это «интенсивное и многоплановое сотрудничество» развиваться начало только год назад. До того Вильнюс очень настороженно относился к Варшаве. Так, литовский президент Даля Грибаускайте (2009—2019), как говорят эксперты, считала, что Литва должна вырваться из числа «отсталых стран Восточной Европы», к которым причисляли в том числе и Польшу, и наладить отношения с «Западом» — Швецией, Германией, Великобританией. Эту парадигму сломал Науседа, одержавший победу на выборах в мае 2019 года. После избрания он заявил, что первый визит нанесет в Варшаву. По мнению посла Литвы в Польше Эдуардаса Борисоваса, президент тем самым «создавал новую динамику». В свою очередь польские издания отмечали, что в своем позитивном подходе к Польше глава литовского государства не одинок, поскольку «у Сквернялиса, лидера консервативного Союза крестьян и зеленых Литвы (LVZS), такой же подход к нашей стране, его партия разделяет многие элементы программы «Права и Справедливости» (PiS), включая более твердую защиту национальных интересов в Европейском союзе».
Отношения между Вильнюсом и Варшавой стали быстро размораживаться. Акцент ставился на совместные проекты в сфере экономики, обороны и гуманитарного сотрудничества. Эти пункты содержатся и в Декларации о стратегическом партнерстве Литвы и Польши и о ситуации в Белоруссии. Но контекст заявлений Моравецкого и его министров, оценки и анализ ситуации со стороны польских аналитиков говорят о том, что речь идет о гораздо большем, чем просто сотрудничество двух соседних стран. В XX веке они откровенно враждовали друг с другом, что было перенесено в начало XXI века. Проблемой являлась принадлежность Вильнюса и Вильнюсского района, который в 1920-х годах у Литвы отняла восстановившая свою независимость Польша. Осенью 1939 года после падения польского государства в рамках «Договора о передаче Литовской Республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой», подписанного Сталиным и Сметоной, этот полумиллионный край во главе со столицей Великого княжества Литовского (ВКЛ) заполучили литовцы.
https://yandex.ru/tu…um=desktop
ОТВЕТЫ (46)
|
|
zeld_man ( Слушатель ) |
| 19 сен 2020 20:49:16 |
Славная компания - слепой с глухим. Не очень верится. Должен быть третий - зрячий, с чутким слухом и, самое главное, С ДЕНЬГАМИ.
|
|
Не вылезающий из бана ( Слушатель ) |
| 19 сен 2020 21:02:42 |
бред.что пшеки что триебалты сидят на подсосе у гейросоюза и без него с голодухи передохнут
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 19 сен 2020 22:44:42 |
Как говорится - первый шаг к созданию Восточно-европейской империи. Хорошо, что в Белоруссии не прокатило.
https://glav.su/foru…age5691383
https://glav.su/foru…age5662246
https://glav.su/foru…age5659797
https://glav.su/foru…age5531604
Многополярность, как она есть, в общем. Как я и предполагал.
|
|
3ptix ( Слушатель ) |
| 19 сен 2020 23:01:20 |
Польша на стероидах
Многократно усилившись Литвой, Польша теперь будет претендовать на Антарктиду, не меньше.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 19 сен 2020 23:39:00 |
А смысл, если не секрет, этой восточно-европейской ни много, ни мало, а цельной империи в чём? А главное, кто чем будет обеспечивать, как минимум, лояльность элит на местах (кстати, центр империи где и каковы предполагаемые границы сего мифического образования?)?
А так, да, даж боюсь представить о чем начнутся фантазии у фантазеров, если вдрух какое высокопоставленное полено в Антананариву или в еще какую Мапуту с визитом прибудет. Как минимум нужно замахиваться на "шаг к созданию"тм восточно-европейской колониальной империи. Ага.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 20 сен 2020 10:14:44 |
Буфер между нами и ЕС. Будет "сдерживать" наше продвижение на Запад, именно поэтому поляки и озаботились созданием ЯО.
Спонсоры - БИ и Глобалисты. С белорусами не прокатило, поэтому они очень обосрались, что с При@балтикой станет тоже самое (войска введем и всё) и активировали переговорный процесс. Вот такая моя версия.
1. Численность населения:
Литва - 2,794 млн. чел.
Латвия - 1,92 млн. чел.
Эстония - 1,329 млн. чел.
Польша - 33,66 млн. чел.
Чехия - 10,69 млн. чел.
Словакия - 5,458 млн. чел.
Словения - 2,081 млн. чел.
Хорватия - 4,058 млн. чел.
Босния и Герцеговина - 3,324 млн. руб.
Сербия - 6,982 млн. чел.
Черногория - 0,622 млн. чел.
Албания - 2,846 млн. чел.
Македония - 2,077 млн. чел.
Румыния - 7 млн. чел.
Болгария - 19,41 млн. чел.
Молдова - 3,546 млн. чел.
Украина - 41,98 млн. чел.
Итого - 149,77 млн. чел.
Так что вполне себе страна получается, вокруг Польши.
2. Трасса между Балтийским морем и Черным морем. Шелковый путь. Трансформация логистики.
3. Огромные финансовые вливания в эти страны в последние годы.
4. Перевод американских вооруженных сил в эти страны из стран ЕС.
5. Хороший транзитный канал между Халифатом, Россией, ЕС и Китаем.
Цитата: DeC от 20.09.2020 00:57:51Депутат Европарламента заявил, что резолюция по делу Навального не совпадает с позицией Финляндии.
В резолюции есть требование о полной изоляции России, отметил Ээро Хейнялуома.
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 20 сен 2020 10:54:32 |
А какое движение на Запад Вы желаете сделать? Танковые клинья и ковровые бомбардировки? Генштаб, судя по всему, желает обойтись Калибрами, Кинжалами и Искандерами. Мегапольша в этом случае не принципиальна - в любом случае "отхватывают" трибалты, словаки, венгры, румыны и поляки, вне зависимости от у каждого свой суверенитет или общемегапольский.
Да шутка про польское ядерное оружие была смешной первый раз.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 20 сен 2020 11:02:06 |
Цитата: ILPetr от 20.09.2020 10:54:32
Смейтесь дальше. Каждому здесь разрешено иметь свою точку зрения. Но "исключительность" Ваша виднеется уже на горизонте.
|
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 20 сен 2020 11:37:56 |
Видимо, Вы ни разу не видели такого:
Или вот такого:
Поэтому просто не представляете себе, что такое не спрятать. Особенно второе, которое требует близкого наличия электростанции навроде Верхнетагильской ГРЭС.
А уж радиохимию по получению плутония не спрятать тем более.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 20 сен 2020 11:44:31 |
Цитата: ILPetr от 20.09.2020 11:37:56
Будут достраивать.
https://ru.wikipedia…0%B5%D1%86
https://regnum.ru/news/2628924.html
https://www.dw.com/r…a-46496769
https://eadaily.com/…spluatacii
https://teknoblog.ru/2020/06/24/106190
Но вера - дело такое.
С логикой ничего общего не имеющая.
|
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 20 сен 2020 12:29:31 |
Чего будут достраивать? АЭС на энергетических реакторах? Бог в помощь, если денег найдут. От АЭС на энергетических реакторов до ядерного оружия примерно как от Китая до Луны по пластунски. Теоретически в энергетических реакторах можно наработать оружейный плутоний, при очень короткой экспозиции, исчисляемой десятками часов, но далее ТВЭЛы надо передать в радиохимию для извлечения плутония и заместить их новыми. Новые-то где взять? Не привлекая внимания поставщика и МАГАТЭ? (Так-то изготовителей ТВС на весь мир ТВЭЛ Росатома и Вестингауз, и не это не просто так, а результат колоссальных капвложений.)
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 20 сен 2020 12:01:45 |
Сообщение удалено
OlegNZH-2
20 сен 2020 19:01:32
OlegNZH-2
20 сен 2020 19:01:32
Отредактировано: OlegNZH-2 - 20 сен 2020 19:01:32
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 20 сен 2020 19:47:42 |
Цитата: ILPetr от 20.09.2020 11:37:56
Это видимо из прошлых достижений атомщиков . Сейчас в РФ наблюдается бум с новыми газовыми центрифугами поколения 5+ .
ЦитатаНа ЭХЗ введены в эксплуатацию центрифуги нового поколения
В цехе обогащения урана АО «ПО «Электрохимический завод» (Красноярский край, предприятие Топливной компании Росатома «ТВЭЛ») успешно введена в эксплуатацию вторая в 2020 году очередь секций основного технологического оборудования, оснащенная газовыми центрифугами (ГЦ) последнего поколения.
https://sdelanounas.ru/blogs/135868/#cut
|
|
User78 ( Практикант ) |
| 20 сен 2020 21:11:03 |
Цитата: Руполем от 20.09.2020 19:47:42
Если точнее, то в России сейчас массово устанавливаются центрифуги поколения 9+, разрабатывается десятое поколение.
ЦитатаСчитается, что каждое новое поколение российских газовых центрифуг для обогащения урана на 50% производительнее предыдущего.
Центрифуги, относящиеся к поколениям с первого по восьмое, называются подкритическими, поскольку работают со скоростью вращения своего ротора ниже той, при которой достигается его резонансная частота вращения и возникает угроза разрушения центрифуги. Надкритические центрифуги, к которым относятся центрифуги-"девятки", этот барьер преодолевают.
Ранее серийное производство газовых центрифуг "9+" началось на предприятии ТВЭЛ ПАО "Ковровский механический завод" во Владимирской области.
Россия — мировой лидер в сфере обогащения урана для атомной энергетики (около 40% рынка).
По поколениям:
ЦитатаДаже и близко ни у кого в мире нет собственных центрифуг, которые были бы на уровне наших 8-го поколения. Мы не так давно поставляли Китаю наши центрифуги 6-го поколения и то это считалось чуть ли не прорывом для них.
https://sdelanounas.ru/blogs/125078/
США вообще не смогли в газовые центрифуги и закрыли свой проект по разработке такого способа обогащения урана.
https://vz.ru/news/2016/2/24/796073.html
В итоге, единственная оставшаяся фабрика по обогащению урана в США - завод с заведомо устаревшим оборудованием в Нью-Мексико, принадлежащий европейской корпорации URENCO.
...
Сейчас в США производят порядка 4700 тыс. ЕРР в год (треть от всех потребностей штатов в обогащенном уране), а в России - 28663 тыс. ЕРР в год (в 3 раза больше наших потребностей в обогащенном уране).
Россия - крупный экспортёр ядерного топлива, а США - крупный импортёр ядерного топлива.
Причем зависит Америка по этой важнейшей стратегической продукции для энергетики и атомного флота в том числе и от России:
ЦитатаВ отчете Tenex за 2018 год говорится, что компания поставила урановую продукцию 19 американским заказчикам на сумму $800 млн. В структуре продаж Tenex на американский регион в прошлом году пришлось 47,1% заказов. В настоящий момент «дочка» «Росатома» поставляет в США до 20% от всего потребления страной обогащенного урана в соответствии с соглашением.
https://www.atomic-e…/06/106092
https://www.tenex.ru/
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 20 сен 2020 11:25:49 |
Наши средства ядерного сдерживания способны перемешать любое количество живой силы противника с любым количеством грунта.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 20 сен 2020 14:08:23 |
Тогда еще раз. Ряд уточняющих вопросов. Ибо без ответа на них одного вашего забавного костыля прикрывающего пальцемвнеботыкания типа "это моя версия"тм малаватабудет. Уж извините.
-Итак. Так кто и чем будет обеспечивать лояльность на местах сего абсолютно пестрого по этническому, культурному, религиозному составу и так далее образования,? Кто и чем будет заставлять элиту каждого участника отказаться от своего текущего статуса и подчиниться полякам? Кто и чем будет преодолевать исторически обусловленное размежевание на данной территории?
-Но самое главное, какой смысл в буфере, если его можно объехать? Я понимаю, что тема буферов оч популярна в электрическом интернете. Но всё-таки в чём смысл буфера-то? Быть решетом и партизанским отрядом состоящим исключительно из одних предателей?
-А в чем преимущество размещения американских войск именно на этой территории, учитывая современный уровень военных технологий доступных России?
-О каких таких огромных в контексте достаточности для формирования единого образования финансовых вливаниях вы говорите, можете как-то более подробно?
-Кто щаз препятствует осуществлению транзита грузов между черноморским и балтийскими регионами, в том числе и через территории обозначенных вами государственных образований?
-Транзитный канал. Вы б определились буфер таки или транзитный канал. Тем не менее. Для транзита между ЕС и Китаем обозначенная вами территория избыточна. Очевидно.
-О каком таком халифате вы вещаете? Об очередном фантазийном образовании формируемом фантазийными бритами? Оч интересно...
Для начала. И заранее благодарен.
И да. Ваше про ЯО у поляков - извините, очередной горячечный бред, пришедший на смену, вашему прошлому бреду с ЯО у саудов. Как ни крути. Но из пестни слов не выкинешь.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 20 сен 2020 18:21:04 |
Ну если вспомнить как травят медведя, то на него спускают стаю шавок. Каждая из которых 0. Которые просто раздражают и выматывают медведя.
Очень похоже и посылание наглого мальца с задачей поприкалывать, в то время когда рядом стоят....
Главная задача , дать картинку в своих СМИ, что РФ агрессивная....По этому сами провокации и не показывают....
В чем смысл размещения войск? Да в том , что те сами за это платят!
То есть сами провоцируют русофобии, РФ, и сами оплачивают окупацию....
По чему именно буфер, да так легче ими управлять.
Когда страна граничит с РФ и РБ , которая эффективно торгует с РФ, то свои то смотрят. И совсем другое дело , когда мы боимся РФ, и Польша боится РФ... и все боятся РФ. Принцип управлять стадом легче, ни кто не отменял.
В общем то все это на поверхности, но можно словесами и замутить, что все это не существенно.
|
|
zeld_man ( Слушатель ) |
| 20 сен 2020 19:15:27 |
Цитата: Alex_new от 20.09.2020 18:21:04
Позволю с Вами не согласиться, комрад.
На медведя берут боевых, натасканных, опытных псов (как Зап. Германия в 1955).
А для "0" - ых шавок, медведю даже рычать не надо - один раз по нечайности пёрнуть. И всё. Быстрее собственного визга разбегуться.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 20 сен 2020 19:31:48 |
Цитата: Alex_new от 20.09.2020 18:21:04
Предельно примитивно прокомментирую этот ваш образец наивного переможества, которое на поверхности, уж извините. Но как ни крути. Штука в том, что медведя не травят воплями. Тем более, медведя не травят воплями тараканов. Тем более в условиях когда медведь имеет возможность заткнуть уши. Такшта...
И да. Какое отношение понятие "буферное государство/территория" имеет к проблематике управления этими территорией/государством остаётся только догадываться.
А так, да, если вспомнить, как делают глобусы...
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 20 сен 2020 19:01:01 |
За деревенский язык извиняю.
Цитата-Итак. Так кто и чем будет обеспечивать лояльность на местах сего абсолютно пестрого по этническому, культурному, религиозному составу и так далее образования,? Кто и чем будет заставлять элиту каждого участника отказаться от своего текущего статуса и подчиниться полякам? Кто и чем будет преодолевать исторически обусловленное размежевание на данной территории?
Есть такая штука - деньгопечатающий станок. Но Вы не слыхали об этом. Но так уж и быть, поддерживая Ваш уровень общения спешу сообщить Вам одну преинтересную по Вашим меркам новость, о которой Вы видимо не слыхали в принципе, она вышла аж пару веков назад:
ЦитатаДайте мне контроль над выпуском денег в государстве, и мне плевать, кто будет писать его законы.
Майер Ротшильд
Перейдете по ссылке, заодно проникнитесь, может быть, что такое макроэкономика. Так вот эта штуковина позволит решить не только первый, но и второй с третьим вопросы.
Потому что сменить власть любой из стран на лояльную, в том числе и в Польше достаточно легко, как показывает практика, особенно, когда там расположены американские войска и есть многовековое английское влияние.
Цитата-Но самое главное, какой смысл в буфере, если его можно объехать? Я понимаю, что тема буферов оч популярна в электрическом интернете. Но всё-таки в чём смысл буфера-то? Быть решетом и партизанским отрядом состоящим исключительно из одних предателей?
Разделить империю ЕС и Российскую империю.
Смысл буфера в том, чтобы помешать единому пространству от Лиссабона до Владивостока. Но так как Императора Вы недолюбливаете потому что не помните его выступлений, я Вам в качестве второго урока приподнесу его выступление:
Просвещайтесь. Или Вы против такой идеи Императора? Или у Вас больше информации по данному вопросу? Так поделитесь с форумом.
Цитата-А в чем преимущество размещения американских войск именно на этой территории, учитывая современный уровень военных технологий доступных России?
В контроле хомячков на местах.
Цитата-О каких таких огромных в контексте достаточности для формирования единого образования финансовых вливаниях вы говорите, можете как-то более подробно?
Около 500 миллиардов долларов - это подготовительные мероприятия.
Цитата-Кто щаз препятствует осуществлению транзита грузов между черноморским и балтийскими регионами, в том числе и через территории обозначенных вами государственных образований?
Отсутствие страховых компаний и сопутствующей структуры, где можно припасть к денежному потоку, бенефициарами которых являются определенные люди.
Цитата-Транзитный канал. Вы б определились буфер таки или транзитный канал. Тем не менее. Для транзита между ЕС и Китаем обозначенная вами территория избыточна. Очевидно.
Это опять же Вам кажется так, с Вашего -12374893734 этажа в иерархии власти. А вот, например, этажа с +12312312413 в этой иерархии видно гораздо лучше. Потому что на Вашем уровне не видно ни хрена, кроме земли, простой земли, а сверху видны не только подземные камни, но и наземные и много чего ещё.
Цитата-О каком таком халифате вы вещаете? Об очередном фантазийном образовании формируемом фантазийными бритами? Оч интересно...
Для начала. И заранее благодарен.
Суннитсткий пояс от моря до моря.
Черчилля Вы тоже не читали. Это печально, ибо он написал многое, точнее фундамент, по подобию чего строилась текущая версия Британской империи. V 2.0
ЦитатаИ да. Ваше про ЯО у поляков - извините, очередной горячечный бред, пришедший на смену, вашему прошлому бреду с ЯО у саудов. Как ни крути. Но из пестни слов не выкинешь.
Не припомню, не Вы ли случайно писали и меня минусовали, что у КСА отсутствуют РВСН? Вроде как Вы. Шляпу есть будете?
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 20 сен 2020 20:04:28 |
-Ага. Деньгопечатающий станок. Осталось только выяснить, что ранее мешало его запустить в реальности, а не в фантазиях фантазеров. Более того, все ваши аргументы, сводящиеся к злату, легко разбиваются о реальность на примерах, допустим, Ирана, Венесуэлы, КНДР, САР и так далее, так далее. В конечном итоге. При хоть какой-то определяющей роли злата и тем более пресловутого печатного станка в проблематике перехвата власти, допустим, Россия бы давно была изолирована. Как ни крути. Иными словами. Неубедительно это ваше обоснование. От слова совсем неубедительно. Даж несмотря на вашу потешную попытку исполнять типа сарказм...
-Еще раз. У сарая нет стены. То есть, этот псевдо разделитель можно объехать. И оч легко объехать. Более того, в условиях заинтересованности в сношениях между Россией и ЗЕ организация изолирующих барьеров в принципе бесполезна. Совсем. Такшта еще раз. Ваше обоснование более чем слабо.
-Каких хомячков на местах? Вот допустим, была мериканская база в Киргизии, и где она теперь? То есть. Для реального контроля территории потешного контингента, абсолютно недостаточно. Более того. Что мешает контролировать хомячков и биться лбом об стену организуя "буфера" по отдельности. А не в рамках очевидно химерных, то есть нежизнеспособных и отягащенных по рождению центробежными силами?
-Кто мешает создать "страховые структуры"тм без потребности создания мегаполенницы?
-Аргументация посредством намёков на обладание каких-то сверх знаний по причине причастности к чему-то более осведомленному чем собеседник на анонимном форуме - буквально днище. Позорное.
-То есть. Под халифатом вы и понимаете некое фантазийное, отсутствующее в реальности образование. Понял. Хотя забавно, что итоги попыток его создания буквально в прямом эфире, начиная с так называемой арабской весны и организацией запрещенного в России ДАИШ, вы на своём "этаже иерархии"тм очевидно проспали... Бывает. Но, еще раз, предельно забавно.
-Ага. Шляпу. Гражданин. Еще раз. Вы сначала привяжите к реальности ваши фантазии о наличии ЯО у саудов и более того по-моему, если я не ошибаюсь, вы про трайденты в арависких песках вещали. А уж потом про шляпы начинайте... Штука в том, что надпись на заборе, даже если она РВСН, абсолютно не является доказательством наличия ЯО за ним. А вот обращение к подобного рода аргументации - очередное днище. Как ни крути.
А так, да, сову жалко...
|
|
Савин ( Специалист ) |
| 20 сен 2020 21:55:09 |
На Эхе у "думательных танков" типа Шевцовой готов ответ. "У Запада кончилось терпение и теперь России точно конец". Ждём, короче.
|
|
ЛяЛяФа ( Слушатель ) |
| 20 сен 2020 22:03:10 |
|
|
ргтеук ( Слушатель ) |
| 21 сен 2020 06:24:54 |
А у КСА в наличии есть РВСН?
т.е. они вот прям счас могут по Вашингтону?
или всё же только в регионе ракетками бряцать?
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 21 сен 2020 08:34:55 |
Цитата: ргтеук от 21.09.2020 06:24:54
Ну вот сейчас поляки подвезут персам свои атомные бомбы, поставят их на стратегические персидские ракеты — и вуаля, там работы-то на неделю, хватило бы изоленты крепить боевые блоки на ракетах...
"Персидские РВСН", "британские танковые силы", "французские ВКС", "ватиканские ВДВ" — как много в наши дни всякой виртуальщины...
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 21 сен 2020 09:10:50 |
Цитата: dmitriк62 от 21.09.2020 08:34:55
Иран является крупной индустриальной страной примерно соответствующей по масштабу промышленного производства СССР 1960-ых.
Производство стали в 2019 году - 32 млн тонн, уровень СССР середины 1950-ых.
Производство электроэнергии в 2019 году - 313 млрд кВт·ч, уровень СССР начала 1960-ых.
По подушевым показателям все значительно лучше - по производству стали на душу населения уровень СССР 1965 года, по производству электроэнергии на душу населения уровень СССР 1974 года.
Потому ни иранские ракеты, ни иранская атомная бомба меня совершенно не удивляют, все это вполне нормально для страны на этой стадии развития.
ЗЫ. А вот с саудовским промышленным развитием дело обстоит значительно хуже - все, абсолютно все у них завозное с иностранными специалистами и иностранными же рабочими.
Страна богатая, на первый взгляд даже развитая, а на деле то пшик. У Ирана по крайней мере все свое (хоть технологии и сперты у более развитых стран, но производится у себя дома руками своих специалистов и своих рабочих)
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 21 сен 2020 09:45:27 |
Никто и не спорит, что Персия по уровню развития примерно соответствует СССР 1960 года.
Именно поэтому фантазии о том, что они смогут "уничтожить все американские базы в регионе" вызывают только безудержных смех.
Ну а саудовское атомное оружие — из той же серии, что и "польская атомная бомба".
|
|
checot ( Слушатель ) |
| 21 сен 2020 12:31:35 |
Цитата: dmitriк62 от 21.09.2020 08:34:55
Ватиканские ВДВ - это 5！Так и представил себе Небесное воинство с пылающими мечами карающее грешников.
Правда смущает один момент... Типа “не убий”, “не укради”, массовая педофилия в католической церкви. Тут Ватикан один из первых на небесную “люстрацию”.
|
|
ЛяЛяФа ( Слушатель ) |
| 19 сен 2020 22:50:44 |
Только после того, как ЕС перестанет их ежегодно финансировать.
|
Senpai ( Слушатель ) |
| 20 сен 2020 09:00:09 |
Цитата: ЛяЛяФа от 19.09.2020 22:50:44
Объединение с нищебродами реально финансов не добавит. С Белоруссией пшеки явно пролетают, хоть и тужатся изо всех сил устроить там бадабум.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 20 сен 2020 09:16:31 |
Цитата: Senpai от 20.09.2020 09:00:09
Да уж. Кто нам мешает, тот нам поможет. (с).
Понятно по чему есть желание объединять. Гуртом и батьку бить легче.
В большей стране меньше издержки на управление. То есть это логичный шаг в сторону повышения жизненного уровня....
Вот только самое правильное в таком обьединениеи с КЕМ . Точнее что будет потом. Тебя будут грабить или помогать расти открыв рынок.
Ну и РФ с РБ как бы ТОЖЕ И ЛОГИЧНО, могут пойти по такому пути.
|
|
Реалист ( Практикант ) |
| 20 сен 2020 14:11:40 |
Нет худа без добра: будет менее затратным раздел новой Речи Посполитой.
А то два раза вставать - сначала Польшу, затем Литву!..
|
|
Podli ( Слушатель ) |
| 20 сен 2020 14:31:11 |
Да... Стоило в пшеков появиться холопам из Украины - им еще захотелось. Лекарство известно - поделить очередной раз. Эдакая геополитическая лоботомия особо буйных
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 20 сен 2020 17:08:03 |
Цитата: Podli от 20.09.2020 14:31:11
Новая уния Польши и Литвы - это лютый бред
Вы просто поинтересуйтесь отношениями Литвы и Польши вне рамок официальных визитов, структур НАТО и "совместной дружбы против России"
На людях - лобзание в десны, за глаза - срут в карманы друг дружке кто как может: вы просто поинтересуйтесь положением поляков в Литве и литовцев в ПольшЕ: как с обучением на родном языке в школах, как с правами нацменьшинств, как с торговлишкой, как с совместными экономическими проектами....
Как там говорил герой Фрунзика Мкртачана в "Мимино" "..я, говорит, такую личную неприязнь испытываю, что даже кушать не могу" (с)
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 20 сен 2020 17:34:55 |
Да какая , нафиг уния? Эта проебалтика настолько зациклена на своей малозначительности , что никто её не видит и не замечает , ...так даже диву даёшься ...Не удивлюсь , если они какой-нибудь флешмоб придумают - голыми на улицу выйдут , за закрытие Усть-Луги .Ну как-же - мимо них , долбоклюев , транспортный поток переводят . Россия виновата . (С поляками отдельный разговор) .
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 20 сен 2020 18:17:28 |
Цитата: OlegNZH-2 от 20.09.2020 17:34:55
Обратите внимание, эстонцы вообще молчат.
Понятно почему, нет "славянско/литвинского братства".
В отличие от Литвы и Латвии - никогда не были под польским влиянием.
Практически полное отсутствие общих экономических интересов (Либава и Мемель ближе с точки зрения логистики)
Да и не был Ревель никогда крупным хабом.
Так чта....
Ну, может и гавкнут пару раз. В общем хоре еврошавок их голосок даже Бацка не услышит. Зато в БрУсселе галочку поставят.
"Собака лает, ветер носит"
Хотя, из всех приебалтов эстонцы кажутся самыми разумными.
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 20 сен 2020 18:35:17 |
Сообщение удалено
OlegNZH-2
20 сен 2020 19:10:48
OlegNZH-2
20 сен 2020 19:10:48
Отредактировано: OlegNZH-2 - 20 сен 2020 19:10:48