Цитата: Sir Max Merfie от 21.09.2020 07:57:32Вот только Франции не по силам победить в победоносной войнушке с Турцией. Да и Эрдоган не прост. Судя по всему в Ливии ему удалось выйти на достаточно инетерсный вариант решения проблемы (исходя их телодвижений Триполитанского совета и разблокировки поставок нефти), т.к. воевать с Египтом ему совсем не упиралось. Но все догвооренности под сукном. В СМИ никакой конкретики. Так что у эрдогана есть шанс.
Франция сегодня похожа на обедневшего и разоренного фразцуского же аристократа времен бурного развития капитализма - у аристократа остался статус, замашки, манеры, воспитание и значительная доля понимания ситуации. Но вот реального влияния (денег, сил, ресурсов) и возможности что сделать практически нет. Вот и Макрон может красиво подвести боевой корабль (один из немногих в наличии), помутить воду, красиво поговорить и даже попугать, но на этом всё. Франция, которая около 2 столетий (после поражения в наполеоновских войнах) в бытии игроком второй лиги на наших глазах эту же лигу и покидает. Париж уже не ровня не только Стамбулу, с которым он долгое время враждовал и делил Средиземное море, но даже и Каиру, которым Париж какое-то время владел. Франция скатывается на уровень Польши, и для нее вопрос только в том, к кому из 3 своих соседей податься - к Лондону (исконному врагу и искусному интригану), к Руру (который близок и по духу и по пониманию мира) или к Милану (который появился "ниоткуда", но создатели которого не очень рады французам забравним у них Савой и Прованс).
Каир и Стамбул это игроки второй лиги, которые выбираются из-под обломков двухполярного мира, когда они попали в зону водораздела между двумя тяжеловесами. Они находятся в очень похожей ситуации (очень трудно расширить зону влияния, не хватает ресурсов, сильны пятые колонны). Тем не менее у Каира ситуация в целом получше. Стамбулу необходимо бороться со всеми вокруг (в том числе и с Каиром и со скользким Тель-Авивом) - вокруг открытые враги, а относительно неитральные соседи (Тегеран, Хартум) далековато. Стамбул не может реально взаимодействовать ни с одним из игроков первой лиги (причины разные, результат один), разве что с ними флиртовать.
У Каира таких проблем нет или они выражены куда меньше - с Москвой делить особо нечего, с Пекином тоже. Вашингтон относительно легко "посылается", тем не менее даже с ним кое какое сотрудничество сохраняется. Из принципиальных противников Стамбул (активный), Хартум (иногда, но слабоват) и Тегеран, с которым холодный мир.
Поэтому-то у Стамбула и Каира (несмотря на похожее положение) задачи несколько разные. Каир может наращивать силу (проекты развития промышленности, новая столица, и т.д.) и относительно спокойно охранять свою поляну. У Стамбула же времени в обрез, поэтому надо хапать всё, что в пределах видимости. Всё равно какими методами, всё равно, с каким исходом. У Стамбула немало недостатков, но на активный конфликт с ним никто из игроков (ни первой, ни второй лиги) идти не хочет. Поэтому или "простят", или "удастся замолить".