Цитата: Сайгон апрель 75-го от 24.09.2020 21:33:27когда человек не корчит из себя загадочного мистера икса и не прячется за маской ложной конфиденциальности это всегда вызывает уважение.
респект.
***
но у меня появился вопрос.
допустим, БЧБ это не символ коллаборационизма, а символ борьбы нынешней белорусской оппозиции за права и т.д.
но вот если кого-то приспичит использовать свастику или другую нацистскую символику в качестве символа борьбы за что-то большое и светлое.
это тоже ничего не значит (?).
я просто пытаюсь понять, где находится эта тонкая грань, за которой "ничего не значащий" символ становится инструментом пропаганды, а потом при определенных условиях сакральной мандалой и святыней.
вопрос не такой простой, как кажется. если ответите- хорошо. а нет- так и ладно.
Как и в любом деле тут именно что важна грань.
К примеру вот БЧБ-флаг для нынешних бел.протестунов значит только символ протеста, как антитеза лукашенковскому красно-зелёному ("закат над болотом" в просторечии
) флагу.
Да, можно говорить, что это (красно-зелёный), мол, флаг Советской Белоруссии и т.д. - но воспринимается он чисто как флаг лукашенковцев, и только. По факту.
Или та же свастика. Мы все знаем что свастика (символ солнцеворота) если не заморачиваться с направлением вращения и тд тонкостями, есть древний индийский символ.
И что с того?
Всё равно она воспринимается как символ нацизма.
Так что то, чем там и где являлся некий символ - это дело девятое; важнее как он воспринимается сейчас.
А где та грань - ну, это уж дело ощущения, никак иначе...
Да, символы многое значат. Важно с чем они ассоциируются.
Почему, к примеру, АГЛ по сути запретил георгиевскую ленточку как символ Победы, - введя вместо неё некий абстрактный "яблоневый цвет"? Потому что ленточка ассоциируется с Бессмертным полком. с Новороссией, - а точнее с Россией.
А зачем ему "лишние ассоциации" с Россией??..
Чтобы задавали вопросы "зачем нам, и тут и там русским, два президента, два разных государства" и тд и тп?
Ему это не надо - ибо только отдельно от России он может себе позволить и личный Боинг, и пару десятков резиденций, и полную неподконтрольность.
А, казалось бы, какая мелочь - символ...
Но вот БЧБ именно что с периодом оккупации тут не ассоциируется, и потому я прямо говорю - попытки тут увязать протестунов и коллаброционизм времён ВОВ - это натягивание совы на глобус...