Большой передел мира
246,305,387
499,787
|
DeC ( Профессионал ) |
| 24 сен 2020 18:21:11 |
Трамп
новая дискуссия Дискуссия 600Отказавшийся вчера гарантировать мирную передачу власти Трамп заявил теперь на волне поднявшегося скандала, что согласится уйти, если верховный суд признает победу Байдена
ОТВЕТЫ (13)
|
rigel1986 ( Практикант ) |
| 24 сен 2020 19:08:17 |
Цитата: DeC от 24.09.2020 18:21:11
Даешь полноценную гражданскую войну с применением Техасом ЯО по Фашингтону!
|
Сайгон апрель 75-го ( Слушатель ) |
| 24 сен 2020 19:18:30 |
Цитата: DeC от 24.09.2020 18:21:11
а кстати. возник вопрос.
допустим, Бидон побеждает большинством голосов выборщиков. но верховный суд не признает его победу. скажем из-за массовых нарушений.
что там по ихней конституции? избирается проигравший кандидат или будут перевыборы?
|
|
3ptix ( Слушатель ) |
| 24 сен 2020 19:25:30 |
вроде вердикт ВС окончательный. потому так и засуетились с назначением.
|
|
УРАЛ ( Слушатель ) |
| 24 сен 2020 19:36:57 |
Выиграет тот кто быстрее обратится к России и Китаю о помощи .
По наведению порядка и не допущению ГВ.
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 24 сен 2020 20:36:56 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
16 май 2022 18:31:37
Andrew Carlssin
16 май 2022 18:31:37
Отредактировано: Andrew Carlssin - 16 май 2022 18:31:37
|
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 24 сен 2020 22:33:38 |
Нет.
ЕМНИП Буш младший так победил уже, когда в первый раз выбирался. Верховный своим решением поставил точку, и таким образом убил надежду на пересчет голосов во Флориде, который мог бы помочь демократам. Они это долго припоминали.
Кстати хохма. Когда мать Буша младшего спрашивали думала ли она, что её сын сможет стать президентом США, она говорила, что да, но совершенно точно не этот.
|
Gangster ( Практикант ) |
| 24 сен 2020 21:56:59 |
Тогда Конгресс будет выбирать президента. Согласно Конституции США Байден просто опротестует решение Верховного суда в Конгрессе, где у демократов в нижней палате большинство. На это время после 20-го января демократка Пелоси становится и.о. президента. Правда избрание президента в Конгрессе США будет проведено не конгрессменами, а их делегациями в штатах, где у Трампа судя по опросам небольшое преимущество. Но если всё же 3-го ноября победит Байден, то преимущество будет уже на стороне Байдена.
Всё однако решает голосование по почте, где Трамп не напрасно опасается, что выборы будут сфальцифицированы. Демократы благодаря деньгам (300 миллионов) Блюмберга (друга Байдена) провели прекрасную работу с избирателями, где видимо из 100 миллионов голосов, проголосовавших по почте 90% возможно заберут себе именно они. Именно на это (работа с избирателями и особенно с латинос, так как тёмнокожие итак будут за демократов) и были потрачены деньги Блюмберга, который прямо указал цель - подкуп избирателей, поклявшись, что он навсегда выкинет Трампа из Белого дома.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 25 сен 2020 07:14:51 |
Ничего там в их конституции по этому поводу нет. Вариант "массовые нарушения" в принципе не предусмотрен Конституцией США.
В таком случае прецедент формирует сам Верховный Суд, т.е. он не только определяет, что результат голосования недействителен, но и определяет последующие действия.
А тут уже есть варианты. С учетом того, что Верховный Суд США (мне дико нравится аббревиатура SCOTUS, как то близка к сущности всего происходящего) сейчас глубоко республиканский (5-3, а будет видимо к выборам 6-3) то вариантами могут быть:
1. Избрание голосованием Сената США (если республиканцы сохранят в нем большинство).
2. Проведение повторного голосования с тем же составом участников, но без голосования по почте (если реальная социология будет показывать приоритет Трампа без почтового голосования).
3. Проведения новых выборов с выдвижением кандидатов по праймериз и все прочее. При этом с сохранением Трампа как врио на период выборов.
По большому счету в рамках прецедентной системы у Верховного Суда в принципе нет ограничений на возможные варианты выбора стратегии. Есть только потребность в юридическом обосновании, что не представляется сколь бы то ни было сложной задачей.
Но все это будет на фоне беспрецедентных массовых волнений и попыток противодействия им. И это будет эпично.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 25 сен 2020 08:42:19 |
Там у них вроде жестко прописано окончание срока полномочий потуса, то есть ВрИО должен стать вице-президент ну или далее кто там в очередности.
|
Уральский рабочий ( Слушатель ) |
| 25 сен 2020 08:53:59 |
Цитата: Luddit от 25.09.2020 08:42:19
Там это возможно и прописано, но сейчас идёт такой накал борьбы за власть, что все только и ждут - кто первый перевернёт эту шахматную доску. Так что, когда реально будут власть делить, будут её делить по праву сильного и скорее всего давить через Верховный суд, вот он и будет писать правила для данного конкретного случая, причём сразу и без черновиков.