Большой передел мира
247,632,116
501,367
|
Eliseevna ( Профессионал ) |
| 24 сен 2020 18:36:27 |
CAS оправдал биатлонисток Вилухину и Романову по допинговому делу
новая дискуссия Дискуссия 397
Потому что это такая же херня, как отравление Скрипаля и Навального. Напомню, девочек обвиняли на основании показаний Родченкова, что он их поил коктейлем "Дюшес", а ФСБ меняла их пробы через дырку в стене туалета.
https://aif.ru/sport…ovomu_delu
ЦитатаСпортивный арбитражный суд (CAS) оправдал двух российских биатлонисток Яну Романову и Ольгу Вилухину по делу о нарушении антидопинговых правил, пишет ТАСС со ссылкой на заявление организации.
Отмечается, что суд удовлетворил апелляции обеих спортсменок. Вместе с тем сборная России все же будет лишена серебряной медали биатлонной эстафеты среди женщин на Олимпиаде-2014 в Сочи. При этом Ольга Вилухина сохранит «серебро» в спринтерской гонке, которое она взяла на этих соревнованиях.
Еще одной биатлонистке, подававшей апелляцию в CAS, Ольге Зайцевой не удалось оспорить вину в нарушении допинговых правил, ее жалоба удовлетворена только частично. В частности, со спортсменки сняли пожизненный запрет на участие в Олимпиадах.
https://aif.ru/sport…ovomu_delu
ОТВЕТЫ (2)
|
Верноразящий ( Слушатель ) |
| 24 сен 2020 21:35:16 |
Цитата: Eliseevna от 24.09.2020 18:36:27
На самом деле бредовое решение (это если целиком брать). Зайцева тренировалась у того же тренера (причем немца - Пихлера), что и Романова и участвовала в тех же соревнованиях, что и две других. Пихлера теперь вообще положено дисквалифицировать. Но никто даже не почесался. Так что со спортивной точки зрения такой "дележ решения" - полная чушь. Судя по всему, CAS (как и в предыдущих случаях) 1) пытается угодить "и нашим и вашим", чтобы найти какой-никакой компромисс, 2) пытается уйти от исключительно Родченкова, и опираться на дополнительные аргументы. Тут, как и в первом пакете (когда Легкова оправдали, а Зубкова нет) выходит так, что висящих исключительно на гришином честном слове и царапинах на пробирках, большей частью оправдали. А вот у кого пробы "чересчур соленые" оказались - тех погнобили. И тут Зайцева заранее была в проигрышной позиции. Плюс эта история с чужим ДНК (как оказалось - ее мужа. Вполне... натуральным образом попавшей в ее пробы).
Тут ведь еще не надо забывать, что все трое при поддержке Прохорова на Гришу в гражданский суд подали (в США). На 10 лямов каждая. И тут, вроде бы, шансов теперь заметно прибавилось. По крайней мере на 20 миллионов из 30. Но вот "фактор Зайцевой" может и против сыграть.
И да - в очередной раз смотрим, в какой громогласной тишине пришли эти решения. Насколько мозгопромоечная машина уже ушла от этой темы.
|
3uMa ( Практикант ) |
| 27 окт 2020 19:17:22 |
Антидопинговая панель CAS аннулировала победы Устюгова на Олимпиадах в Сочи и Ванкувере
МОСКВА, 27 октября. /ТАСС/. Антидопинговая панель Спортивного арбитражного суда (CAS ADD) признала российского биатлониста Евгения Устюгова виновным в нарушении антидопинговых правил и аннулировала его результаты, показанные с 24 января 2010 года по конец сезона-2013/14, на этот период приходятся золотая медаль в масс-старте и бронза в эстафете на Олимпиаде в Ванкувере, а также золото в эстафете на Олимпиаде в Сочи. Об этом ТАСС сообщил адвокат Алексей Панич.
Обвинения против Устюгова были выдвинуты Международным союзом биатлонистов (IBU), который решил пересмотреть дело о возможном использовании спортсменом запрещенных веществ на основании данных его биологического паспорта. Оно было закрыто в 2018 году, тогда Устюгов был признан невиновным - биатлонист доказал, что повышенный уровень гемоглобина в крови является следствием генетический мутаций, передавшихся ему от родителей.
https://tass.ru/sport/9824397