Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,464,315 102,168
 

  Алексей N ( Специалист )
25 сен 2020 07:18:25

Инаугурация Лукашенко. Что это было?

новая дискуссия Аналитика  2.163

 Рассматривая поведение нового- старого президента Белоруссии в свете мягко говоря неожиданной его инаугурации, постараюсь кратко пройтись по внутри- и внешнеполитическим ее (инаугурации) аспектам.
 То есть тактически это безусловно победа. Опять изо всех щелей полезли змаглы и пшеглы, так и не подготовившись к единым и скоординированным действиям. Милое дело "винтить " их под эту сурдинку, благо даже кураторы находятся в состоянии неопределенности и событийного стресса. То есть поставлены перед "вилкой": просто хреново и хреново совсем. И даже не могут определиться, признавать Лукашенко и наложить очередные санкции или не признавать, а значит  вести дальнейшие дипломатические отношения исключительно через Кремль. И то и другое загоняет Беларусь глубже в политическое поле Москвы, которая по итогу и будет решать ее дальнейшую судьбу. В обоих случаях судьба нынешней оппозиции плачевна, а во втором варианте ее роль вообще сведена к нулю.
 Тем не менее, есть и обратная сторона. "Партизанщина" и "спецоперация инаугурация" не могут не сыграть злую шутку в политической судьбе самого АГЛ, который пошел "ва банк" и несомненно выиграл тактически в текущем дельта Тэ, но, возможно, проиграл стратегически: второй раз такой номер вряд ли пройдет. А значит времени у него ровно до конституционной реформы и следующих выборов.
 "Ничто не дается нам так дешево и не обходится так дорого, как вежливость". Политическая вежливость в том числе, особенно к своему электорату и внешнеполитическим союзникам.
Отредактировано: Алексей N - 25 сен 2020 07:23:41
  • +1.25 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (42)
 
 
  Уральский рабочий ( Слушатель )
25 сен 2020 07:30:43

А почему неожиданная то инаугурация? Все думаю просто ждали как АГЛ это провернёт, ну вот и дождались. Неужели кто то думал, что он даст оппозиции подготовится и назовёт точную дату и время). 
  • +0.54 / 8
  • АУ
 
 
  Алексей N ( Специалист )
25 сен 2020 07:39:21

Ну, согласитесь, со стороны это выглядит именно так. И ваше "провернет" это как раз наглядно демонстрирует.
Вот он и провернул. Это простительно для касика, но не пристало политику мирового класса.
Кстати, не исключаю варианта превращения Беларуси в парламентскую республику. А нафейхоа нам фигура, определяющая внешнеполитический курс в Беларуси ? Законный вопрос?Подмигивающий
  • +0.43 / 4
  • АУ
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
25 сен 2020 07:41:39

По этой странной инаугурации есть только один вопрос, да и то он скорее риторический.
Почему чел, которого по его же мнению поддерживают 80+% населения, вынужден прятаться и шифроваться.
Кто ему мешал собрать площадь или стадион, пусть и на автобусах, а не скрываться ото всех, кроме приближённых чиновников и силовиков.
  • +0.24 / 24
  • АУ
 
 
 
  Уральский рабочий ( Слушатель )
25 сен 2020 07:45:31

Кстати да, я вот тоже думал, что все же будет что то хоть и неожиданное, но масштабное, с поддержкой там сторонников и т.д., но что есть то есть. Для меня как гражданина РФ, по большому счёту всё равно, главное конечный результат. 
  • +0.15 / 5
  • АУ
 
 
 
  Delfinus ( Слушатель )
25 сен 2020 08:03:53

А зачем эти понты нужны. В Белоруссии, как известно при поддержке из вне планировался переворот. Уже в течении почти 2-х месяцев происходят беспорядки разной степени оторванности, что размывает законность о проведении тех или иных мероприятий. Вся эта протестная бодяга рассчитана именно на период между выборами и  инаугурацией ввиду времени межвластия. Сейчас надеюсь всех буйных быстро вычистят, а массовку одарят штрафами за нарушение общественного порядка и права граждан на тишину и отдых.
К тому же любые мероприятия стоят денег и обеспечение безопасности. А зачем плодить лишнее в  непростое время.
  • +1.10 / 25
  • АУ
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
25 сен 2020 08:14:11

         Выборы прошли . Народ своё слово сказал. Инагурация , коронация , вступление в должность  это уже вторичное действо. Народ не обязан участвовать в бесконечном шоу потому что какой то мизерный процент его  желает скакать . Много чести тихановским. 
  • +0.56 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  sharp89 ( Слушатель )
25 сен 2020 10:33:16

Смешно. Ещё остались люди, которые верят, что объявленные результаты выборов имеют что-то общее с реальностью?
  • -0.07 / 2
  • АУ
 
 
 
  kdb ( Слушатель )
25 сен 2020 08:43:18

А зачем мне куда-то ходить, что-то кому-то доказывать? Свой выбор я сделал на выборах. У меня нет кредитов, я работаю, после работы иногда подрабатываю, приходишь домой, ешь и спать - ноги не тянут. Это змагары на окладе и из "любви к искусству" и "ненависти к России" (уже почти не скрывают этого) могут себе позволить ходить и нарушать общественный порядок. Кстати, писали, что и иностранные гости по-моему были, хотя как по мне это вообще не их дело.   
  • +1.77 / 41
  • АУ
 
 
 
  zdrav ( Практикант )
25 сен 2020 09:48:42

Тем кто патетически вопрошает, а где же 80% голосовавших за Лукашенко, посвящается.


Менее чем через полгода случился ГКЧП в защиту СССР, а ещё через несколько месяцев Советский Союз был уничтожен.

Ни одной массовой демонстрации за сохранение СССР ни в августе ни в декабре 1991 года не случилось.
Означает ли это что референдум 1991 года был фальсифицирован и никаких 80% там близко не было?
Подсказка для медленно соображающих: консервативное большинство всегда инертно и крайне редко выходит на митинги. Агрессивное меньшинство всегда чрезмерно активно и буйно.
  • +1.18 / 31
  • АУ
 
 
 
 
  AK-630 ( Слушатель )
25 сен 2020 10:17:00


Ну если быть честным до конца - дело не только в этом. В далекие 80-е у нас банально не было культуры протеста в виде массовых сборищ с флагами/плакатами и т.п. Для нас это было чуждым проявлением. Это там, в "гнилом" капиталистическом обществе народ выходит на улицы, чтобы выразить своё мнение. А у нас - демонстрация - это праздник (!). С шариками, флагами, неизменными шашлыками и спиртным в качестве финала.

Поэтому когда мне задают вопрос - а почему мы не вышли на улицу в защиту Союза - я не знаю, что ответить. Мы не понимали, что выход на улицу что-то решит (что-то вообще решает). А вот те, кто дирижировал развалом, знали точно, для чего нужен массовый выход людей. Для чего нужна сакральная жертва. Большинство же с удивлением взирало на это буйство эмоций толпы с удивлением... Еще толком не осознавая, что происходит и к чему приведет...

Не могли мы выйти на улицу. И дело не только в заторможенности консервативного большинства. Хотя - этот фактор сегодня куда сильнее влияет на пассивность населения. Но - судя по Поклонной - теперь консервативное большинство куда мобильнее и готово встать под флаги для защиты отечества. Главное - чтобы было за кем идти... В России сегодня с этим проблем нет. В отличие от...
X
25 сен 2020 12:58
Предупреждение от модератора gvf:
оффтоп
  • +1.24 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
25 сен 2020 10:23:29

        Лукашенко то же не так прост , как кажется на первый взгляд. У него нет кнопки . Которой его запад смог бы выключить. Например как Януковича . Который мог обратиться к РФ за помощью. Но тогда его счета на западе , горько заплакали бы . С РБ была надежда что РФ не станет поддерживать законно избранную власть в Белоруссии . Но поезд ушёл . После незавалящй ещё один подарок на заднем дворе , больше никому не нужен. Даже за оттяжку очередных санкций на пару месяцев. 
  • +0.15 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AK-630 ( Слушатель )
25 сен 2020 10:31:40


С Януковичем все проще. В отличие от АГЛ, яныку было что терять на западе. Его конкретно за яйца там держали. Я не знаю, сколько по факту он потерял, но точно что не все.

АГЛ же, глядя на него, свои яйца если и держит в чужых корзинах, то точно что в значительно меньшей степени. Потому и "выключить" запад его не может, как яныка.

А на счет поддержки РФ - ставка была на то, что история с 33 богатырями либо пробежит черной кошкой между Минском и Москвой, либо даст как минимум паузу в реакции Москвы на происходящее (типа пока разберутся, кто же на самом деле их послал и куда). Да и позиция АГЛ была такой, что он готов был на помощь со стороны Москвы ответить походом до Владивостока. В общем - было заранее сделано всё, чтобы помощь от РФ либо не пришла, либо была отвергнута.
  • +0.40 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
25 сен 2020 10:52:38

         Я думаю что контр разведка Белоруссии была в курсе ЦРУ шной операции . Но афишировать это служаки не хотели . Арестовав ребятишек , они просто остановили операцию незавалящих. И тем самым спасли им жизни наверное . Ну и по своим каналам намекнули РФ что против её граждан пытались провести акцию по пленению. Доказать ничего нельзя . Они  сделали только то что было в их силах. Задержали переход границы . С непосадкой на запланированный рейс. А потом и вовсе арестовали от греха. 
          АГЛ - какое то время спустя , когда всем стало всё ясно , отпустил зарабитчан домой . Спасибо РБ нужно сказать . Арестовали    по ложному доносу . Который оказался спасительным . Кстати кто то и с Украинской стороны в этом спасении рядового Райта  участвовал.  Волей , неволей отказавшись от провокации с принудительной посадкой самолёта в Киеве , они сообщив спецслужбам РБ о готовящемся теракте со стороны РФ , так же поучаствовали в этом спасении . 
         Чем бы кончилось дело , если бы самолёт сел в Киеве , не известно. Возможно взятием Киева , союзными войсками. 
  • -0.48 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  nikus ( Слушатель )
25 сен 2020 12:12:05

Какой самолет? Билеты были аннулированы еще до прибытия группы в РБ.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  прозаик ( Слушатель )
25 сен 2020 15:56:01

А чего задним числом оправдывать бульбашей, все видели тот материал где ребят жестко брали, где Лука с пеной у рта доказывал вину России, а его начальник КГБ докладывал что задержанные дают признательные показания, т.е. врали всем колхозом во главе с председателем.
  • +1.21 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  метролог ( Слушатель )
25 сен 2020 17:03:12

Именно так. Вначале запылает до Владивостока. Потом единое пространство от Бреста до Владивостока. И это только начало спектакля. 
X
25 сен 2020 17:09
Предупреждение от модератора gvf:
я не асилил Вашу логику, удаляю во избежание
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  svetliy1963 ( Слушатель )
25 сен 2020 11:24:02

Нынешний Запад уже не "торт", но не до такой же степени. Они тоже все варианты считают и соответственно действуют. Не получилось в РБ прямым наскоком, будут брать измором. И на нас вешать все затраты по содержанию. Плюс ещё санкций вдогонку. Судьба у него (Запада) такая, гадить нам и всем,, кто с нами в нормальных отношениях состоит.. И с маниакальным упорством периодически ломиться к нам за землицей и рабами.  
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
25 сен 2020 11:28:36

        А как ещё , без санкций , нас самих заставить разводить хомон в лен области . Западу памятник ещё поставят . Посмертно. 
  • +0.29 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
25 сен 2020 11:10:31

Я как то писал уже, что был свидетелем, как губернии среагировали на 19.08.91. Осенью был в Братске-Иркутске, и на самом высоком там уровне говорили об этом не в формальной обстановке.
Если коротко, то словами сатирика, отключили телефон с Москвой, центром, который реально сошёл с ума. Поэтому никто никуда не вышел и не пошёл, за сумасшедшими народ не идёт.
Для понимания, в регионы пришли телефонограммы с требованием вывести войска на улицы. И обкомы, про всех не знаю, но про пять восточных мы говорили, они все на связи были, отказались, и местные генералы всех видов поддержали в их решении.
Кто должен был поддерживать сумасшедших, если их послали даже их региональная номенклатура.
  • +1.03 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
25 сен 2020 11:26:59

Были попытки выйти на улицу с плакатами, но  увы

  • +0.86 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AK-630 ( Слушатель )
25 сен 2020 11:59:47


Да это всё понятно. Я сам с отделом пару раз выходил. Постояли вдоль улицы возле проходной (типа - мы против развала Союза)...

Проблема в том, что непонятно, для чего мы стоим. Для кого. Кто нас заметит. В этом - главный вопрос. Любой митинг, выступление - рассчитаны на то, что кто-то заметит и что-то изменит. Изменит - под воздействием выступления толпы или кого-то, кто на основании выступления толпы нажмет на актора.

Вот возьмем белорусский "протест". И откинем такой фактор, как наличие коллективного запада во главе с США. Имел бы смысл в этом протесте? Конечно нет. Этот протест нужен в первую очередь для медиакартинки, а давить уже будут Польша, Литва, Германия, Франция. Когда-то такое давление нивелировалось наличием СССР и Варшавского договора. Нам было по большей части наплевать на мнение коллективного запада и все эти выступления банально бы ничего не значили. По крайней мере - на территории СССР (как мы знаем, и Югославия и Чехословакия пытались давить и результат был отрицательным). Потому население понимания таких выступлений не имело.
До того момента, пока ящик Пандоры не открыл меченный. Именно с его действий силовое давление на руководства составных частей Варшавского договора (и СССР в том числе) приобрели смысл. Иными словами, все, что описывал Шарп, стало возможным благодаря именно горбачёву... Причем - чем меньше становились осколки бывшего оппонента НАТО, тем сильнее и действенней стало это давление. Увы...
  • +0.92 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
25 сен 2020 19:37:19

Абсолютно согласен, отя в 90-м мне и было 10 лет, но прекрасно помню разговоры взрослых, которые в принципе не могли поверить, что кто то насепевается ликвидировать Союз. Он представлялся нерушимой глыбой, а те, кто выступали против редкостными идиотами (что собственно так и было). 
  • +0.76 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Миша1977 ( Слушатель )
25 сен 2020 12:30:37

Вот прям совсем не было? А кто тогда по всему СССР бузил и собирал многотысячные митинги  с флагами/плакатами в 88-91 годах? Светлые эльфы?
X
25 сен 2020 12:56
Предупреждение от модератора gvf:
оффтоп
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  ILPetr
27 сен 2020, 07:28:36
  • Загрузить
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
25 сен 2020 10:35:41

Потому что терроризм это спорт единиц.
Небольшое число полит. террористов бегающих по улицам вполне могут испортить мероприятие.
И тут вдруг мы слышим удивление - почему с террористами стали обращаться как на войне: о планах не сообщают и водой поливают.... пока не стреляют правда.
  • +1.93 / 29
  • АУ
 
 
 
  Политрук ( Слушатель )
25 сен 2020 13:31:17

А банальная причина - снизить накал протестных выступлений - это вне поля очевидности и важности?
---
Получение 80% - разве это помешало в предыдущей период выходить тысячам?- так, что ваш аргумент, уж извините ни о чем...
  • +0.25 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  zdrav ( Практикант )
25 сен 2020 14:04:04

 Есть ещё одна причина, которую почему-то упорно игнорируют.
Скромность инаугурации объясняется элементарно: Лукашенко уходящий президент, и скорее всего не просидит на своём посту и года.  Какой смысл устраивать грандиозное и масштабное мероприятие для временно исполняющего обязанности президента? 
Формальности соблюдены, змагаров обхитрили, массовых волнений избежали  - да и ладно. 
  • +0.84 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
25 сен 2020 14:15:40

Есть ещё одна особенность этой инаугурации, о которой предпочитают умалчивать.
Это принесение клятвы военными на верность народу и лично инаугурирующемуся Президенту. Что, военной присяги недостаточно или она в РБ отсутствует как класс? Или там они присягают только народу?
И да, какой смысл клясться на крови тому, кто и года не просидит?
Это ведь не просто так, проформы ради.
  • -0.01 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  User78 ( Практикант )
25 сен 2020 14:44:27


ИМХО в условиях организуемой Западом смуты смысл в дополнительной клятве лично Верховному главнокомандующему был. Обычно силовики присягают служить народу. Чем и пользуются всякие майданыши и змагары, визжащие "мы и есть народ! вы должны нам служить, а не Лукашенке! Милиция с народом!".



Белорусская присяга звучит так:
Цитата«Я, гражданин Республики Беларусь (фамилия, имя, отчество), торжественно клянусь быть преданным своему народу, свято соблюдать Конституцию Республики Беларусь, выполнять требования воинских уставов и приказы командиров и начальников.

Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно и самоотверженно защищать независимость, территориальную целостность и конституционный строй Республики Беларусь».


Это вот этому "народу" должны быть преданными военные?





Тихановская уже раз 10 повторила из Литвы, что силовики не должны подчиняться властям, а должны служить горстке нациков с бело-красно-белыми флагами, которых она и считает народом Белоруссии. И Майк Помпео 10 раз призывал белорусские власти не мешать мирным протестам "народа" и вообще выполнять все указания "народа". Под народом понимается жалкая кучка майданных придурков, управляемых с Запада. 

Теперь силовики присягнули лично своему главнокомандующему, "народом" попрекать будет сложно. 


Год просидит, и 5 просидит. Ибо меньшее из зол. Путин не стал бы признавать того, кто "и года не просидит". 

Чтобы новый Лукашенко (которому убавили спеси и выбили из-под него прозападную табуретку) просидел менее 1 года - этого очень хотят в США, Польше, Литве и др. Понимают, что как только Лукашенко уйдет - на его место тут же усядутся совсем уж упоротые антироссийские кандидаты вроде Тихановской. И их оттуда вообще никак не выгонишь.

Про "на крови" - это вы повторяете мантры майдаунов про якобы чрезмерное насилие против "мирных протестующих"? К сожалению, все наоборот. Слишком мягко обходились белорусские силовики со всей этой змагарской русофобской швалью, называющей себя "народом".
_______________________________________________________________________



Уже говорили об этом. Конечно же не было никаких 80%. Было наверное 50-55%, остальное бацка нарисовал с целью утереть нос Путину. Как и с парадом победы, как только у нас отменили из-за пандемии, так бацка сразу вдруг стал таким патриотичным и сделал парад в Минске (который сам же отменил с 2016-го года, чтобы показать свою отдельность от России и прогнуться перед хохлами). 

Но все равно за него проголосовало большинство, ведь других кандидатов вообще нет нормальных.
 
Судя по истеричной реакции змагаров на инаугурацию, таки всё было сделано максимально правильно. Сторонники Тихановской - в основном агрессивные нацики, наивные школьники, пламенные студенты..  лет по 16-19, отмороженные напрочь или глупые, наивные. Гормоны играют, приключений хочется. И такие же отбитые девочки, плюс городские сумасшедшие, бездельники, проститутки и прочие зробитчане. Им терять нечего.

 Проголосовавшие за Лукашенко - люди более серьезные, умные, понимающие, что хрен редьки не слаще, что несмотря на все недостатки Лукашенки, спокойная жизнь лучше украинского сценария, что остальные кандидаты - дно днищевое.  Это люди семейные, солидные, во многом аполитичные. Они не ходят на майданы, не собираются на стадионы (особенно если есть угроза от кучки агрессивных майдаунов, которые уже терроризируют в интернете тех, кто их не поддерживает).  У них дети есть, пожилые родственники, ипотеки, куча ответственности. Им есть что терять, не до протестов. 

Поэтому аргумент "а че это Лукашенко не собрал стадион в 100500 млн своих сторонников раз у него 80%" тут не катят. Не ходят его сторонники на политические митинги, совсем другой тип людей, не горячная школота. 

...

Короче, во время войны и смуты не до пафосных церемоний с полными стадионами, это привело бы к кровопролитию, столь нужному Западу.  
Майданыши не успели организовать какую-нибудь пакость или провокацию. Теперь всё, поезд ушёл, могут только возмущенно махать кулачками в воздухе и выбрать себе литовское Гуайно в качестве "альтернативного президента".Улыбающийся
  • +1.53 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
25 сен 2020 15:08:25



Хорошо, ввиду неоспоримо доказанной Вами неопределённости термина забудем про "народ" (которому военные РБ, кстати клянутся дважды, в присяге и в клятве на инаугурации, но то такэ).
Меня больше интересует клятва военных лично Лукашенке. Например, что будет, если белорусские лётчики на Су, сопровождающие российские Ту-160 в небе РБ (это просто пример из сегодняшней действительности, в дальнейшем по мере интеграции ВС РФ и РБ подобных ситуаций будет всё больше), получат приказ своего Президента уничтожить российские бомбардировщики? (Ну там, допустим, КГБ доложило и "мамой поклялось", что Ту-160 должны разбомбить Дворец Президента, или ещё какая серия "33-х богатырей"). Только не говорите, что такого не может быть в принципе. Не поверю.
  • -0.25 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senpai ( Слушатель )
25 сен 2020 15:11:43

Вы уж совсем за идиотов не держите ни Луку, ни его КГБ. Ни военных РБ.
  • +0.03 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
25 сен 2020 15:14:34

Не понимаю. Какие такие идиоты? Просто честно и убеждённо выполняющие свой долг, как в эпопее с 33 богатырями. На основании достоверной информации, добытой лучшей в мире спецслужбой, КГБ РБ.
Upd. И вообще, довод "Этого не может быть, потому что не может быть никогда" не катит.
Вот положа руку на сердце, разве Вы не ответили бы буквально то же самое "Не держите за идиотов ни Луку, ни его КГБ", если бы эпопея с 33-мя богатырями предстала Вашим очам не разжёванная Коцем, а в качестве некоей предварительной новости из сомнительного источника?
(Можете не отвечать, вопрос риторический.)
  • -0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
25 сен 2020 17:31:20

Этот летчик будет прекрасно понимать - что после исполнения этого приказа - жить ему останется чуть больше, чем ничего. И он целее будет - если на форсаже рванет в сторону России сдаваться.
X
25 сен 2020 17:54
Предупреждение от модератора Хан:
Народ, форум для аналитики а не для полемики вокруг предположений "а вдруг кто-то сойдет с ума". Подобные "упражнения" превращают дискуссию в перепалку, и не надо этим увлекаться.
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
  Comandante ( Специалист )
25 сен 2020 14:02:56

Вы бы предпочли кровь и человеческие жертвы? Координационный совет и его представители еще до этой инаугурации заявили, что она будет сопровождаться массовыми протестами и массовыми человеческими жертвами.
Лукашенко выбрал безальтернативный и мирный вариант для осуществления технической процедуры. И осуждать его за это могут только те, кто хотел пролития крови протестутов, протестуток и милиционеров.
ЗЫ. Надеюсь это не про Вас?
Подмигивающий
  • +1.13 / 26
  • АУ
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
25 сен 2020 14:39:49

Демагогия чистой воды. Во многих странах проходят выборы, и везде есть несогласные, но никто не прячется под плинтус от угрозы от несогласных, особенно если у тебя 80%, а такое вообще в мире редкость.
  • -0.15 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
  @Ivan ( Слушатель )
25 сен 2020 14:45:32

Да клал он на многие страны и на Меркель, и на Макрона, про США вообще не говорю. Провел так, как счел нужным. От этого ничего не поменяется. Караван идет, собаки лают.
  • +0.65 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Eliseevna ( Профессионал )
25 сен 2020 15:07:05

Вчера в программе "Бывшие" (ВФМ) был востоковед Алексей Маслов. Его пригласили прокомментировать тот факт, что Лукашенко сразу после инаугурации встретился именно с послом Китая. Маслов сказал, что это знак Западу. С нами Россия (что всем известно) и Китай. А это не много не мало - поддержка и военная и экономическая.
Он сразу сказал, что у него нет каких-то секретных инсайдов, а он рассказывает лишь о том, о чем открыто говорит китайский бизнес, которому очень интересна Белоруссия в плане инвестиций. Какую-то "силиконовую долину" площадью с Могилев там замутили ( я не сильно вслушивалась). Хуавей там вовсю переговоры ведет. Ну и разумеется аграрный сектор им очень интересен.
Вообще у китайцев много проектов для Белоруссии было, но многие провалились, и не по вине белорусов, ибо (как сказал Маслов) "не каждый китаец Конфуций". Веселый
  • +0.95 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Urri2 ( Практикант )
25 сен 2020 15:09:58
Сообщение удалено
Urri2
30 сен 2020 11:52:05
Отредактировано: Urri2 - 30 сен 2020 11:52:05

  • +0.32
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
25 сен 2020 15:51:27

Не могли бы назвать страну в Европе, где эта грёбаная инаугурация проходит на битком набитом стадионе? 

У немцев канцлера выбирают в Бундестаге и, не переводя дыхания, она приносит присягу. И пипец на этом. А кто  её галочки для выдвигает?
Да президент. 

А кто этого болванчика выбирает? Да все тот же бундестаг + такое же число делегатов, выбранных  федеральными парламентами. Эта кодла  именуется Федеральным собранием и собирается раз в 4 года только на этот концерт. Где сбор всего бомонда, представителей древнейших профессий  и иностранных макак? 

Оставим в покое немчуру. В Мелкобритании, в этом эталоне дерьмократии, новым премьером становится лидер большинства в парламенте. И  приносит клятву:  "Клянусь всемогущим Богом, что буду верен и предан ее величеству королеве Елизавете, ее наследникам и преемникам. Да поможет мне Бог". И большой пипец! Где тут хотя бы запятая о народе? На следующий день спикер палаты сообщает: "Её величество королева сообщили мне, что она одобрила кандидатуру премьера."

В каком мелкоскопе могу я во всем этом увидеть всенародное согласие?

Может пора господам присяжным церемониймейстерам оставить в покое Луку и предложить свои услуги в Берлинах, ЛондОнах и прочих африканских столицах? Может удастся на таком хорошенько заработать?
  • +3.61 / 86
  • АУ
 
 
  Ivan I ( Слушатель )
25 сен 2020 08:01:14



Смотрим на Nexta live - координатор решил, что инаугурация 23-го очень маловероятна. 
Хотя еще накануне рассматривали эту дату как возможную, но маловероятную.
Из варшавы было виднее, что это только репетиция, поэтому змагары послушно проморгали.
  • +0.84 / 19
  • АУ
 
  sharp89 ( Слушатель )
25 сен 2020 10:32:20

Понятно, что было. Будем называть вещи своими именами: это была крысиная инаугурация. Или тараканья, как кому больше нравится. Это не инаугурация национального лидера, имеющего 80% поддержки. Это коронация диктатора, который понимает, что поддержки нет, жутко боится своего народа, но с властью расставаться не хочет.
  • -0.07 / 2
  • АУ
 
<< Россия готова предложить Перу свои самолеты вместо украинских Ан-178
Сенаторы США предложили ввести санкции против России из-за Навального >>