Больше ПТУРов богу ПТУРов. С удовольствием отметил что с ПТУРами у армян все в порядке. Учитывают сирийский опыт. Это значит, что у азербайджанцев после нескольких дней массовых потерь танков, БМП и грузовиков наступит отрезвление. Прорваться с техникой не удастся. И БПЛА тут не особо помогут. Когда они начнут охотиться на расчеты ПТРК и наводить на них артиллерию, армяне станут прятать их в зданиях и более тщательно маскировать на местности. Всех конечно не спрячешь, но этого и не потребуется. Практика сирийской войны показывает, что несколько расчетов могут длительное время удерживать довольно широкий фронт. Даже при полном преимуществе в небе, очень сложно вести наступление на крепкую оборону оборудованную противотанковыми средствами. А в гористой местности все еще сложнее. Пишут, что ПТУР «Корнет-ЭМ» является основным оружием.
Чёй-то они "Корнет" посреди опорного пункта выставили?! Опорный пункт на вершине высотки - это явная и хорошо видимая цель для противника, а посреди этой цели еще "Корнет" как шиш торчит... Вон, в Сирии боевики уже были научены или на склонах прятать ПТУРы, или за неприметными кустиками поодаль от опорных пунктов... Блин, учиться и учиться этим народам военному делу настоящим образом...
Цитата: Ayup-han9 от 30.09.2020 12:55:17Чёй-то они "Корнет" посреди опорного пункта выставили?! Опорный пункт на вершине высотки - это явная и хорошо видимая цель для противника, а посреди этой цели еще "Корнет" как шиш торчит... Вон, в Сирии боевики уже были научены или на склонах прятать ПТУРы, или за неприметными кустиками поодаль от опорных пунктов... Блин, учиться и учиться этим народам военному делу настоящим образом...
Они в последние годы ПТРК вытаскивали на крышу (или в кустики) быстренько производили пуск, еще быстрее сворачивались и еще быстрее съе зжали нахер подальше Ибо им тут же в ответ что-то прилетало А здесь - с обеих сторон край непуганых....
Цитата: Ayup-han9 от 30.09.2020 12:55:17Чёй-то они "Корнет" посреди опорного пункта выставили?! Опорный пункт на вершине высотки - это явная и хорошо видимая цель для противника, а посреди этой цели еще "Корнет" как шиш торчит... Вон, в Сирии боевики уже были научены или на склонах прятать ПТУРы, или за неприметными кустиками поодаль от опорных пунктов... Блин, учиться и учиться этим народам военному делу настоящим образом...
Позиция ПТРК стационарная, хорошо просматривается как сверху, так и со стороны противника. Над головой жужжит наблюдатель-корректировщик, начинается пристрелка артиллерии и дело времени когда этот расчет накроют. Или артиллерийским огнем, или контрснайперским из вражеского Корнета, или не пожалеют ракету из Байрактара. На таких важных направлениях армянам придется оборудовать позиции ПТРК с подземными укрытиями, с ложными и запасными позициями, плотно заниматься maskorovkoi.
Цитата: Urri2 от 30.09.2020 16:23:47Курдам в Африне и Азазе подземные укрытия и бетогированные окопы с перекрытиями не помогли от слова совсем. Хотя, конечно, понятно, что "от Парижа до Находки с водкой лучше, чем без водки"
Благодаря подземным укрытиям и бетонированным окопам кучка голожопых курдов продержалась довольно значительное время против намного превосходящих их по численности и оснащению туркам и прокси. У курдов не было своей артиллерии, авиации, ПВО, а количество выпущенных ПТУРов можно посчитать используя пальцы рук и ног пары человек.
В этом плане у армян фактический паритет с наступающей стороной, а в чем то и превосходство. Беспилотников конечно нет, но зато есть давно подготовленные укрепрайоны в сильно пересеченной местности, насыщенной артиллерией и ПТРК, которые невозможно взять лишь обстреливая их артогнем и пуская ракетки. Ну и по морально волевым качествам курды в Сирии и армяне в Карабахе разного сорта люди.
Чтобы повторить, туркам надо задействовать наряд сил и средств подобный операции "Оливковая ветвь". Там порядка 70 самолётов ежедневно было задействовано, учитывая короткое плечо, 3-4 самолёта вылета в день, итого 210-280 самолётовылетов в день. В Карабахском конфликте, Азербайджан не обладает такими возможностями ни по количеству, ни по качеству, ни по опыту.
Цитата: Кот Мудраго от 30.09.2020 16:14:39Позиция ПТРК стационарная, хорошо просматривается как сверху, так и со стороны противника. Над головой жужжит наблюдатель-корректировщик, начинается пристрелка артиллерии и дело времени когда этот расчет накроют. Или артиллерийским огнем, или контрснайперским из вражеского Корнета, или не пожалеют ракету из Байрактара. На таких важных направлениях армянам придется оборудовать позиции ПТРК с подземными укрытиями, с ложными и запасными позициями, плотно заниматься maskorovkoi.
Делать для ПТРК подземные позиции? Это как? И в чем смысл, если установка создана для того, чтобы быть обильной и легко переносимой. И то, что Вы увидели кадр на видео вовсе не означает, что это стационарная позиция и таких позиций одна в данном подразделении. А если начнут работать авиацией и беспилотниками то и подземные укрепления не сильно спасут. Но я полагаю, что там и подземных сооружений хватает. ЗЫ: я бы гнал журналистов с таких позиций. Потому что любая информация кна войне полезна для противника.
Цитата: streezh от 01.10.2020 10:34:45Делать для ПТРК подземные позиции? Это как? И в чем смысл, если установка создана для того, чтобы быть обильной и легко переносимой. И то, что Вы увидели кадр на видео вовсе не означает, что это стационарная позиция и таких позиций одна в данном подразделении. А если начнут работать авиацией и беспилотниками то и подземные укрепления не сильно спасут. Но я полагаю, что там и подземных сооружений хватает. ЗЫ: я бы гнал журналистов с таких позиций. Потому что любая информация кна войне полезна для противника.
Цитата: streezh от 01.10.2020 10:34:45Делать для ПТРК подземные позиции? Это как? И в чем смысл, если установка создана для того, чтобы быть обильной и легко переносимой. И то, что Вы увидели кадр на видео вовсе не означает, что это стационарная позиция и таких позиций одна в данном подразделении. А если начнут работать авиацией и беспилотниками то и подземные укрепления не сильно спасут. Но я полагаю, что там и подземных сооружений хватает. ЗЫ: я бы гнал журналистов с таких позиций. Потому что любая информация кна войне полезна для противника.
Подземные укрытия для расчета и сопровождающих лиц. Это могут быть просто глубокие траншеи, землянки, что угодно. Находясь скопом на открытой местности они совершенно не защищены от артиллерийского огня корректируемого с воздуха. На позиции надо оставлять только наблюдателя, а установку и расчет прятать в укрытии. Стараться использовать для маскировки здания, складки местности, а не оборудовать позицию на краю вала. К этому придут через некоторое время, когда станет совсем невыносимо.
Цитата: Кот Мудраго от 01.10.2020 12:13:42Подземные укрытия для расчета и сопровождающих лиц. Это могут быть просто глубокие траншеи, землянки, что угодно. Находясь скопом на открытой местности они совершенно не защищены от артиллерийского огня корректируемого с воздуха. На позиции надо оставлять только наблюдателя, а установку и расчет прятать в укрытии. Стараться использовать для маскировки здания, складки местности, а не оборудовать позицию на краю вала. К этому придут через некоторое время, когда станет совсем невыносимо.
Не хочу топить за какую либо сторону, но то что есть на позициях НК просто какой то дурдом из 90-х. Люди имели время и хорошую местность чтобы нарыть просто сплошные оборонительные позиции, а их огневые средства и позиции пехоты выглядят как будто инженер бат поработал три часа и отвалил по своим делам. Я даже не совсем хорошо себе представляю как там налажена система связи после увиденного.
Цитата: Кот Мудраго от 01.10.2020 12:13:42Подземные укрытия для расчета и сопровождающих лиц. Это могут быть просто глубокие траншеи, землянки, что угодно. Находясь скопом на открытой местности они совершенно не защищены от артиллерийского огня корректируемого с воздуха. На позиции надо оставлять только наблюдателя, а установку и расчет прятать в укрытии. Стараться использовать для маскировки здания, складки местности, а не оборудовать позицию на краю вала. К этому придут через некоторое время, когда станет совсем невыносимо.
Кадры на видео не говорят ничего о том, что Вы додумали и придумали. Неизвестно, какие у них позиции и какие укрытия, блиндажи. Позиция на видео вполне себе нормальная, сколько таких позиций ни Вам ни мне неизвестно.
Цитата: streezh от 01.10.2020 17:21:17Кадры на видео не говорят ничего о том, что Вы додумали и придумали. Неизвестно, какие у них позиции и какие укрытия, блиндажи. Позиция на видео вполне себе нормальная, сколько таких позиций ни Вам ни мне неизвестно.
Надеюсь, что на видео журналистов мелькает только то, что прошло фронтовую цензуру. В телеге Коц (емнип) на комментарии отвечал, что блиндажи нормальные, а в кадр попало что попало.
В роликах с поражениями видно, что накопано густо с обеих сторон.
Цитата: Кот Мудраго от 30.09.2020 10:20:13Больше ПТУРов богу ПТУРов. С удовольствием отметил что с ПТУРами у армян все в порядке. Учитывают сирийский опыт. Это значит, что у азербайджанцев после нескольких дней массовых потерь танков, БМП и грузовиков наступит отрезвление. Прорваться с техникой не удастся. И БПЛА тут не особо помогут. Когда они начнут охотиться на расчеты ПТРК и наводить на них артиллерию, армяне станут прятать их в зданиях и более тщательно маскировать на местности. Всех конечно не спрячешь, но этого и не потребуется. Практика сирийской войны показывает, что несколько расчетов могут длительное время удерживать довольно широкий фронт. Даже при полном преимуществе в небе, очень сложно вести наступление на крепкую оборону оборудованную противотанковыми средствами. А в гористой местности все еще сложнее. Пишут, что ПТУР «Корнет-ЭМ» является основным оружием.