Коронавирус и другие пандемии.
6,857,025 32,269
 

  Var būt ( Слушатель )
17 окт 2020 19:04:17

Открытое письмо врачей Бельгии

новая дискуссия Дискуссия  1.215

Открытое письмо врачей Бельгии, подписанное 629 врачами, 2013 медицинскими работниками, 15357 гражданами. (Гугл-перевод)

"Мы, врачи и медицинские работники, хотели бы выразить нашу серьезную озабоченность по поводу событий последних месяцев, связанных со вспышкой вируса SARS-CoV-2.
Мы призываем политиков быть независимыми и критически информированными при принятии решений и обязательном выполнении мер по борьбе с коронавирусом.
Мы призываем к политическим дебатам по коронному разряду пересмотреть цель, которой должны служить меры: улучшение нашего общественного здоровья, физического, умственного и эмоционального.
Мы утверждаем, что меры по контролю над коронавирусом непропорциональны и наносят больший ущерб, чем эффективные.

Больше нет никаких медицинских оснований для оправдания этой политики: поэтому мы выступаем за немедленное прекращение всех мер.
Мы требуем восстановления нашего нормального демократического управления и правовых структур и открытых дебатов, на которых обсуждаются все эксперты без какой-либо цензуры.
«Решение не должно быть хуже болезни» - это предложение, которое в нынешней ситуации актуально как никогда. Тем не менее, мы отмечаем в этой области, что побочный ущерб, который в настоящее время наносится населению, будет иметь большее влияние на все слои населения в краткосрочной и долгосрочной перспективе, чем количество жертв короны, которые сейчас защищаются.
Мы полагаем, что политика ввела обязательные меры, которые не имеют достаточного научного обоснования, регулируются в одностороннем порядке, и что в средствах массовой информации недостаточно места для открытых дебатов, в ходе которых можно услышать различные точки зрения и мнения. Более того, каждый муниципалитет и провинция теперь также имеют право добавлять свои собственные меры, независимо от того, обоснованы они или нет.
Более того, строгая репрессивная политика в отношении короны резко контрастирует с минимальной политикой, которую правительство проводит до сих пор, когда речь идет о профилактике заболеваний, укреплении собственной иммунной системы за счет здорового образа жизни, оптимального ухода с вниманием к человеку и инвестиций в медицинский персонал. . 2
 Концепция здоровья
 В 1948 году ВОЗ определила здоровье следующим образом: «Здоровье - это состояние полного физического, психического и социального благополучия, а не просто отсутствие болезней или других физических недугов». 3
Итак, здоровье - это широкое понятие, выходящее за рамки физического, а также связанное с эмоциональным и социальным благополучием человека. Бельгия также обязана, поддерживая основные права человека, учитывать эти права человека при принятии решений, когда речь идет о мерах, принимаемых в контексте общественного здравоохранения. 4
Текущие глобальные меры, принимаемые для борьбы с SARS-CoV-2, в значительной степени нарушают это видение здоровья и прав человека. Меры включают обязательное ношение маски для рта (также на открытом воздухе и во время занятий спортом, а в некоторых муниципалитетах, даже когда поблизости нет других людей), физическое дистанцирование, социальная изоляция, обязательный карантин для некоторых групп и меры гигиены.
Прогнозируемая пандемия с миллионами смертей
В начале пандемии меры были понятны и получили широкую поддержку, даже несмотря на то, что были различия в реализации в странах вокруг нас. ВОЗ первоначально сообщила в марте, что уровень смертности среди зарегистрированных случаев COVID-19 составил 3,4%. Таким образом, были предсказаны миллионы смертей и чрезвычайно заразный вирус, против которого не было лечения или вакцины. Это окажет беспрецедентное давление на отделения интенсивной терапии наших больниц.
Это вызвало беспрецедентную в истории человечества тревогу во всем мире: было предложено «сгладить кривую» посредством блокировки, которая закрыла все общество и экономику и поместила здоровых людей в карантин. Социальное дистанцирование стало новой нормой в ожидании спасительной вакцины.
Факты о covid19
Попутно многие источники забили тревогу: объективные факты показали совсем другое. 5 6
Течение covid-19 следовало за нормальной волной инфекции, похожей на сезон гриппа. Как и каждый год, мы видим смесь вирусов гриппа, следующих по кривой: сначала риновирусы, затем вирусы гриппа А и В, а затем коронавирусы. Ничего не отличается от того, что мы обычно видим.
Использование неспецифического ПЦР-теста , дающего много ложноположительных результатов, показало экспоненциальную картину. Это испытание было проведено в срочном порядке и никогда не подвергалось серьезным испытаниям. Производитель прямо предупредил, что этот тест предназначен для исследования, а не для диагностики. 7
Тест ПЦР работает с циклами амплификации генетического материала - каждый раз кусок генома увеличивается. Любое заражение (например, другими вирусами, остатками старого вирусного генома) может дать ложноположительный результат. 8
Таким образом, тест не измеряет, сколько вирусов присутствует в образце. Настоящая вирусная инфекция означает массовое присутствие вирусов, так называемую вирусную нагрузку. Если тест у кого-то положительный, это не означает, что этот человек действительно клинически инфицирован, болен или заболеет. Постулат Коха не был выполнен («Чистый агент, обнаруженный у больного с жалобами, может вызвать такие же жалобы у здорового человека»).
Поскольку положительный результат ПЦР не указывает автоматически на активную инфекцию или инфекционность, это не оправдывает принятых социальных мер, основанных исключительно на этих тестах. 9 10
Карантин.  Если мы сравним волны заражения в странах со строгой политикой изоляции со странами, в которых ее не применяли (Швеция, Исландия…), мы увидим аналогичные кривые. Следовательно, нет никакой связи между введенной изоляцией и течением инфекции. Блокировка не привела к снижению смертности. Если мы посмотрим на дату применения введенных блокировок, мы увидим, что она была установлена после того, как пик репродукции вируса уже прошел и снижался. Таким образом, снижение не было результатом принятых мер . 11
Как и каждый год, это скорее климатические условия (погода, температура, влажность) и растущий иммунитет, которые уменьшают волну заражения.
Наша иммунная система
В течение тысяч лет человеческое тело ежедневно подвергалось воздействию влаги и капель, содержащих инфекционные микроорганизмы (вирусы, бактерии и грибки).
Проникновение этих микроорганизмов предотвращается передовым механизмом защиты - иммунной системой. Сильная иммунная система основана на нормальном ежедневном воздействии этих микробов. Чрезмерные меры гигиены пагубно сказываются на нашем иммунитете. 12 13 Только люди со слабой или дефектной иммунной системой должны быть защищены с помощью тщательной гигиены или социального дистанцирования.
Осенью грипп возобновится (в сочетании с covid-19), и возможное снижение естественной устойчивости может привести к еще большему количеству жертв.
Наша иммунная система состоит из двух частей: врожденной, неспецифической иммунной системы и адаптивной иммунной системы.
Неспецифическая иммунная система образует первый барьер: кожу, слюну, желудочный сок, кишечную слизь, реснички, комменсальную флору… и предотвращает прикрепление микроорганизмов к тканям.
Если они прикрепляются, макрофаги могут обеспечить инкапсуляцию и уничтожение микроорганизмов.
Адаптивная иммунная система состоит из иммунитета слизистой оболочки (антитела IgA, в основном вырабатываются клетками кишечника и эпителия легких), клеточного иммунитета (активация Т-клеток), который может возникать при контакте с чужеродными веществами или микроорганизмами, и гуморальный иммунитет (антитела IgM и IgG, продуцируемые В-клетками).
Недавние исследования показали, что обе системы тесно взаимосвязаны.
Оказывается, что у большинства людей уже есть врожденный или общий иммунитет, например, к гриппу и другим вирусам. Это подтверждают данные на круизном лайнере Diamond Princess, который был помещен в карантин для некоторых пассажиров, умерших от Covid-19. Большинство пассажиров были пожилыми людьми и находились в идеальном положении для передачи на корабле. Однако 75% оказались не инфицированными. Так что даже в этой группе риска большинство из них устойчивы к вирусу. Исследование в журнале Cell , показывает , что большинство людей нейтрализовать коронавируса через слизистую оболочку (IgA) и клеточного иммунитета (Т - клетки), испытывая мало или нет симптомов.
 Исследователи обнаружили до 60% реактивности SARS-Cov-2 с CD4 + Т-клетками в популяции неинфицированных людей, что предполагает перекрестные реакции с другими вирусами холода (короны) 14 .
Таким образом, у большинства людей уже есть врожденный или перекрестный иммунитет, потому что они уже контактировали с вариантами того же вируса.
Образование антител (IgM и IgG) В-клетками занимает лишь относительно небольшую часть нашей защиты. Это может объяснить, почему при процентном содержании антител 5-10% уже может быть групповой иммунитет.
Эффективность вакцин оценивается по тому, содержат ли они эти антитела. Это искажение фактов.
Большинство людей с положительным результатом теста (ПЦР) не жалуются. Их иммунная система достаточно сильна.
Укрепление естественного иммунитета - гораздо более логичный подход.
Профилактика - важная, недостаточно открытая опора: здоровое, полноценное питание, упражнения на свежем воздухе - без маски для рта, снижение стресса и поддержание эмоциональных и социальных контактов. 15
Влияние социальной изоляции на физическое и психологическое здоровье
Социальная изоляция и экономический ущерб привели к росту депрессии, тревоги, самоубийств, домашнего насилия и жестокого обращения с детьми. 16
Исследования показали, что чем больше у людей социальных и эмоциональных связей, тем они более устойчивы к вирусам. Более того, изоляция и карантин имеют смертельные последствия. 17
Меры изоляции также привели к недостаточной физической активности у многих пожилых людей и принудительному пребыванию в закрытых помещениях. При этом достаточное количество упражнений положительно влияет на когнитивные функции, уменьшая депрессивные жалобы и беспокойство и улучшая физическое здоровье, уровень энергии, самочувствие и качество жизни в целом. 18
Доказано, что тревога, постоянный стресс и одиночество, вызванное социальным дистанцированием, оказывают негативное влияние на психическое и общее здоровье. 19
Чрезвычайно заразный вирус, у которого миллионы смертей без лечения?
Смертность оказалась во много раз ниже ожидаемой и приблизилась к обычному сезонному гриппу (0,1-0,5%). 20
Таким образом, количество зарегистрированных смертей от короны все еще кажется завышенным.
Есть разница между смертью от короны и смертью от короны. Люди часто являются носителями нескольких вирусов и потенциально патогенных бактерий одновременно. Учитывая, что большинство людей, у которых развились тяжелые симптомы, страдали сопутствующей патологией, нельзя сделать вывод, что коронная инфекция была причиной смерти. Часто это не учитывалось в статистике.
Можно четко описать наиболее уязвимые группы . Подавляющее большинство умерших пациентов были 80 лет и старше. Большинство (70%) умерших в возрасте до 70 лет имели основное заболевание, такое как сердечно-сосудистые заболевания, сахарный диабет, хроническое заболевание легких или ожирение.
Подавляющее большинство инфицированных (> 98%) не заболели или почти не заболели или вылечились спонтанно.
Между тем, доступная, безопасная и эффективная терапия доступна для тех, у кого действительно проявляются симптомы тяжелого заболевания, в виде HCQ (гидроксихлорохина), цинка и азитромицина. При быстром применении он приводит к излечению и часто предотвращает госпитализацию. Вряд ли кому-то нужно сейчас умирать.
Эта эффективная терапия была подтверждена клиническим опытом коллег в этой области с впечатляющими результатами. Это резко контрастирует с теоретической критикой (недостаточное обоснование двойными слепыми исследованиями), которая в некоторых странах (например, в Нидерландах) даже привела к запрету на использование этой терапии. Мета-анализ в The Lancet, который не продемонстрировал эффекта HCQ, был отозван. Использованные первичные источники данных оказались ненадежными, а у 2 из 3 авторов был конфликт интересов. Однако большинство рекомендаций, основанных на этом исследовании, остались без изменений ... 48 49
У нас есть серьезные вопросы по поводу такого положения вещей.
В США группа врачей на местах, которые ежедневно принимают пациентов, объединились в «Врачи передовой линии Америки» и дали пресс-конференцию, которую уже посмотрели миллионы раз. 21 51
Французский профессор Дидье Рауль из Марсельского института инфекций (IHU) также представил эту многообещающую комбинированную терапию в апреле.
Голландский терапевт Роб Эленс, который вылечил многих пациентов в своей практике с помощью вышеуказанной комбинации, обращается к коллегам с петицией о свободе от терапии. 22
Окончательные данные получены в результате эпидемиологического наблюдения в Швейцарии: показатели смертности в сравнении с этой терапией и без нее. 23
Из мучительных изображений в средствах массовой информации ОРДС (острого респираторного дистресс-синдрома), когда люди в агонии задыхались и получали искусственную вентиляцию легких, теперь мы знаем, что это было вызвано усиленным иммунным ответом с внутрисосудистым свертыванием в кровеносных сосудах легких. Введение антикоагулянтов и дексаметазона и отказ от искусственного дыхания, которое, как выяснилось, привело к дополнительному повреждению легочной ткани, означает, что это страшное осложнение также практически больше не приводит к смерти. 47
Таким образом, речь идет не о вирусе-убийце, а о легко излечимом состоянии.
Распространение 
Распространение происходит через воздушно-капельную инфекцию (только у пациентов, которые кашляют или чихают) и через аэрозоли в закрытых непроветриваемых помещениях. Таким образом, загрязнение на открытом воздухе невозможно.
Отслеживание контактов и эпидемиологические исследования показали, что здоровые люди (или бессимптомные носители с положительным результатом) практически не могут передавать вирус . Здоровые люди друг другу не угрожают. 24 25
Передача через предметы (например, деньги, продукты или тележки) не получила научных доказательств. 26 27 28
Все это серьезно ставит под сомнение всю политику социального дистанцирования и обязательных масок для здоровых людей - для этого нет научной основы.
Маски для рта
Маски для полости рта предназначены для лиц, контактирующих с доказанными группами риска или людей с заболеваниями верхних дыхательных путей, а также в медицинском контексте / в условиях стационара-RVT. Они снижают риск заражения каплями при чихании / кашле. Маски для рта у здоровых людей неэффективны против распространения вирусных инфекций. 29 30 31
Ношение маски для рта не обходится без побочных эффектов. 32 33 Кислородная недостаточность возникает довольно быстро (головная боль, тошнота, утомляемость, снижение концентрации), эффект сравним с высотной болезнью. Каждый день мы видим пациентов, которые жалуются на головные боли, проблемы с носовыми пазухами, респираторные проблемы и гипервентиляцию из-за ношения масок для рта. Более того, накопленный СО2 приводит к токсическому закислению организма, что сказывается на нашем иммунитете. Некоторые эксперты даже предостерегают от увеличения передачи вируса при неправильном использовании. 34
В нашем трудовом законодательстве (Кодекс 6) говорится о содержании CO 2 (вентиляция на рабочих местах) 900 ppm, максимум 1200 ppm в особых случаях. Этот предел токсичности значительно превышается после 1 минуты ношения маски до значений, в три-четыре раза превышающих эти максимальные значения. Поэтому тот, кто носит маску, находится в крайне плохо вентилируемом помещении! 35 год
Поэтому неправильное использование масок для рта без подробных медицинских отчетов о сердечно-легочных исследованиях не рекомендуется признанными специалистами по безопасности для сотрудников.
В больницах стерильная среда в операционных, где персонал носит маски, и существует точное регулирование влажности / температуры воздуха с адаптированным контролируемым потоком кислорода, чтобы это компенсировать, и, следовательно, соответствовать строгим стандартам безопасности. 36
Вторая волна короны?
В Бельгии сейчас говорят о второй волне с последующим повторным ужесточением мер. Однако при более внимательном изучении цифр Sciensano 37 мы обнаруживаем, что, хотя с середины июля наблюдалось увеличение числа инфекций, в то время не было увеличения количества госпитализаций и смертей. Следовательно, это не вторая волна короны, а так называемая «химия случая» из-за увеличения количества тестов. 50
В последние недели количество госпитализаций и смертей немного увеличилось на короткое время (и с тех пор снова выровнялось), но при интерпретации этого мы должны учитывать прошлую волну жары. Более того, подавляющее большинство жертв по-прежнему относятся к группе населения старше 75 лет.
Это свидетельствует о том, что соотношение мер, принимаемых в отношении работающего населения и молодежи, несоразмерно поставленным целям.
Подавляющее большинство положительно протестированных «инфицированных» людей относятся к возрастной категории активного населения, у которых развиваются незначительные или ограниченные симптомы из-за правильно функционирующей иммунной системы.
Так что ничего не изменилось - пик позади.
Усиление профилактической политики 
Меры коронного разряда резко контрастируют с минимальной политикой, которую правительство проводило до сих пор, когда речь идет об обоснованных мерах с доказанной пользой для здоровья, таких как налог на сахар, запрет на (электронные) сигареты и обеспечение финансовой привлекательности и доступности здоровой пищи. , движение и сети социальной поддержки. Это упущенная возможность для более эффективной политики профилактики, которая могла бы вызвать изменение менталитета во всех слоях населения с очевидными результатами в области общественного здравоохранения. В настоящее время на профилактику уходит только 3% бюджета здравоохранения. 2
Клятва Гиппократа
Как врачи мы принесли клятву Гиппократа:
«Прежде всего, я буду заботиться о своих пациентах, укреплять их здоровье и облегчать их страдания».
«Я сообщу своим пациентам правильно».
«Даже под давлением я не буду использовать свои медицинские знания для действий, противоречащих человечеству».
Текущие меры вынуждают нас действовать против этой присяги.
У других специалистов в области здравоохранения есть аналогичный код.
Аналогичным образом, «primum non nocere», принятый каждым врачом и медицинским работником, подрывается текущими мерами и перспективой возможного внедрения генерализованной вакцины, не прошедшей обширных предварительных испытаний.
Вакцина
Обзорные исследования вакцинации против гриппа показывают, что за 10 лет нам удалось только 3 раза разработать вакцину, эффективность которой превышала 50%. Вакцинация пожилых людей оказывается неэффективной. Свыше 75 лет эффективность практически отсутствует. 38
Из-за непрерывных естественных мутаций вирусов, которые мы также наблюдаем каждый год с вирусом гриппа, вакцина является в лучшем случае временным решением, которое впоследствии требует новых вакцин. Непроверенная вакцина, которая проходит экстренную процедуру и производители которой уже получили юридический иммунитет от возможного вреда, вызывает серьезные вопросы. 39 40 Мы не хотим использовать наших пациентов в качестве подопытных кроликов.
Во всем мире ожидается 700 000 заявлений или смертей в результате вакцины. 41
Если 95% людей испытывают Covid-19 практически без симптомов, риск воздействия непроверенной вакцины безответственный.




Отредактировано: Var būt - 17 окт 2020 19:08:30
  • +0.11 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Var būt ( Слушатель )
17 окт 2020 19:10:04

ЦитатаРоль СМИ и официальный коммуникационный план
В последние месяцы казалось, что производители газет, радио и телевидения почти некритически следят за «группой экспертов» и правительством, где пресса должна быть критичной, а односторонние отношения с правительством должны быть предотвращены. Это привело к тому, что в наших СМИ появилась информация, которая больше походила на пропаганду, чем на объективные репортажи.
По нашему мнению, задача журналистики - представлять новости как можно более объективно и нейтрально, нацеленные на поиск истины и критический контроль над властью, при этом у несогласных экспертов также есть возможность выразить свое мнение.
Это видение поддерживается кодексом журналистики. 42
Официальная версия о том, что изоляция была необходима, что это было единственно возможное решение, и что все стояли за этой изоляцией, затрудняла высказывание инакомыслящих и экспертов другого мнения.
Альтернативные мнения игнорировались или высмеивались. Мы не видели открытых дебатов в СМИ, где несогласные могли бы выразить свое мнение.
Мы также были поражены множеством видео и статей многих научных экспертов и авторитетов, которые были и удаляются из социальных сетей. Мы считаем, что это не подходит для свободного демократического правового государства, тем более что это ведет к туннельному видению. Эта политика также парализует и подпитывает страх и беспокойство в обществе. В этом контексте мы отвергаем намерение порицать несогласных в Европейском Союзе ! 43 год
То, как covid-19 изображается политиками и СМИ, тоже не пошло на пользу. Были популярны термины войны, и не было недостатка в воинственных выражениях. Часто говорят о «войне» с «невидимым противником», которого необходимо «победить». Использование в средствах массовой информации таких фраз, как «герои на передовой» и «жертвы короны», еще больше усилило страх, как и идея о том, что мы имеем дело с «вирусом-убийцей» во всем мире.
Неустанная бомбардировка населения день за днем, час за часом, без указания этих цифр, без сравнения их со смертностью от гриппа в другие годы, без сравнения со смертями от других причин, вызвал у населения настоящий тревожный психоз. Это не информация, а манипуляция.
Мы сожалеем о роли ВОЗ в этом, которая призвала к тому, чтобы раскрытие информации (то есть все особые мнения из официального дискурса, в том числе несогласные эксперты) подавлялось беспрецедентной цензурой в СМИ. 43 44
Мы призываем СМИ по-прежнему брать на себя ответственность здесь!
Мы требуем открытой дискуссии, в которой будут услышаны все эксперты.
Чрезвычайное право против прав человека
Общий принцип надлежащего управления требует взвешивания соразмерности правительственных решений в свете Высших правовых стандартов: любое вмешательство правительства должно соответствовать основным правам, защищенным Европейской конвенцией о правах человека (ЕКПЧ). . Государственное вмешательство разрешено только в кризисных обстоятельствах.  Другими словами, дискреционные решения должны быть пропорциональны абсолютной необходимости.
Принимаемые в настоящее время меры касаются вмешательства в осуществление, в частности, права на уважение частной и семейной жизни, свободы мысли, совести и религии, свободы выражения мнений, собраний и ассоциаций, права на образование. и т.д., и поэтому должны соответствовать основным правам, защищенным Европейской конвенцией о правах человека (ЕКПЧ).
Например, вмешательство в право на частную и семейную жизнь допускается только в соответствии со статьей 8, § 2 ЕКПЧ, если эти меры необходимы в интересах безопасности страны, общественной безопасности, экономического благосостояния страны, защиты граждан. общественный порядок и предупреждение уголовных преступлений, охрана здоровья или защита прав и свобод других, нормативный текст, на котором основано вмешательство, должен быть ясным, достаточно предсказуемым и соразмерным преследуемым целям. 45
Прогнозируемая пандемия миллионов смертей, казалось, отреагировала на эти кризисные условия, что привело к созданию чрезвычайного правительства. Теперь, когда кажется, что аварийной ситуации нет, условие, при котором невозможно действовать иначе (некогда тщательно оценить, есть ли аварийная ситуация), больше не существует. Covid-19 - это не вирус-убийца, а заболевание, которое поддается лечению, смертность от которого сопоставима с сезонным гриппом. Другими словами, больше нет непреодолимого препятствия для общественного здоровья.
Нет экстренной ситуации.
Огромный ущерб от текущей политики
Открытое обсуждение мер коронарного разряда означает, что помимо лет жизни, набранных пациентами с коронавирусом, мы должны также учитывать другие факторы, влияющие на здоровье всего населения. Это включает в себя ущерб в психосоциальной сфере (рост депрессии, тревоги, самоубийств, бытовое насилие и жестокое обращение с детьми) 16 и экономический ущерб.
Если принять во внимание этот побочный ущерб, нынешняя политика непропорциональна, пресловутая стрельба из пушки по комару.
Мы считаем шокирующим, что правительство ссылается на здоровье как на причину принятия закона о чрезвычайном положении.
Как врачи и медицинские работники, мы можем отказаться от этих чрезвычайно непропорциональных мер в отношении вируса, который приближается к сезонному гриппу с точки зрения вредоносности, смертности и передаваемости.
  • Поэтому мы просим немедленного прекращения всех мер.

  • Мы сомневаемся в легитимности нынешних экспертов-консультантов, которые встречаются за закрытыми дверями.

  • Мы просим независимый комитет провести тщательное расследование того, почему все меры по ограничению свободы сохраняются, в то время как цифры и научные данные тем временем ясно показали, что нет медицинских причин для сохранения этого еще один день.

  • После ACU 2020 46 https://acu2020.org/nederlandse-versie/ мы просим провести углубленное исследование роли ВОЗ и возможного влияния конфликта интересов на эту организацию. Она также стояла в основе борьбы с «инфо-химией», то есть систематической цензурой всех несогласных мнений в СМИ. Это неприемлемо для демократического правового государства. 43 год


Распространение этого письма
Мы хотим обратиться к нашим профессиональным ассоциациям и другим поставщикам медицинских услуг с призывом прокомментировать текущие меры.
Мы обращаем внимание и призываем к открытому обсуждению, в котором медицинские работники могут и осмеливаются высказаться.
Этим открытым письмом мы посылаем сигнал о том, что прогресс на той же основе приносит больше вреда, чем пользы, и призываем политиков быть независимо и критически информированными о доступных доказательствах, в том числе свидетельствах несогласных, если они основаны на хорошо обоснованной науке. развертывание политики, направленной на поддержание оптимального здоровья.
Изначально это письмо предназначалось для бельгийских врачей и медицинских работников / граждан.
Все больше и больше откликов поступало от зарубежных коллег, желающих подписать открытое письмо. Объективно подтвержденные факты и наше требование немедленного прекращения всех дальнейших мер, похоже, превышают все пределы. В какой-то момент мы решили навсегда открыть письмо всем врачам в любой точке мира, которые с ним согласны.
Таким образом, открытое письмо становится документом, получившим международную поддержку, и направлен на то, чтобы открыто разоблачить фальшивую пандемию, увековечиваемую средствами массовой информации и правительствами во всем мире.
С заботой, надеждой и в личном качестве,

Само письмо и ссылки, которые встречаются в тексте, можно посмотреть здесь https://docs4opendebate.be/open-brief/
  • -0.03 / 12
  • АУ
 
 
  Cheen ( Слушатель )
17 окт 2020 22:56:14

Суть портянки можно изложить гораздо короче: дайте работать естественному отбору и пусть победят сильнейшие, ну а пенсов старше 70...ну, вечная им память.
Для дряхлеющей европы такое омоложение популяции может и норм.,но как-то уж очень людоедское.
  • +0.25 / 15
  • АУ
 
  D_K ( Слушатель )
17 окт 2020 20:22:35

 Опять очередная вирусная рассылка, которую последние дни уже везде растащили.
Письмо от 3 сентября, сегодня уже 20 октября.
На 3 сентября в Бельгии выявлялось чуть больше 500 заболевших и около 5 смертей в день. На сегодня более 10'000 заболевших в день и более 30 смертей в день. Причем так как резкий рост заболевших начался 2 недели назад, то и рост смертей впереди. А теперь еще раз перечитайте еще раз это письмо с учетом этих цифр.
  • +0.29 / 18
  • АУ
 
 
  Нуриэль Рубини ( Слушатель )
18 окт 2020 06:29:09

Ага.
Сейчас эти же врачи начнут просить одеть всех маски.
И сидеть по возможности дома...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  polpol ( Слушатель )
18 окт 2020 13:24:41

Всё это хорошо.
Но где ссылка на источник?
  • +0.00 / 0
  • АУ