Большой передел мира
246,193,992
499,711
|
DeC ( Профессионал ) |
| 18 окт 2020 22:34:58 |
МВФ.
новая дискуссия Дискуссия 949Политика, выборы в США, Беларусь, BLM и т.д. - всё это ширмы.
Прикрывают они самое несправедливое распределение доходов, отсутствие настоящих соцлифтов, стагнацию.
А по факту за всем этим стоит крупнейшая перестройка мировой финансовой системы со времён Бреттон-Вудса.
В этой статье МВФ намекает на грядущие огромные изменения — https://www.imf.org/…ods-moment
А завтра МВФ проведет конференцию по цифровым валютам и трансграничным платежным системам. Именно Коронавирус МВФ называет причиной изменений.
Но причина это реальная или та, которой воспользовались, уже неважно. Важно, что наверняка эти изменения приведут к тому, что Центральные Банки крупных экономически развитых стран будут переходить на цифровую валюту.
Вот эта статья на русском языке:
https://www.imf.org/…ods-moment
Автор — Директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева. Статья называется "Новый Бреттонвудский момент".
Отредактировано: DeC - 18 окт 2020 22:35:44
ОТВЕТЫ (28)
|
johnsib ( Практикант ) |
| 18 окт 2020 23:00:44 |
Цитата: DeC от 18.10.2020 22:34:58
Вопрос цифровой валюты - это вопрос не ценностного наполнения. Сегодня в мире глобализации способность валюты к транзакции выше самой стоимости её номинала. То есть важно как быстро и каким способом ты можешь поменять некий виртуальный ресурс на реальный товар или услугу.
Почему все заливают экономики выдувая новые деньги из воздуха не заботясь об неминуемой инфляции? Потому что инфляция - это не проблема, проблема замедление скорости протекания денег через экономику с мультипликативным результатом.
Инфляцию купируют создавая виртуальные машины по ее санации: супер дорогой товар Или акции виртуальных корпораций . Даже если существующие деньги умрут как ворох бумаги в тележке зимбабвийца покупающего 1 стакан молока, никого это не беспокоит.
Все, предыдущая итерация денег мертва, просто нам об этом ещё не сказали. Сейчас введётся новый стандарт электронных денег - вопрос лишь как ЦБ мира договорятся об эквиваленте их обмена между собой.
Последнее это самое важное!! Мы хотим продать газ и получив некую выручку в евро потом купить много и хороших товаров. Но если курс руб/евро будет 200 к 1, газ 5 евроцента за 1м3, а стоимость среднего станка под 1 млн Евро, то так не пойдёт!!!
То есть мы горбатимся на скважинах осваивая шельф Арктики, наши люди получив ЗП в рублях потом приходят с ними в банк для обмена на евро что бы купить себе скажем хороший такой Вольво XC90 а оказывается что «электронных денег» хватит лишь на одно колесо. При этом газа выкачано на миллиарды м3...
В общем сейчас битва начнётся и торг - что будет является единицей измерения валюты.
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 19 окт 2020 09:16:41 |
Сообщение удалено
bb1788
10 дек 2021 15:34:59
bb1788
10 дек 2021 15:34:59
Отредактировано: bb1788 - 10 дек 2021 15:34:59
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 19 окт 2020 09:54:14 |
Цитата: bb1788 от 19.10.2020 09:16:41
Все центральные банки развитых стран уже вплотную подошли к вводу в обращение цифровых денег. Поэтому они не боятся инфляции так как при переходе "в цифру" все складированные в сейфах банкноты моментально обесценятся. А это огромные замороженные финсредства по всему миру. Причем чем менее развита экономика тем больше там чужих банкнот в сейфах. Удар будет в основном по ним. А пока эмитенты дружно вывозят свою макулатуру за границы где ею забьют сейфы и матрацы.
|
|
Ale_Khab ( Практикант ) |
| 19 окт 2020 12:27:59 |
Цитата: Поверонов от 19.10.2020 09:54:14
Все центральные банки имеют один центр, одних хозяев. Введение цифровых денег - всехкидалово(пишется слитно).
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 19 окт 2020 13:06:19 |
Цитата: Технарь_ от 19.10.2020 12:46:12
Во-от, верная ремарка.
Кстати, 71-72гг.- перелом отношений Запада и Китая, молодежь не помнит уже ни Чанкайши, ни Тайваня постоянным членом СБ ООН..
США и сателлитам потребовалось очешуительное количество денег для индустриализации Китая и всей Ю-В. Азии, взять которые без отвязки от золота было просто негде. И - оппа, фокус- покус, превратили их в цифры на счетах. Мановением руки и немного АУГами, с размещением оных в разных частях света для принуждения к доллару.
|
|
Ale_Khab ( Практикант ) |
| 19 окт 2020 23:23:01 |
Цитата: Алексей N от 19.10.2020 13:06:19
Британию накачивали такими же деньгами. Хорошие методички не стареют.
|
|
Cyclop ( Слушатель ) |
| 19 окт 2020 09:37:33 |
Цитата: johnsib от 18.10.2020 23:00:44
Согласен, но хотел отметить, как оно все прикольно звучит. Это же по сути вопросы передела мира, т.е. то, что должно решаться по итогам войны. А в наше цивилизованное время наезды силовые, правовые и экономические происходят одновременно, взаимно дополняя друг друга.
|
|
Ale_Khab ( Практикант ) |
| 19 окт 2020 12:24:03 |
Цитата: johnsib от 18.10.2020 23:00:44
Это будет битвой нанайских мальчиков.
Главный вопрос - кто будет выпускать деньги? Сможем ли мы вывернуться из-под Беттон-Вудской системы?
За это государства уничтожают.
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 19 окт 2020 09:22:15 |
Цитата: DeC от 18.10.2020 22:34:58
Правильно как по мне назвать эту статью Георгиевой - "Новый Бреттонвудский лохотрон"
.
МВФ давно уже занимается глобальным ростовщичеством посредством виртуальных денег т.е. даёт деньги на погашение растущих и не отдаваемых долгов , которые через пару часов транзитом через счета должника возвращаются уже реальными долларами в кассу МВФ и поэтому они иногда с такой лёгкости ослабляют удавку на своих крепостных странах с квази независимостью
Из главного думаю в статье это :
ЦитатаУскоренное повышение гендерного равенства может в корне изменить ситуацию в мире. В странах с наибольшей степенью неравенства сокращение гендерного разрыва может увеличить ВВП в среднем на 35 процентов.
Георгиева скромно замаскировала под "гендерное равенство" ключевое "трансгендерное равенство" и её рассуждения о том , что - "А инвестиции в нашу молодежь — поистине инвестиции в наше будущее" большое лукавство т.к. этой молодёжи нет рабочего места в будущем роботизированном мире и даже в странах "золотого миллиарда" .
Она почему то решила умолчать , что нынешних 7 миллиардов для идеологов из Бреттон-Вудса пару миллиардов лишних и Гейтс и К не скрывают этого своими планами , и также не последние люди при принятии решений тем же МВФ .
Врядли с уменьшение потребителей на Земле боссы из МВФ понесут убытки в будущем мире .
Они это легко компенсируют войнами , эпидемиями , поднятием ссудных процентов и цен на продовольствие .
|
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 19 окт 2020 09:43:13 |
Цитата: Руполем от 19.10.2020 09:22:15
Да нет она имела в виду что вовлечение женщин в индустриальный труд там где исторически это еще не случилось равнозначно притоку дешевых рабочих рук из деревень в города в период индустриализации. Вовлекаемые в индустриальный труд женщины потеснят всю пирамиду рабочих мест. Такие страны смогут пережить период женской индустриализации правда ценой падения рождаемости и воспроизводства населения.
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 19 окт 2020 09:57:37 |
Сообщение удалено
Руполем
19 окт 2020 14:26:33
Руполем
19 окт 2020 14:26:33
Отредактировано: Руполем - 19 окт 2020 14:26:33
|
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 19 окт 2020 10:08:34 |
Цитата: Руполем от 19.10.2020 09:57:37
В индустрии цифровых экономик женские руки ( и ноги ) давно уже индустриализированы. Этот ресурс остался незадействованным в полуразвитых странах, где женщины еще сидят по домам с детьми, и молодое женское поколение можно задействовать в индустриальном труде.
А миф о цифровых экономиках сильно преувеличен. Человеческий ресурс взятый с улицы еще много дешевле автоматизированных технологических линий ( в пересчете на единицу продукции ) там где автоматы не справляются, а высоко-интеллектуальные роботы еще не вышли из стадии разработки.
Если не верите - покажите робота берущего грязную посуду со стола и затем выкладывающего в шкаф посуду отмытую. ( Стандартная операция в общепите )
PS. Вопрос о женских рабочих руках актуален там где мужская индустриализация уже произошла но в силу культурных традиций не распространилась сразу на женщин ( мусульманские и прочие страны ) Так что речь идет не о руках из деревень а о руках из-за городских дувалов.
|
Свой ( Практикант ) |
| 19 окт 2020 12:49:32 |
Цитата: Руполем от 19.10.2020 09:57:37
Людям нужны трусы нужны при любой экономике
(В смысле – будут шить, а не трусить)
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 19 окт 2020 13:03:15 |
Цитата: Свой от 19.10.2020 12:49:32
Женские руки (а также прочие детали организма) нужны при ЛЮБОЙ экономике.
Мужчинам.
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 19 окт 2020 14:20:12 |
Сообщение удалено
Руполем
19 окт 2020 19:24:36
Руполем
19 окт 2020 19:24:36
Отредактировано: Руполем - 19 окт 2020 19:24:36
|
|
prof ( Слушатель ) |
| 19 окт 2020 15:57:24 |
Цитата: Руполем от 19.10.2020 14:20:12
Вы ещё напишите, что металлорежущие станки и обрабатывающие центры не нужны - всё ведь можно на 3D принтерах напечатать.
|
|
MasterRB ( Слушатель ) |
| 19 окт 2020 18:00:48 |
Цитата: prof от 19.10.2020 15:57:24
Ну вообще... по логике событий, к этому таки и должны прийти.
Да, не завтра, на наш век ещё работы хватит.
Но, в идеале, именно так и должно быть, материал будет не важен.
Это квинтэссенция развития, универсальный агрегат производящий из любого материала с заданными параметрами напрямую из модели.
Но повторюсь не завтра, совсем не завтра.
Да и вообще мы ещё 50 раз успеем цивилизацию назад откатить... пока нет расселения на 5-6 планет вернуть всё в пещеры можно довольно быстро...
|
|
Егорий ( Специалист ) |
| 19 окт 2020 10:04:18 |
Цитата: Поверонов от 19.10.2020 09:43:13
А потом, точно так же как страны "первого мира" столкнутся с проблемой старения населения, с изменением доли работающих и пенсионеров не в пользу первых, кризисом пенсионной системы, в конце концов, с практически нерешаемой проблемой сокращения населения при увеличении доли иждивенцев.
И никакой постройкой частных домов эту проблему не решить. Включение женщин в индустриальное производство - это лишение семьи матери и жены, разрушение традиционной семьи, в конце концов атомизация общества, отказ от социальных гарантий и т.д.
Странам с увеличивающейся численностью населения предлагается перейти к модели, которая уже привела к упадку и предопределила кризис стран, переживших индустриализацию ранее. Правительства которых сейчас просто не знают, как остановить вымирание.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 19 окт 2020 10:30:45 |
Цитата: Егорий от 19.10.2020 10:04:18
{не выдержав} беспокоиться о грядущем вымирании негров мне кажется несколько рановато, особенно с учетом того, что пока они наоборот размножаются, да так быстро, что нынешний миллиард негров вырастет к 2050 г. до двух миллиардов.
В любом случае, неизвестно даже выдержат ли африканские экономики столь быстрое удвоение населения с учетом имеющихся проблем. Коротаев и Гринин пишут, что африканским странам сейчас грозит классический мальтузианский кризис перенаселения, который разрешится столь же классически - голодом, войной и уменьшением населения.
Пусть уж лучше пойдут по пройденому пути стран Европы.
|
lucent ( Практикант ) |
| 19 окт 2020 10:45:54 |
При тех же темпах - к 2040му где-то. А к 2050 уже 2.5 млрд будет...
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 19 окт 2020 11:32:34 |
В свете Вами же вышенаписанного, возникает простой вопрос.
Зачем?
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 19 окт 2020 12:05:35 |
Цитата: Сыбыр от 19.10.2020 11:32:34
Ответ простой и столь же очевидный.
1)Африка занимающаяся эгоизмом молодых( гомосятина и лейсбианство) убивает только будущих своих не родившихся детей. Не угрожая соседям. И не распространяя на них свое влияние.
2)Африка занимающаяся перераспределением ресурсов для молодых и голодных( убийства и религиозные войны) убивает не только будущих своих родившихся детей. Но угрожая соседям. И распространяя на них свое влияние и старается распространить подальше.
По этому таки да я согласен с предыдущим автором..
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 19 окт 2020 09:56:57 |
Цитата: Руполем от 19.10.2020 09:22:15
Население стран третьего мира, особенно в Африке чрезмерно быстро размножается. Это не нужно ни кому, даже самим неграм будет лучше, если их прирост затормозится и примет разумные рамки. Что нужно сделать, чтобы негры перестали быстро размножаться давно известно.
Рецепт имеет красивое название - гендерное равенство!
Сводится он к тому, что негритянки перестают выходить замуж в четырнадцать и рожать в пятнадцать лет.
Вместо этого они ходят в школу (!) и заканчивают ее как положено в восемнадцать лет. Потом может даже поступят в университет. Образованные негритянки разумеется после этого будут очень разборчивы, ей не всякий негр подойдет, а только такой же образованный.
И запланированный результат - рождаемость в Африке катится вниз стремительным домкратом. Заодно кстати и экономика вырастет - действительно если будет больше образованных женщин и они станут работать, а не рожать бесперерывно негритят, экономического роста не избежать.
Это упрощенная конечно схема, к одному образованию эта политика не сводится, но в целом все предлагаемые меры работают на разрушение традиционной семьи (под традиционной семьей подразумевается тот кошмар, что издавна творится в Африке - основанная на возрастной диспропорции брачности полигамия, в среднем шесть-семь детей в семье, тотальная неграмотность женщин, полное невежество о методах контрацепции и так далее).
Поскольку разговоры о том, что негров многовато и хорошо бы их было меньше, да лучше, на Западе вслух вести нельзя, все заворачивается в обертку красивых политкорректных слов о гендерном равенстве.
Нет, мы не расисты, мы просто хотим, чтобы у женщин были равные права. Что тут возразить...
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 19 окт 2020 11:27:46 |
В качестве иллюстрации - в советские времена (а по слухам и в сегодняшние) в Туркмении и Каракалпакии - чем выше образование невесты . тем меньше калым......
Поэтому кандидаты и доктора наук выходили замуж только за "русских". И желательно не в самой Туркмении.
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 19 окт 2020 12:53:43 |
Цитата: Радонеж от 19.10.2020 12:06:21
С точки зрения ихнего социума - оптимальное решение.
"Баба с образованием" в условиях ИХНЕГО общества = совершенно не нужна в домашнем хозяйстве. Не дай бог, еще и аксакалу плов с диметилдихлорвинилфосфатом приготовит.....
Она нужна только для ВСЕГО социума.
А поэтому - "зачем платить больше", если это "больше" пойдет не только в мою пользу, но и соседскую.
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 20 окт 2020 16:23:22 |
Сильно упрощённая. На примере тех-же США, где девица любого оттенка шоколадности получает обязательное среднее и потом даже имеет кучу вариантов поступить в колледж или даже университет (о "прогрессивной" дискриминации белых и азиатов ради этого не писал мало кто) - тем не менее рожают и раньше и чаще своих белых сверстниц. Налицо дикая некомпетентность ни в теме контрацепции ни в теме построения нормальной семьи - большинство остаются мамками одноночками рецедивистками. Хотя, казалось бы, в США про контрацепцию вещают из каждого утюга. И условия для построения нормальной семьи чуть лучше, чем в среднем по Африке.
Кроме навязывания образования - нужна ещё и соответствующая среда. В тех-же США есть негры, которые бегом бегут из чёрных кварталов именно, чтобы вырваться из этого дикарского, по сути, социума. Социума, в котором в магию Вуду верят больше и легче, чем в презервативы.
Т.о. мне ближе гипотеза, что под флагом "образования для Африки" чиновники из международных структур хотят тупо пилить деньги. Ну вот как они сейчас пилят их на "продовольствии для голодающих" - так и тут. Школы, построенные дендрофекальным способом, без окон и дверей, по документам пройдут как Университеты. Преподающие в них негритянки, с тремя классами образования, по документам будут числится докторами наук и т.д.
Под эту схему можно изыскивать и государственные гранты от целых правительств и крупных корпораций и "с миру по нитке" пожертвования от рядовых лохов собирать. Можно даже в бюджете самого МВФ некую "защищённую" статью под это организовать и часть средств от всех спонсоров МВФ и от всех, кто пытается ему вернуть кредиты, будет автоматом идти в карман чиновников, которые будут эту схему реализовывать на местах.
Вот эта схема не только проще и понятнее типичному чиновнику из международной структуры, но и сроки её реализации - месяцы. А Ваша гипотеза требует десятилетий до хоть сколь-нибудь внятных результатов.
Сократить же поголовье в современном мире есть масса гораздо более простых, дешёвых, быстрых и надёжных способов. От войны до нового штамма какой-нибудь Эболы.