Москва и Пекин стали целями для нового супероружия США

Цитата: DeC от 20.10.2020 00:53:2719 октября 2020, 23:10

ВПК США заканчивает создание рельсотронной пушки SLRC, пишет издание Popular Mechanics, ссылаясь на источники в Пентагоне.

Цитата: DeC от 20.10.2020 00:53:27

 

• +2.03 / 42

Цитата: Новый Читатель от 20.10.2020 02:40:38ВПК США заканчивает создание лохотронной пушки SLRC

Так будет правильнее 

Цитата: Новый Читатель от 20.10.2020 02:40:38

 

• +1.44 / 26

Цитата: Danila96 от 20.10.2020 07:07:29Не надо так!
Отличная пушка для реальных посанов!
Пусть их поставят себе на вооружение, и побольше.
А сэкономить можно на разных устаревших видах оружия типа танки 

Цитата: Danila96 от 20.10.2020 07:07:29

 

• +1.09 / 18

Цитата: Технарь_ от 20.10.2020 07:10:01... и батарейках к этой пушке.... 

Цитата: Технарь_ от 20.10.2020 07:10:01

 

• +0.32 / 6

Цитата: неКони от 20.10.2020 08:59:46На батарейках Понтогон сэкономит, заказав их у Энерджайзера, а не у Маска. Но официально батарейки будут таки от Маска.

Цитата: неКони от 20.10.2020 08:59:46

 

• +0.09 / 4

Цитата: неКони от 20.10.2020 08:59:46На батарейках Понтогон сэкономит, заказав их у Энерджайзера, а не у Маска. Но официально батарейки будут таки от Маска.

Цитата: неКони от 20.10.2020 08:59:46

 

• +0.15 / 5

Цитата: DeC от 20.10.2020 00:53:2719 октября 2020, 23:10

ВПК США заканчивает создание рельсотронной пушки SLRC, пишет издание Popular Mechanics, ссылаясь на источники в Пентагоне. Для пушки создан революционный ракетный снаряд, которым, как хвастается журнал, с недосягаемых для ответного удара позиций можно будет «обстреливать Москву». Действительно ли у США появилось столь опасное оружие?

Американский журнал Popular Mechanics выступил со смелым утверждением: стратегическая сверхдальнобойная пушка Strategic Long Range Cannon (SLRC), которую готовится принять на вооружение американская армия, сможет «обстреливать Москву».


Как утверждает журнал, 1000-мильный радиус (примерно 1800 км) действия SLRC открывает определенные интригующие возможности применения. «С юга Германии армия могла бы выпускать снаряды, долетающие до окраин Москвы. С территории Филиппин армия могла бы разбить вдребезги острова Китая – а также ракетные базы и аэродромы на них. Из Японии SLRC может ударить по Пекину. SLRC может держать огромное количество целей под угрозой, не поднимая в воздух ни одного истребителя или бомбардировщика, летать под защитой системы противоракетной обороны, чтобы поразить цели через океаны сразу с первого залпа», – указывают в Popular Mechanics со ссылкой на отчеты Пентагона (перевод газеты ВЗГЛЯД).

О проекте перспективного орудия Strategic Long Range Cannon (SLRC) стало известно еще в прошлом году, пишет в понедельник РИА «Новости». Прототип разместили на полигоне Юма в Аризоне – до 2023-го здесь проведут серию испытаний, напоминает РИА. С помощью суперпушек американские военные намерены пробивать бреши в обороне противника для беспрепятственного продвижения наземных сил. Огонь предполагается вести со «стратегических» позиций, недосягаемых для ответного удара.

По своим характеристикам SLRC по многим показателям идентична рельсотрону, писал еще год назад ресурс минобороны США Defense News. Издание уточняло, что SLRC – по сути доработка рельсовых пушек для нужд ВМС США, которые при своих плюсах по радиусу действия страдали значительными недостатками. Первый – рельсовые морские пушки нуждаются в дорогостоящих мощных источниках питания. Второй – предыдущие проекты рельсотрона могли поражать цели максимум в 25–28 милях. Третий – дешевизна снарядов для морских пушек не окупала стоимости ракетных двигателей для них.

Принцип действия стратегической сверхдальнобойной пушки состоит в том, чтобы при помощи рельсотрона разгонять кинетический заряд, поясняет член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ, полковник запаса Виктор Мураховский. «За счет большой скорости такой боеприпас должен поражать цели на больших расстояниях.

Раньше пытались разработать суперорудие на обычном принципе метания пороха, как в случае с пушкой «Колоссаль», из которой в 1918 году немецкие войска обстреливали Париж, то сейчас для разгона снаряда используется электромагнитный импульс», – сказал в интервью газете ВЗГЛЯД военный эксперт. «При этом защититься от выстрела суперпушки будет гораздо сложнее, чем от баллистической ракеты. Для радара, который позволил бы обнаружить такой небольшой боеприпас, понадобится миллиметровый диапазон волн, плюс значительно большая мощность», – добавил Мураховский.

Popular Mechanics – аналог советского журнала «Техника – молодежи», но публикации насчет SLRC имеют серьезную почву, предупреждает старший научный сотрудник Центра комплексных исследований ВШЭ Василий Кашин.

«SLRC много лет разрабатывается как сверхдальнобойное орудие с радиусом действия до 1500 км. По габаритам такое орудие сравнимо с пушками особой мощности, которые производились в США в период Второй мировой войны для тяжелых линкоров». Стреляет SLRC не стандартным снарядом, а оснащенными системой наведения реактивными боеприпасами, говорит эксперт.

По его словам, в момент выстрела снаряд будет разгоняться пушкой, но затем его движение ускорится с помощью твердотопливного двигателя. «Фактически эти снаряды – небольшие управляемые ракеты. У снарядов для SLRC более низкая себестоимость, чем у существующих ракет средней дальности. Ракетный двигатель для такого снаряда имеет меньшие размеры, предназначен только для дополнительного ускорения и маневрирования», – пояснил Кашин газете ВЗГЛЯД. То есть, добавляет эксперт, у такого двигателя меньше функций, чем у двигателя для полноценной баллистической ракеты средней дальности: «Выигрыш идет не только по стоимости, но и по размерам – такой небольшой снаряд труднее перехватить, чем ракету».

Еще один плюс SLRC – непрозрачность для международного контроля над вооружениями, говорит Кашин: «Сколько в США экспериментируют с таким оружием, не предпринималось никаких попыток поставить его под контроль. В частности, потому что внешним экспертам непонятно, как это оружие классифицировать».

Правда, Кашин не верит утверждениям журнала Popular Mechanics о том, что выпущенный с SLRC управляемый снаряд из Южной Германии может долететь до Москвы. «Насчет Москвы – явное преувеличение. Проектная предельная дальность полета снаряда – 1500 км, расстояние между Мюнхеном и Москвой – около 2000 км. До Смоленска точно долетит, до Москвы нет. Но если SLRC разместят на корабле, то, скажем, из акватории Прибалтики эта пушка, скорее всего, достанет до Москвы. В целом SLRC, в случае ее доработки и успешных испытаний, будет неприятной для России и дестабилизирующей системой».

«Штаты приостанавливали проект рельсотрона – в пользу развития традиционного орудия с гиперзвуковым снарядом. Теперь они возобновили этот проект. Параллельно идет аналогичная работа у китайцев. Теперь вот появились прогнозы, что Пентагону на этот раз удастся довести проект рельсотрона до финальной точки, испытать это оружие и запустить в производство. Если это произойдет, это будет революция в области способов ведения войны – в качестве оружия для кораблей», – говорит Кашин.

Публикация в популярном журнале – первый признак того, что Пентагон выбивает у Конгресса США дополнительное финансирование под SLRC, сказал газете ВЗГЛЯД замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. «Выпущенный из такой пушки снаряд действительно труднее перехватить и нейтрализовать средствами ПВО. С другой стороны, такой снаряд менее функционален, чем обычная ракета. Нет уверенности в том, что такое оружие – в своем текущем проектном виде – имеет большой смысл для армии США». По словам эксперта, заявленные в Popular Mechanics мишени для «суперпушки» – Москва, Пекин и так далее – пока что «чистейшая схоластика».

В отличие от Кашина, Храмчихин сомневается в достоверности сообщений американского журнала. «В последний раз публикации насчет рельсотрона были лет пять лет назад. Нет стопроцентной уверенности в том, что нынешний проект рельсотрона даст что-то новое – кроме декларативного «ответа» на призрак «российской ядерной угрозы», говорит Храмчихин.

В любом случае заявления американцев о том, что огонь из SLRC они будут вести со «стратегических» позиций, недосягаемых для ответного удара, это чепуха, добавляет Мураховский. «Мы можем нанести ответный удар с расстояния 12 тысяч километров межконтинентальной баллистической ракетой. О каких недосягаемых позициях вообще может вестись речь? Это просто смешно», – заметил военный эксперт.


Источник\n\n

Цитата: DeC от 20.10.2020 00:53:27

 

• +1.27 / 22

Цитата: checot от 20.10.2020 08:22:36Детский сад штаны на лямках. По смыслу очередной распил микроракета средней дальности, где роль первой разгонной ступени выполняет собственно пушка.
Угрожать может разве что гражданскому населению. Немного...

Цитата: checot от 20.10.2020 08:22:36

 

• +0.86 / 16

Цитата: checot от 20.10.2020 08:22:36Детский сад штаны на лямках. По смыслу очередной распил микроракета средней дальности, где роль первой разгонной ступени выполняет собственно пушка.
Угрожать может разве что гражданскому населению. Немного...

Цитата: checot от 20.10.2020 08:22:36

 

• +1.93 / 30

Цитата: BALcat от 20.10.2020 19:33:03Проблема подобных систем в том, что электронная начинка ракеты-снаряда ограничивает допустимую перегрузку в момент выстрела/старта, а значит и начальную скорость. И какой тогда смысл в всей этой лабуде.
А вообще, в 2020-м открыть возможность активно-реактивного старта - это сила! Видать, кто-то из эмигрантов перевёл на английский очередной номер "Юного Техника" 50-летней давности... Или в США нашли архивы 3-го рейха.

Цитата: BALcat от 20.10.2020 19:33:03

 

• +0.73 / 13

Цитата: xrvr от 20.10.2020 19:56:13Рельсотрон не взлетел, пришлось придумывать новое чудо оружие.

Цитата: xrvr от 20.10.2020 19:56:13

 

• +0.88 / 19

Цитата: xrvr от 20.10.2020 19:56:13Рельсотрон не взлетел, пришлось придумывать новое чудо оружие.

Цитата: xrvr от 20.10.2020 19:56:13

 

• +0.00 / 0

Цитата: BALcat от 20.10.2020 19:33:03Проблема подобных систем в том, что электронная начинка ракеты-снаряда ограничивает допустимую перегрузку в момент выстрела/старта, а значит и начальную скорость. И какой тогда смысл в всей этой лабуде.
А вообще, в 2020-м открыть возможность активно-реактивного старта - это сила! Видать, кто-то из эмигрантов перевёл на английский очередной номер "Юного Техника" 50-летней давности... Или в США нашли архивы 3-го рейха.

Цитата: BALcat от 20.10.2020 19:33:03

 

• +0.09 / 4

Цитата: Alex_new от 21.10.2020 11:55:30Или на новом витке развития технологий появилась таки возможность...(например  электроника в микро размерах выдерживающая большие нагрузки )..... Вопрос в другом- появилась ли такая возможность? 
Хорошо помню с чего начинался первый искусственный спутник(из воспоминаний опубликованных позднее- с научной статьи в американской прессе, которую прочитали наши специалисты и посчитав на коленке пришли к выводу- что американцы могут запустить по их технологии максимум 1 фунт, пересчитав на свою получили 100 кг и пошли с этими расчетами наверх... Итог - первый искусственный спутник был запущен в СССР...
В общем то развитие всегда идет по спирали..... 
Что бы рассуждать на эту тему нужно быть супер специалистом, который ни когда на таком форуме и рта не раскроет......

Цитата: Alex_new от 21.10.2020 11:55:30

 

• +0.11 / 4

Цитата: ILPetr от 21.10.2020 12:11:20Так-то первым искусственным спутником стала вторая ступень Р-7. Именно она сначала вышла на орбиту и уже потом отделила ПС-1.  По сути сам ПС был не нужен, радиопередатчик можно было закрепить прямо на ступени РН.

Цитата: ILPetr от 21.10.2020 12:11:20

 

• +0.11 / 6

Цитата: BALcat от 21.10.2020 16:31:55А эта ступень, до отделения спутника, хоть один полный виток сделала? Или можно ли считать, что одним пуском были выведены сразу два спутника?

Цитата: BALcat от 21.10.2020 16:31:55

 

• +0.68 / 16

Цитата: Руполем от 20.10.2020 08:37:33В отличии  от РФ  в США выбрали тупиковую ветвь развития  пока первая разрабатывала гиперзвуковое вооружение .  Да и пушкой этой можно пугать только папуасов и это современный вариант Берты из 20 века .
Тем более в снаряде встроен  ракетный двигатель и конечно система наведения , а на всё это вполне возможно будет в будущем влиять средствами РЭБ .
Наверняка заказчиком этого чудо оружия судного дня у США может является только Польша , которая давно мечтает пострелять по Москве хоть с чего то . 
Глупые поленья забывают , что пока будут забивать свой косяк-снаряд в чудо пушку им прилетит Циркон с запиской о пожелании им в загробной жизни  .

Цитата: Руполем от 20.10.2020 08:37:33

 

ЦитатаSLRC может держать огромное количество целей под угрозой, не поднимая в воздух ни одного истребителя или бомбардировщика, летать под защитой системы противоракетной обороны, чтобы поразить цели через океаны сразу с первого залпа»

• +0.08 / 4

Цитата: Руполем от 20.10.2020 08:37:33В отличии  от РФ  в США выбрали тупиковую ветвь развития  пока первая разрабатывала гиперзвуковое вооружение .  Да и пушкой этой можно пугать только папуасов и это современный вариант Берты из 20 века .
Тем более в снаряде встроен  ракетный двигатель и конечно система наведения , а на всё это вполне возможно будет в будущем влиять средствами РЭБ .

Наверняка заказчиком этого чудо оружия судного дня у США может является только Польша , которая давно мечтает пострелять по Москве хоть с чего то . 
Глупые поленья забывают , что пока будут забивать свой косяк-снаряд в чудо пушку им прилетит Циркон с запиской о пожелании им в загробной жизни  .

Цитата: Руполем от 20.10.2020 08:37:33

 

• +0.15 / 5

Цитата: checot от 20.10.2020 09:15:42Польша заказчик у ВПК США？

Цитата: checot от 20.10.2020 09:15:42

 

• +0.48 / 10

Цитата: Савин от 20.10.2020 10:22:01А по-моему это прекрасный бизнес ВПК США будет просто щаслив впарить поленьям это чудо-оружие

Цитата: Савин от 20.10.2020 10:22:01

 

• +1.13 / 12

Цитата: Технарь_ от 20.10.2020 10:27:47...в кредит под конский прОцент..

Цитата: Технарь_ от 20.10.2020 10:27:47

 

• +0.20 / 6

Цитата: Савин от 20.10.2020 12:27:10А то как же! Демократия штука недешевая. Опять же, ни у кого такой вундервафли нет, а у поленьев будет!
Пан Адам тогда на форум вообще ногой дверь открывать будет
Скажет, чо, ватники, со своими ржавыми фанерными танками.

Цитата: Савин от 20.10.2020 12:27:10

 

• +0.88 / 10

Цитата: DeC от 20.10.2020 00:53:2719 октября 2020, 23:10

ВПК США заканчивает создание рельсотронной пушки
SLRC, пишет издание Popular Mechanics, ссылаясь на источники в Пентагоне. Для пушки создан революционный ракетный снаряд, которым, как хвастается журнал, с недосягаемых для ответного удара позиций можно будет «обстреливать Москву». Действительно ли у США появилось столь опасное оружие?

Американский журнал Popular Mechanics выступил со смелым утверждением: стратегическая сверхдальнобойная пушка Strategic Long Range Cannon (SLRC), которую готовится принять на вооружение американская армия, сможет «обстреливать Москву».

Как утверждает журнал, 1000-мильный радиус (примерно 1800 км) действия SLRC открывает определенные интригующие возможности применения. «С юга Германии армия могла бы выпускать снаряды, долетающие до окраин Москвы. С территории Филиппин армия могла бы разбить вдребезги острова Китая – а также ракетные базы и аэродромы на них. Из Японии SLRC может ударить по Пекину. SLRC может держать огромное количество целей под угрозой, не поднимая в воздух ни одного истребителя или бомбардировщика, летать под защитой системы противоракетной обороны, чтобы поразить цели через океаны сразу с первого залпа», – указывают в Popular Mechanics со ссылкой на отчеты Пентагона (перевод газеты ВЗГЛЯД).

О проекте перспективного орудия Strategic Long Range Cannon (SLRC) стало известно еще в прошлом году, пишет в понедельник РИА «Новости». Прототип разместили на полигоне Юма в Аризоне – до 2023-го здесь проведут серию испытаний, напоминает РИА. С помощью суперпушек американские военные намерены пробивать бреши в обороне противника для беспрепятственного продвижения наземных сил. Огонь предполагается вести со «стратегических» позиций, недосягаемых для ответного удара.


По своим характеристикам SLRC по многим показателям идентична рельсотрону, писал еще год назад ресурс минобороны США Defense News. Издание уточняло, что SLRC – по сути доработка рельсовых пушек для нужд ВМС США, которые при своих плюсах по радиусу действия страдали значительными недостатками. Первый – рельсовые морские пушки нуждаются в дорогостоящих мощных источниках питания. Второй – предыдущие проекты рельсотрона могли поражать цели максимум в 25–28 милях. Третий – дешевизна снарядов для морских пушек не окупала стоимости ракетных двигателей для них.


Принцип действия стратегической сверхдальнобойной пушки состоит в том, чтобы при помощи рельсотрона разгонять кинетический заряд, поясняет член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ, полковник запаса Виктор Мураховский. «За счет большой скорости такой боеприпас должен поражать цели на больших расстояниях.

Раньше пытались разработать суперорудие на обычном принципе метания пороха, как в случае с пушкой «Колоссаль», из которой в 1918 году немецкие войска обстреливали Париж, то сейчас для разгона снаряда используется электромагнитный импульс», – сказал в интервью газете ВЗГЛЯД военный эксперт. «При этом защититься от выстрела суперпушки будет гораздо сложнее, чем от баллистической ракеты. Для радара, который позволил бы обнаружить такой небольшой боеприпас, понадобится миллиметровый диапазон волн, плюс значительно большая мощность», – добавил Мураховский.

Popular Mechanics – аналог советского журнала «Техника – молодежи», но публикации насчет SLRC имеют серьезную почву, предупреждает старший научный сотрудник Центра комплексных исследований ВШЭ Василий Кашин.

«SLRC много лет разрабатывается как сверхдальнобойное орудие с радиусом действия до 1500 км. По габаритам такое орудие сравнимо с пушками особой мощности, которые производились в США в период Второй мировой войны для тяжелых линкоров». Стреляет SLRC не стандартным снарядом, а оснащенными системой наведения реактивными боеприпасами, говорит эксперт.

По его словам, в момент выстрела снаряд будет разгоняться пушкой, но затем его движение ускорится с помощью твердотопливного двигателя. «Фактически эти снаряды – небольшие управляемые ракеты. У снарядов для SLRC более низкая себестоимость, чем у существующих ракет средней дальности. Ракетный двигатель для такого снаряда имеет меньшие размеры, предназначен только для дополнительного ускорения и маневрирования», – пояснил Кашин газете ВЗГЛЯД. То есть, добавляет эксперт, у такого двигателя меньше функций, чем у двигателя для полноценной баллистической ракеты средней дальности: «Выигрыш идет не только по стоимости, но и по размерам – такой небольшой снаряд труднее перехватить, чем ракету».

Еще один плюс SLRC – непрозрачность для международного контроля над вооружениями, говорит Кашин: «Сколько в США экспериментируют с таким оружием, не предпринималось никаких попыток поставить его под контроль. В частности, потому что внешним экспертам непонятно, как это оружие классифицировать».

Правда, Кашин не верит утверждениям журнала Popular Mechanics о том, что выпущенный с SLRC управляемый снаряд из Южной Германии может долететь до Москвы. «Насчет Москвы – явное преувеличение. Проектная предельная дальность полета снаряда – 1500 км, расстояние между Мюнхеном и Москвой – около 2000 км. До Смоленска точно долетит, до Москвы нет. Но если SLRC разместят на корабле, то, скажем, из акватории Прибалтики эта пушка, скорее всего, достанет до Москвы. В целом SLRC, в случае ее доработки и успешных испытаний, будет неприятной для России и дестабилизирующей системой».

«Штаты приостанавливали проект рельсотрона – в пользу развития традиционного орудия с гиперзвуковым снарядом. Теперь они возобновили этот проект. Параллельно идет аналогичная работа у китайцев. Теперь вот появились прогнозы, что Пентагону на этот раз удастся довести проект рельсотрона до финальной точки, испытать это оружие и запустить в производство. Если это произойдет, это будет революция в области способов ведения войны – в качестве оружия для кораблей», – говорит Кашин.

Публикация в популярном журнале – первый признак того, что Пентагон выбивает у Конгресса США дополнительное финансирование под SLRC, сказал газете ВЗГЛЯД замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. «Выпущенный из такой пушки снаряд действительно труднее перехватить и нейтрализовать средствами ПВО. С другой стороны, такой снаряд менее функционален, чем обычная ракета. Нет уверенности в том, что такое оружие – в своем текущем проектном виде – имеет большой смысл для армии США». По словам эксперта, заявленные в Popular Mechanics мишени для «суперпушки» – Москва, Пекин и так далее – пока что «чистейшая схоластика».

В отличие от Кашина, Храмчихин сомневается в достоверности сообщений американского журнала. «В последний раз публикации насчет рельсотрона были лет пять лет назад. Нет стопроцентной уверенности в том, что нынешний проект рельсотрона даст что-то новое – кроме декларативного «ответа» на призрак «российской ядерной угрозы», говорит Храмчихин.

В любом случае заявления американцев о том, что огонь из SLRC они будут вести со «стратегических» позиций, недосягаемых для ответного удара, это чепуха, добавляет Мураховский. «Мы можем нанести ответный удар с расстояния 12 тысяч километров межконтинентальной баллистической ракетой. О каких недосягаемых позициях вообще может вестись речь? Это просто смешно», – заметил военный эксперт.

Источник\n\n

Цитата: DeC от 20.10.2020 00:53:27

 

• +5.37 / 100

Цитата: ecxel от 20.10.2020 09:57:54Поправьте меня если я ошибаюсь, но из этого абзаца следует история эпической перемоги:
США сделали реальный рельсотрон, который стрелял на 50км. Вдвое дальше традиционной корабельной артиллерии.
 .....
Или ещё проще:
Проект электромагнитной артиллерии провалился и вместо неё сделали однозарядную систему залпового огня одной ракетой с возможность стрельбы управляемым реактивным зарядом.
 
Грейтэгейн!!!

Цитата: ecxel от 20.10.2020 09:57:54

 

• +1.13 / 19

Цитата: Технарь_ от 20.10.2020 10:23:26А ещё проще ракета с электромагнитным стартом....  Это ж прорыв какой! Русские вон, как лохи, до сих пор используют копеечный миномётный старт для своих мобильных комплексов....

Цитата: Технарь_ от 20.10.2020 10:23:26

 

• +0.84 / 17

Цитата: ecxel от 20.10.2020 10:49:49В том-то и смак... Электромагнитный старт отключили по причине дороговизны. Похоже теперь стартует с рельсы на реактивной тяге. Рельсовая пушка, чисто формально.

Цитата: ecxel от 20.10.2020 10:49:49

 

на хрена ракете рельса!!!? 

• +0.77 / 13

Цитата: Технарь_ от 20.10.2020 12:52:37Что-то я запутался, камрад. Ежели отключили электромагнит, то....   на хрена ракете рельса!!!? 
А-а-а-а....   Понял. Они прикрутили к рельсе ракету средней дальности, чтобы называть её пушкой!  То есть не ракетной, а ...   артиллерийской системой (!), не подпадающей под договора...?  Весьма сомнительное решение, не...   не взлетит...

Цитата: Технарь_ от 20.10.2020 12:52:37

 

• +3.10 / 66

Цитата: ecxel от 20.10.2020 09:57:54Но это больше не рельсотрон. Не баллистическая артиллерия. Это тактическая ракета морского базирования запускаемая с очень-очень-очень оригинального пилона, который очень сильно напоминает рельсотрон.

Цитата: ecxel от 20.10.2020 09:57:54

 

• +0.60 / 12

Цитата: ecxel от 20.10.2020 09:57:54Или ещё проще:
Проект электромагнитной артиллерии провалился и вместо неё сделали однозарядную систему залпового огня одной ракетой с возможность стрельбы управляемым реактивным зарядом.
 
Грейтэгейн!!!

Цитата: ecxel от 20.10.2020 09:57:54

 

• -0.62 / 16

Цитата: _Sasha_ от 21.10.2020 00:10:09Однако все не только проще, но и сложнее одновременно.
С технологической точки зрения это провал.
А вот с политической - не все так однозначно. 
   
Ибо в отличие от БР\КР наземного базирования - рельсотрон - формально другое оружие и под тот же РСМД не попадает.
А это дополнительный козырь на переговорах - в обмен на "неразмещение рельсотронов в прибалтике"  - можно что нибудь и выторговать.
   
Конечно РСМД уже все, и в этом контексте проект слегка опоздал. но ... то такое. СОИ тоже физически не была реализована - однако экономический и политический ущерб нанесла СССР вполне себе реальный. Не стоит об этом забывать.

Цитата: _Sasha_ от 21.10.2020 00:10:09

 

• +0.00 / 0

Цитата: ecxel от 20.10.2020 09:57:54Поправьте меня если я ошибаюсь, но из этого абзаца следует история эпической перемоги:
США сделали реальный рельсотрон, который стрелял на 50км. Вдвое дальше традиционной корабельной артиллерии. Вроде профит. Можно топить линкоры издалека. Главное чтобы у них ракет с дальностью больше 50км не нашлось...
Ну и как небольшой минус, стоил один выстрел как стратегическая ракета.

Цитата: ecxel от 20.10.2020 09:57:54

 

• +3.20 / 52

Цитата: DeC от 20.10.2020 00:53:2719 октября 2020, 23:10

ВПК США заканчивает создание рельсотронной пушки SLRC, пишет издание Popular Mechanics, ссылаясь на источники в Пентагоне. Для пушки создан революционный ракетный снаряд, которым, как хвастается журнал, с недосягаемых для ответного удара позиций можно будет «обстреливать Москву». Действительно ли у США появилось столь опасное оружие?

Американский журнал Popular Mechanics выступил со смелым утверждением: стратегическая сверхдальнобойная пушка Strategic Long Range Cannon (SLRC), которую готовится принять на вооружение американская армия, сможет «обстреливать Москву».

Как утверждает журнал, 1000-мильный радиус (примерно 1800 км) действия SLRC открывает определенные интригующие возможности применения. «С юга Германии армия могла бы выпускать снаряды, долетающие до окраин Москвы. С территории Филиппин армия могла бы разбить вдребезги острова Китая – а также ракетные базы и аэродромы на них. Из Японии SLRC может ударить по Пекину. SLRC может держать огромное количество целей под угрозой, не поднимая в воздух ни одного истребителя или бомбардировщика, летать под защитой системы противоракетной обороны, чтобы поразить цели через океаны сразу с первого залпа», – указывают в Popular Mechanics со ссылкой на отчеты Пентагона (перевод газеты ВЗГЛЯД).

О проекте перспективного орудия Strategic Long Range Cannon (SLRC) стало известно еще в прошлом году, пишет в понедельник РИА «Новости». Прототип разместили на полигоне Юма в Аризоне – до 2023-го здесь проведут серию испытаний, напоминает РИА. С помощью суперпушек американские военные намерены пробивать бреши в обороне противника для беспрепятственного продвижения наземных сил. Огонь предполагается вести со «стратегических» позиций, недосягаемых для ответного удара.

По своим характеристикам SLRC по многим показателям идентична рельсотрону, писал еще год назад ресурс минобороны США Defense News. Издание уточняло, что SLRC – по сути доработка рельсовых пушек для нужд ВМС США, которые при своих плюсах по радиусу действия страдали значительными недостатками. Первый – рельсовые морские пушки нуждаются в дорогостоящих мощных источниках питания. Второй – предыдущие проекты рельсотрона могли поражать цели максимум в 25–28 милях. Третий – дешевизна снарядов для морских пушек не окупала стоимости ракетных двигателей для них.

Принцип действия стратегической сверхдальнобойной пушки состоит в том, чтобы при помощи рельсотрона разгонять кинетический заряд, поясняет член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ, полковник запаса Виктор Мураховский. «За счет большой скорости такой боеприпас должен поражать цели на больших расстояниях.

Раньше пытались разработать суперорудие на обычном принципе метания пороха, как в случае с пушкой «Колоссаль», из которой в 1918 году немецкие войска обстреливали Париж, то сейчас для разгона снаряда используется электромагнитный импульс», – сказал в интервью газете ВЗГЛЯД военный эксперт. «При этом защититься от выстрела суперпушки будет гораздо сложнее, чем от баллистической ракеты. Для радара, который позволил бы обнаружить такой небольшой боеприпас, понадобится миллиметровый диапазон волн, плюс значительно большая мощность», – добавил Мураховский.

Popular Mechanics – аналог советского журнала «Техника – молодежи», но публикации насчет SLRC имеют серьезную почву, предупреждает старший научный сотрудник Центра комплексных исследований ВШЭ Василий Кашин.

«SLRC много лет разрабатывается как сверхдальнобойное орудие с радиусом действия до 1500 км. По габаритам такое орудие сравнимо с пушками особой мощности, которые производились в США в период Второй мировой войны для тяжелых линкоров». Стреляет SLRC не стандартным снарядом, а оснащенными системой наведения реактивными боеприпасами, говорит эксперт.

По его словам, в момент выстрела снаряд будет разгоняться пушкой, но затем его движение ускорится с помощью твердотопливного двигателя. «Фактически эти снаряды – небольшие управляемые ракеты. У снарядов для SLRC более низкая себестоимость, чем у существующих ракет средней дальности. Ракетный двигатель для такого снаряда имеет меньшие размеры, предназначен только для дополнительного ускорения и маневрирования», – пояснил Кашин газете ВЗГЛЯД. То есть, добавляет эксперт, у такого двигателя меньше функций, чем у двигателя для полноценной баллистической ракеты средней дальности: «Выигрыш идет не только по стоимости, но и по размерам – такой небольшой снаряд труднее перехватить, чем ракету».

Еще один плюс SLRC – непрозрачность для международного контроля над вооружениями, говорит Кашин: «Сколько в США экспериментируют с таким оружием, не предпринималось никаких попыток поставить его под контроль. В частности, потому что внешним экспертам непонятно, как это оружие классифицировать».

Правда, Кашин не верит утверждениям журнала Popular Mechanics о том, что выпущенный с SLRC управляемый снаряд из Южной Германии может долететь до Москвы. «Насчет Москвы – явное преувеличение. Проектная предельная дальность полета снаряда – 1500 км, расстояние между Мюнхеном и Москвой – около 2000 км. До Смоленска точно долетит, до Москвы нет. Но если SLRC разместят на корабле, то, скажем, из акватории Прибалтики эта пушка, скорее всего, достанет до Москвы. В целом SLRC, в случае ее доработки и успешных испытаний, будет неприятной для России и дестабилизирующей системой».

«Штаты приостанавливали проект рельсотрона – в пользу развития традиционного орудия с гиперзвуковым снарядом. Теперь они возобновили этот проект. Параллельно идет аналогичная работа у китайцев. Теперь вот появились прогнозы, что Пентагону на этот раз удастся довести проект рельсотрона до финальной точки, испытать это оружие и запустить в производство. Если это произойдет, это будет революция в области способов ведения войны – в качестве оружия для кораблей», – говорит Кашин.

Публикация в популярном журнале – первый признак того, что Пентагон выбивает у Конгресса США дополнительное финансирование под SLRC, сказал газете ВЗГЛЯД замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. «Выпущенный из такой пушки снаряд действительно труднее перехватить и нейтрализовать средствами ПВО. С другой стороны, такой снаряд менее функционален, чем обычная ракета. Нет уверенности в том, что такое оружие – в своем текущем проектном виде – имеет большой смысл для армии США». По словам эксперта, заявленные в Popular Mechanics мишени для «суперпушки» – Москва, Пекин и так далее – пока что «чистейшая схоластика».

В отличие от Кашина, Храмчихин сомневается в достоверности сообщений американского журнала. «В последний раз публикации насчет рельсотрона были лет пять лет назад. Нет стопроцентной уверенности в том, что нынешний проект рельсотрона даст что-то новое – кроме декларативного «ответа» на призрак «российской ядерной угрозы», говорит Храмчихин.

В любом случае заявления американцев о том, что огонь из SLRC они будут вести со «стратегических» позиций, недосягаемых для ответного удара, это чепуха, добавляет Мураховский. «Мы можем нанести ответный удар с расстояния 12 тысяч километров межконтинентальной баллистической ракетой. О каких недосягаемых позициях вообще может вестись речь? Это просто смешно», – заметил военный эксперт.

Источник\n\n

Цитата: DeC от 20.10.2020 00:53:27

 

• +1.61 / 30

Цитата: v_56 от 20.10.2020 12:43:35Вот интересныё ребята... Они всерьёз считают что ответка не прилетит тут же.
И чем сей рельсотрон стреляет? Насколько я понимаю это железный кирпич, т.е. исключительно кинетическое воздействие. И масса на скорость да ещё в плотных слоях атмосферы...
Не, это идиотизм — закинуть на полторы тыщии км. кирпич и получить в ответ что-нибудь типа циркона с ТЯЗ. Как-то с головой совсем плохо. Мне кажется что это исключительно для внутреннего употребления.

Цитата: v_56 от 20.10.2020 12:43:35

 

• +0.63 / 12

Цитата: DeC от 20.10.2020 00:53:2719 октября 2020, 23:10

ВПК США заканчивает создание рельсотронной пушки SLRC, пишет издание Popular Mechanics, ссылаясь на источники в Пентагоне. Для пушки создан революционный ракетный снаряд, которым, как хвастается журнал, с недосягаемых для ответного удара позиций можно будет «обстреливать Москву». Действительно ли у США появилось столь опасное оружие?

Американский журнал Popular Mechanics выступил со смелым утверждением: стратегическая сверхдальнобойная пушка Strategic Long Range Cannon (SLRC), которую готовится принять на вооружение американская армия, сможет «обстреливать Москву».

Как утверждает журнал, 1000-мильный радиус (примерно 1800 км) действия SLRC открывает определенные интригующие возможности применения. «С юга Германии армия могла бы выпускать снаряды, долетающие до окраин Москвы. С территории Филиппин армия могла бы разбить вдребезги острова Китая – а также ракетные базы и аэродромы на них. Из Японии SLRC может ударить по Пекину. SLRC может держать огромное количество целей под угрозой, не поднимая в воздух ни одного истребителя или бомбардировщика, летать под защитой системы противоракетной обороны, чтобы поразить цели через океаны сразу с первого залпа», – указывают в Popular Mechanics со ссылкой на отчеты Пентагона (перевод газеты ВЗГЛЯД).

О проекте перспективного орудия Strategic Long Range Cannon (SLRC) стало известно еще в прошлом году, пишет в понедельник РИА «Новости». Прототип разместили на полигоне Юма в Аризоне – до 2023-го здесь проведут серию испытаний, напоминает РИА. С помощью суперпушек американские военные намерены пробивать бреши в обороне противника для беспрепятственного продвижения наземных сил. Огонь предполагается вести со «стратегических» позиций, недосягаемых для ответного удара.

По своим характеристикам SLRC по многим показателям идентична рельсотрону, писал еще год назад ресурс минобороны США Defense News. Издание уточняло, что SLRC – по сути доработка рельсовых пушек для нужд ВМС США, которые при своих плюсах по радиусу действия страдали значительными недостатками. Первый – рельсовые морские пушки нуждаются в дорогостоящих мощных источниках питания. Второй – предыдущие проекты рельсотрона могли поражать цели максимум в 25–28 милях. Третий – дешевизна снарядов для морских пушек не окупала стоимости ракетных двигателей для них.

Принцип действия стратегической сверхдальнобойной пушки состоит в том, чтобы при помощи рельсотрона разгонять кинетический заряд, поясняет член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ, полковник запаса Виктор Мураховский. «За счет большой скорости такой боеприпас должен поражать цели на больших расстояниях.

Раньше пытались разработать суперорудие на обычном принципе метания пороха, как в случае с пушкой «Колоссаль», из которой в 1918 году немецкие войска обстреливали Париж, то сейчас для разгона снаряда используется электромагнитный импульс», – сказал в интервью газете ВЗГЛЯД военный эксперт. «При этом защититься от выстрела суперпушки будет гораздо сложнее, чем от баллистической ракеты. Для радара, который позволил бы обнаружить такой небольшой боеприпас, понадобится миллиметровый диапазон волн, плюс значительно большая мощность», – добавил Мураховский.

Popular Mechanics – аналог советского журнала «Техника – молодежи», но публикации насчет SLRC имеют серьезную почву, предупреждает старший научный сотрудник Центра комплексных исследований ВШЭ Василий Кашин.

«SLRC много лет разрабатывается как сверхдальнобойное орудие с радиусом действия до 1500 км. По габаритам такое орудие сравнимо с пушками особой мощности, которые производились в США в период Второй мировой войны для тяжелых линкоров». Стреляет SLRC не стандартным снарядом, а оснащенными системой наведения реактивными боеприпасами, говорит эксперт.

По его словам, в момент выстрела снаряд будет разгоняться пушкой, но затем его движение ускорится с помощью твердотопливного двигателя. «Фактически эти снаряды – небольшие управляемые ракеты. У снарядов для SLRC более низкая себестоимость, чем у существующих ракет средней дальности. Ракетный двигатель для такого снаряда имеет меньшие размеры, предназначен только для дополнительного ускорения и маневрирования», – пояснил Кашин газете ВЗГЛЯД. То есть, добавляет эксперт, у такого двигателя меньше функций, чем у двигателя для полноценной баллистической ракеты средней дальности: «Выигрыш идет не только по стоимости, но и по размерам – такой небольшой снаряд труднее перехватить, чем ракету».

Еще один плюс SLRC – непрозрачность для международного контроля над вооружениями, говорит Кашин: «Сколько в США экспериментируют с таким оружием, не предпринималось никаких попыток поставить его под контроль. В частности, потому что внешним экспертам непонятно, как это оружие классифицировать».

Правда, Кашин не верит утверждениям журнала Popular Mechanics о том, что выпущенный с SLRC управляемый снаряд из Южной Германии может долететь до Москвы. «Насчет Москвы – явное преувеличение. Проектная предельная дальность полета снаряда – 1500 км, расстояние между Мюнхеном и Москвой – около 2000 км. До Смоленска точно долетит, до Москвы нет. Но если SLRC разместят на корабле, то, скажем, из акватории Прибалтики эта пушка, скорее всего, достанет до Москвы. В целом SLRC, в случае ее доработки и успешных испытаний, будет неприятной для России и дестабилизирующей системой».

«Штаты приостанавливали проект рельсотрона – в пользу развития традиционного орудия с гиперзвуковым снарядом. Теперь они возобновили этот проект. Параллельно идет аналогичная работа у китайцев. Теперь вот появились прогнозы, что Пентагону на этот раз удастся довести проект рельсотрона до финальной точки, испытать это оружие и запустить в производство. Если это произойдет, это будет революция в области способов ведения войны – в качестве оружия для кораблей», – говорит Кашин.

Публикация в популярном журнале – первый признак того, что Пентагон выбивает у Конгресса США дополнительное финансирование под SLRC, сказал газете ВЗГЛЯД замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. «Выпущенный из такой пушки снаряд действительно труднее перехватить и нейтрализовать средствами ПВО. С другой стороны, такой снаряд менее функционален, чем обычная ракета. Нет уверенности в том, что такое оружие – в своем текущем проектном виде – имеет большой смысл для армии США». По словам эксперта, заявленные в Popular Mechanics мишени для «суперпушки» – Москва, Пекин и так далее – пока что «чистейшая схоластика».

В отличие от Кашина, Храмчихин сомневается в достоверности сообщений американского журнала. «В последний раз публикации насчет рельсотрона были лет пять лет назад. Нет стопроцентной уверенности в том, что нынешний проект рельсотрона даст что-то новое – кроме декларативного «ответа» на призрак «российской ядерной угрозы», говорит Храмчихин.

В любом случае заявления американцев о том, что огонь из SLRC они будут вести со «стратегических» позиций, недосягаемых для ответного удара, это чепуха, добавляет Мураховский. «Мы можем нанести ответный удар с расстояния 12 тысяч километров межконтинентальной баллистической ракетой. О каких недосягаемых позициях вообще может вестись речь? Это просто смешно», – заметил военный эксперт.

Источник\n\n

Цитата: DeC от 20.10.2020 00:53:27

 

• +0.08 / 1

Цитата: DeC от 20.10.2020 00:53:2719 октября 2020, 23:10

ВПК США заканчивает создание рельсотронной пушки SLRC, пишет издание Popular Mechanics, ссылаясь на источники в Пентагоне. Для пушки создан революционный ракетный снаряд, которым, как хвастается журнал, с недосягаемых для ответного удара позиций можно будет «обстреливать Москву». Действительно ли у США появилось столь опасное оружие?

Цитата: DeC от 20.10.2020 00:53:27

 

• +0.77 / 17