Большой передел мира
246,323,898 499,786
 

  DeC ( Профессионал )
23 окт 2020 22:57:17

Мурашко

новая дискуссия Дискуссия  761

Прогноз ситуации по распространению инфекционных болезней и в более широком смысле биологических угроз показывает, что с высокой долей вероятности в среднесрочной перспективе можно ожидать каких-то новых вызовов, невстречавшихся инфекций, вызванных новыми патогенами, роста числа случаев известных инфекционных болезней, и в том числе не характерных в связи с определенным изменением климата, нарастания резистентности микроорганизмов к антибактериальным препаратам. Также важно помнить о возрастании угрозы биотерроризма - Мурашко - ТАСС

Непонимающий
  • +1.79 / 31
  • АУ
ОТВЕТЫ (20)
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
23 окт 2020 23:19:50

Да тут вообще ничего сложного нет. Сказал он следующее, в переводе на обычный язык:
"В мире есть много людей, у которых есть деньги и которые ненавидят остальной мир, по разным причинам. И эти люди готовы вложить свои деньги для того, чтобы отмстить всем остальным. В данный момент самым дешевым вариантом в изготовлении считается биологическое и бактериологическое оружие, потому что заброшенных и неохраняемых скотомогильников в мире очень много, отсюда мои тревожные слова про биотерроризм и всё такое."

.
Это примерно как вот это интервью Лаврова:


А теперь в переводе на русский:
Если вы зажравшиеся сволочи не перестанете галдеть мы через средства массовой информации опубликуем списки получавших бабки от нас политиков и бизнесменов и перестанем продолжать финансирование.
Подмигивающий
  • +1.24 / 25
  • АУ
 
  УРАЛ ( Слушатель )
24 окт 2020 04:51:47

Как   все  просто главные  злодеи  это  микроорганизмы  нарастившие свою   резистентность .
И  ни  слова  собственно  о  самом  ЧЕЛОВЕКЕ  который  сейчас есть  химию  в  виде  консервантов  усилителей вкуса  и  тд.
И у  которого  по  этой причине эта резистентность снижена  и  это  снижение  четко  прослеживается .
По  времени  употребления этой химии даже в  статистике  ВОЗ .
На  западе  где химия  массово  появилась  в  виде еды  намного  раньше  чем  в России  и  число 200х  больше .
Так  что сокращение  численности  народонаселения  Земли идет  уже  давно .
  • -0.24 / 10
  • АУ
 
 
  Борода ( Слушатель )
24 окт 2020 06:48:37

Ага. Непонятно только, почему народонаселение Земли (в целом) вместо того, чтобы сокращаться продолжает расти, причем весьма быстро. 
 
  • +0.58 / 9
  • АУ
 
 
 
  Савин ( Специалист )
24 окт 2020 07:22:30

Африканцы химию не жрутьУлыбающийся
  • +0.26 / 5
  • АУ
 
 
 
  Новый Читатель ( Практикант )
24 окт 2020 08:22:25

Продолжает расти, но не быстро. Темпы роста населения мира наоборот падают, на пике в 1960-ых был ежегодный прирост в 2.2%, сейчас более чем вдвое меньше.

На политкорректный прогноз о 2100 г. внимания не обращайте, в реальности большинство демографов полагает, что рост населения планеты дойдет до нуля где то в 2050-2060 гг. Более смелые демографы утверждает, что на этом уровне не стабилизируется, а сменится отрицательным ростом. 
  • +1.26 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  Борода ( Слушатель )
24 окт 2020 09:09:26

Это, как считать. В 1960-е общая численность меньше 3-х млрд была, а сейчас сколько? Так что, в процентах, рост может и снизился, а в абсолютных величинах, так и увеличился. 
Дойдет в 2050-е гг рост до нуля или нет, начнет тогда численность населения уменьшаться или нет - это все вилами по воде. (Футурологи вон в 1900-е гг прогнозировали, что к середине ХХ в. Лондон и Париж скроются под километровым слоем лошадиного навоза.Веселый). 
А тут пытаются впаривать про сокращение численности населения "уже давно". Что есть враньё. На что я и обратил внимание публики.    
 
  • +0.78 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Новый Читатель ( Практикант )
24 окт 2020 09:28:48


В абсолютных цифрах, пик прироста был в 1991 г. - 92 млн, с тех пор ежегодный прирост сократился на 12 миллионов до 80 млн. в 2019 г.
  • +0.83 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  zdrav ( Слушатель )
24 окт 2020 12:44:36

  Пунктирная линия на графике обладает всеми признаками демагогиии и очень наглой подтасовкиУлыбающийся
Если просто объективно взглянуть на картинку, то выяснится, что ежегодный прирост населения планеты  ~85 млн человек держится вблизи исторических максимумов за всю историю человечества. 
Я вам могу 100500 вариантов на будущее нарисовать, разной степени оптимистичности, и все они будут точно такой же достоверности, как ваш прогноз. Но более правдоподобные и логичные. 
  • +0.51 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Иеремия ( Слушатель )
24 окт 2020 15:04:10

В темпе роста населения планеты не может быть скачков  в десятки процентов .  График в топку.
  • -0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
24 окт 2020 16:05:27

Правильно, не может. Да вот только на графике таких скачков и нет. Самый большой – менее 0,9% после 1960 г. (с 1,35% до 2,2%).
Где Вы углядели десятки процентов?
Так что: график оставить, Ваш пост в топку.
  • +0.35 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Иеремия ( Слушатель )
24 окт 2020 16:13:43

Я понимаю , не все в  школе  учились
2.2(%) от 1.35(%) это более 50%  (прописью -более  ПЯТИДЕСЯТИ процентов рост)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
24 окт 2020 16:38:05
Сообщение удалено
Alex_new
24 окт 2020 18:39:25
Отредактировано: Alex_new - 24 окт 2020 18:39:25

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  Иеремия ( Слушатель )
24 окт 2020 16:46:49

2.2(%) от 1.4(%) это более 50% роста .
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
24 окт 2020 16:57:08

Это не роста, а % изменения РОСТА.
Например началась  эпидемия Ковида и % скаканул ой да ну...
Революция совершилась в стране , где высокая рождаемость...  КПК приняло решение о 1 семья - 1 ребенок,  таких событий полно.
Вы говорите не о самих рождениях- а о темпах изменений - это совсем другое дело...
В качестве примера - сравните рождаемость в РФ за последние годы...
Там такие скачки есть...
  • +0.34 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Иеремия ( Слушатель )
24 окт 2020 17:10:12

Вот про это я и говорю. , а такого быть не может в принципе . 
В отдельно взятой стране (маленькой) или регионе , допустимо , но не по миру .
На пальцах попробую .
Рассмотрим динамику (ведь как раз её обсуждаем)  производства или там добычи или потребления или ещё что то .
Скажем производство зерна (это что первое на ум пришло , то что больше похоже на корреляцию процессов , "вырастить урожай"  и "родить" , я так полагаю вы об этом не думали  что это не выключатель на стенке) 
Так вот в каком то регионе\области случился неурожай , скажем в странах южной европы , но в России , украине , Казахстане ,  северной и южной  Америке все нормально , в следующем году неурожай в другом месте , Относительно скажем Франции , там динамика "мама не горюй" и вполне может составлять десятки процентов , а вот по миру....из года в год динамика незначительна , 
От решения компартии или республиканской партии или любой другой , процессы рождения на планете не поддаются приказам . 
  • -0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Новый Читатель ( Практикант )
24 окт 2020 17:04:15

На графике на английском языке описана причина спада в начале 1960-ых. 

Вкратце, дело было так:
ЦитатаВеликий китайский голод (кит. 三年困难时期或者三年自然灾害) — период с 1959 по 1961 годы, когда от массового голода в Китайской Народной Республике, только по правительственным данным, погибло около 15 миллионов человек. Неофициальные источники по-разному оценивают число жертв голода, некоторые из них насчитывают до 36 миллионов человек[1] и более. В Китае данную трагедию также часто именуют «Тремя годами стихийных бедствий» или «Тремя горькими годами».

Сейчас исследователи сходятся во мнении, что развитию голода в большей мере способствовали социально-политические изменения в стране, нежели природные катаклизмы. В конце 1950-х годов власти КНР приступили к реализации политики большого скачка, которая должна была преобразовать преимущественно сельскохозяйственную страну в индустриальное государство. На вооружение были взяты такие методы, как коллективизация и лысенковщина. К примеру, из-за идей об отсутствии конкурентной борьбы между растениями одного вида на полях резко увеличили плотность посевов (сначала в три раза, затем ещё в два раза). На деле, это привело к ухудшению роста и снижению урожайности.
Великий китайский голод стал следствием сочетания неблагоприятных факторов, вызванных плохими погодными условиями, социального давления, экономической бесхозяйственности и радикальных реформ, проводившихся правительством в сельском хозяйстве.

Это в свою очередь стало приводить к народным волнениям и привело к политической нестабильности. По подсчётам Ян Цзишэна с 1958 по 1962 год от голода умерло 36 миллионов человек[3].

Голод периода Большого Скачка на графиках:


Возрастная пирамида населения Китая также показывает аномалию в начале 1960-ых. 

Десятки миллионов китайцев погибших в результате голода привели к тому, что мировой прирост населения составлявший в абсолютных цифрах около 50 млн в год упал вдвое (китайский прирост населения на 20 миллионов в год сменился в 1960 г. абсолютным сокращением населения на несколько миллионов человек).

Вот и вся разгадка. 
  • +0.80 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Иеремия ( Слушатель )
24 окт 2020 17:24:32

Тут вот в чём дело .
одна десятая процента это одна тысячная , а это всего 36 тысяч , от 36 лямов 
т.е. 36 лямов - это  при чем всех людей . Обоего пола , в том числе и стариков и детей . (я это к тому что рожают только женщины причём определённого возраста)
т.е. с учётом того что в мире в 60 году рождалось более 100 лямов человек В ГОД (а не за три года) то одна десятая процента  это  100 тысяч  (8 десятых - 800 тысяч) 

з.ы
Так что даже трагедия современного (т.е. полуторамиллиардного Китая как сейчас , а не 60 года)  ,даже если брать  данные по максимуму , не могут  повлиять так сильно на динамику 
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Новый Читатель ( Практикант )
24 окт 2020 17:29:41

Вы разницу между рождаемостью и приростом понимаете?

Рождается сто миллионов (детей), умирает 50 миллионов (всех возрастов), прирост 50 миллионов.

Происходит Большой скачок в Китае, единомоментно дохнет от голода три десятка миллионов китайцев. Рождаемость в мире упала незначительно (только в Китае), но смертность увеличилась на те самые 30 миллионов китайцев. Прирост с 50 млн. упал до 20 млн. На следующий год голод закончился, рождаемость и смертность в Китае вернулись в норму и мировой прирост тоже вернулся на прежний тренд. 

Не знаю как еще популярнее объяснить то. Плачущий

Задача по арифметике, третий класс средней школы. Грустный
  • +0.08 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Иеремия ( Слушатель )
24 окт 2020 17:33:21

Согласен - поделите на два (800 тысяч , на два = 400 тысяч исходя из того что рождалось примерно 110 миллионов , а умирало около 50 , пусть будет 55). Причем это цифры за ГОД , а не за несколько лет как вы выразились - дохнет  (за три года по вашим же данным) 
  Всё равно не может да же население Китая так сильно повлиять на динамику  
вылезте уже из Китая , Мир несколько больше одного государства 
  • -0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Новый Читатель ( Практикант )
24 окт 2020 17:51:35

Население КНР в 1960 году - 667 млн., население мира - 3 млрд, население Китая - 22% мирового.

При 22% мирового населения в конце 1950-ых на Китай приходилось около 40% мирового прироста населения, то есть более чем в полтора раза больше своей доли в мировом населении.

Это связано с тем, что Китай опередил страны третьего мира в распространении достижений современной гигиены и медицины (мыть руки перед едой, соблюдать элементарную гигиену при родах, принимать простейшие антибиотики и тому подобное) и тот громадный демографический взрыв который мы наблюдаем на мировом графике начался в Китае на десятилетие раньше чем в других странах Азии и Африки. 

Сейчас все это в прошлом и на Китай теперь приходится меньше 9% мирового прироста населения (при доле в населении планеты в 18%). 
  • +0.36 / 6
  • АУ