Большой передел мира
267,084,374
522,274
|
DeC ( Профессионал ) |
| 23 окт 2020 22:57:17 |
Мурашко
новая дискуссия Дискуссия 784
Прогноз ситуации по распространению инфекционных болезней и в более широком смысле биологических угроз показывает, что с высокой долей вероятности в среднесрочной перспективе можно ожидать каких-то новых вызовов, невстречавшихся инфекций, вызванных новыми патогенами, роста числа случаев известных инфекционных болезней, и в том числе не характерных в связи с определенным изменением климата, нарастания резистентности микроорганизмов к антибактериальным препаратам. Также важно помнить о возрастании угрозы биотерроризма - Мурашко - ТАСС
ОТВЕТЫ (20)
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 23 окт 2020 23:19:50 |
Цитата: DeC от 23.10.2020 22:57:17
Да тут вообще ничего сложного нет. Сказал он следующее, в переводе на обычный язык:
"В мире есть много людей, у которых есть деньги и которые ненавидят остальной мир, по разным причинам. И эти люди готовы вложить свои деньги для того, чтобы отмстить всем остальным. В данный момент самым дешевым вариантом в изготовлении считается биологическое и бактериологическое оружие, потому что заброшенных и неохраняемых скотомогильников в мире очень много, отсюда мои тревожные слова про биотерроризм и всё такое."
.
Это примерно как вот это интервью Лаврова:
А теперь в переводе на русский:
Если вы зажравшиеся сволочи не перестанете галдеть мы через средства массовой информации опубликуем списки получавших бабки от нас политиков и бизнесменов и перестанем продолжать финансирование.
|
|
УРАЛ ( Слушатель ) |
| 24 окт 2020 04:51:47 |
Цитата: DeC от 23.10.2020 22:57:17
Как все просто главные злодеи это микроорганизмы нарастившие свою резистентность .
И ни слова собственно о самом ЧЕЛОВЕКЕ который сейчас есть химию в виде консервантов усилителей вкуса и тд.
И у которого по этой причине эта резистентность снижена и это снижение четко прослеживается .
По времени употребления этой химии даже в статистике ВОЗ .
На западе где химия массово появилась в виде еды намного раньше чем в России и число 200х больше .
Так что сокращение численности народонаселения Земли идет уже давно .
|
|
Борода ( Слушатель ) |
| 24 окт 2020 06:48:37 |
Цитата: УРАЛ от 24.10.2020 04:51:47
Ага. Непонятно только, почему народонаселение Земли (в целом) вместо того, чтобы сокращаться продолжает расти, причем весьма быстро.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 24 окт 2020 08:22:25 |
Цитата: Борода от 24.10.2020 06:48:37
Продолжает расти, но не быстро. Темпы роста населения мира наоборот падают, на пике в 1960-ых был ежегодный прирост в 2.2%, сейчас более чем вдвое меньше.
На политкорректный прогноз о 2100 г. внимания не обращайте, в реальности большинство демографов полагает, что рост населения планеты дойдет до нуля где то в 2050-2060 гг. Более смелые демографы утверждает, что на этом уровне не стабилизируется, а сменится отрицательным ростом.
|
|
Борода ( Слушатель ) |
| 24 окт 2020 09:09:26 |
Это, как считать. В 1960-е общая численность меньше 3-х млрд была, а сейчас сколько? Так что, в процентах, рост может и снизился, а в абсолютных величинах, так и увеличился.
Дойдет в 2050-е гг рост до нуля или нет, начнет тогда численность населения уменьшаться или нет - это все вилами по воде. (Футурологи вон в 1900-е гг прогнозировали, что к середине ХХ в. Лондон и Париж скроются под километровым слоем лошадиного навоза.
). А тут пытаются впаривать про сокращение численности населения "уже давно". Что есть враньё. На что я и обратил внимание публики.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 24 окт 2020 09:28:48 |
Цитата: Борода от 24.10.2020 09:09:26
В абсолютных цифрах, пик прироста был в 1991 г. - 92 млн, с тех пор ежегодный прирост сократился на 12 миллионов до 80 млн. в 2019 г.
|
|
zdrav ( Практикант ) |
| 24 окт 2020 12:44:36 |
Пунктирная линия на графике обладает всеми признаками демагогиии и очень наглой подтасовки
Если просто объективно взглянуть на картинку, то выяснится, что ежегодный прирост населения планеты ~85 млн человек держится вблизи исторических максимумов за всю историю человечества.
Я вам могу 100500 вариантов на будущее нарисовать, разной степени оптимистичности, и все они будут точно такой же достоверности, как ваш прогноз. Но более правдоподобные и логичные.
|
Иеремия ( Слушатель ) |
| 24 окт 2020 15:04:10 |
В темпе роста населения планеты не может быть скачков в десятки процентов . График в топку.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 24 окт 2020 16:05:27 |
Цитата: Иеремия от 24.10.2020 15:04:10
Правильно, не может. Да вот только на графике таких скачков и нет. Самый большой – менее 0,9% после 1960 г. (с 1,35% до 2,2%).
Где Вы углядели десятки процентов?
Так что: график оставить, Ваш пост в топку.
|
|
Иеремия ( Слушатель ) |
| 24 окт 2020 16:13:43 |
Цитата: Ajarius от 24.10.2020 16:05:27
Я понимаю , не все в школе учились
2.2(%) от 1.35(%) это более 50% (прописью -более ПЯТИДЕСЯТИ процентов рост)
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 24 окт 2020 16:38:05 |
Сообщение удалено
Alex_new
24 окт 2020 18:39:25
Alex_new
24 окт 2020 18:39:25
Отредактировано: Alex_new - 24 окт 2020 18:39:25
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 24 окт 2020 16:57:08 |
Цитата: Иеремия от 24.10.2020 16:46:49
Это не роста, а % изменения РОСТА.
Например началась эпидемия Ковида и % скаканул ой да ну...
Революция совершилась в стране , где высокая рождаемость... КПК приняло решение о 1 семья - 1 ребенок, таких событий полно.
Вы говорите не о самих рождениях- а о темпах изменений - это совсем другое дело...
В качестве примера - сравните рождаемость в РФ за последние годы...
Там такие скачки есть...
|
|
Иеремия ( Слушатель ) |
| 24 окт 2020 17:10:12 |
Цитата: Alex_new от 24.10.2020 16:57:08
Вот про это я и говорю. , а такого быть не может в принципе .
В отдельно взятой стране (маленькой) или регионе , допустимо , но не по миру .
На пальцах попробую .
Рассмотрим динамику (ведь как раз её обсуждаем) производства или там добычи или потребления или ещё что то .
Скажем производство зерна (это что первое на ум пришло , то что больше похоже на корреляцию процессов , "вырастить урожай" и "родить" , я так полагаю вы об этом не думали что это не выключатель на стенке)
Так вот в каком то регионе\области случился неурожай , скажем в странах южной европы , но в России , украине , Казахстане , северной и южной Америке все нормально , в следующем году неурожай в другом месте , Относительно скажем Франции , там динамика "мама не горюй" и вполне может составлять десятки процентов , а вот по миру....из года в год динамика незначительна ,
От решения компартии или республиканской партии или любой другой , процессы рождения на планете не поддаются приказам .
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 24 окт 2020 17:04:15 |
Цитата: Иеремия от 24.10.2020 16:46:49
На графике на английском языке описана причина спада в начале 1960-ых.
Вкратце, дело было так:
ЦитатаВеликий китайский голод (кит. 三年困难时期或者三年自然灾害) — период с 1959 по 1961 годы, когда от массового голода в Китайской Народной Республике, только по правительственным данным, погибло около 15 миллионов человек. Неофициальные источники по-разному оценивают число жертв голода, некоторые из них насчитывают до 36 миллионов человек[1] и более. В Китае данную трагедию также часто именуют «Тремя годами стихийных бедствий» или «Тремя горькими годами».
Сейчас исследователи сходятся во мнении, что развитию голода в большей мере способствовали социально-политические изменения в стране, нежели природные катаклизмы. В конце 1950-х годов власти КНР приступили к реализации политики большого скачка, которая должна была преобразовать преимущественно сельскохозяйственную страну в индустриальное государство. На вооружение были взяты такие методы, как коллективизация и лысенковщина. К примеру, из-за идей об отсутствии конкурентной борьбы между растениями одного вида на полях резко увеличили плотность посевов (сначала в три раза, затем ещё в два раза). На деле, это привело к ухудшению роста и снижению урожайности.
Великий китайский голод стал следствием сочетания неблагоприятных факторов, вызванных плохими погодными условиями, социального давления, экономической бесхозяйственности и радикальных реформ, проводившихся правительством в сельском хозяйстве.
Это в свою очередь стало приводить к народным волнениям и привело к политической нестабильности. По подсчётам Ян Цзишэна с 1958 по 1962 год от голода умерло 36 миллионов человек[3].
Голод периода Большого Скачка на графиках:
Возрастная пирамида населения Китая также показывает аномалию в начале 1960-ых.
Десятки миллионов китайцев погибших в результате голода привели к тому, что мировой прирост населения составлявший в абсолютных цифрах около 50 млн в год упал вдвое (китайский прирост населения на 20 миллионов в год сменился в 1960 г. абсолютным сокращением населения на несколько миллионов человек).
Вот и вся разгадка.
|
|
Иеремия ( Слушатель ) |
| 24 окт 2020 17:24:32 |
Тут вот в чём дело .
одна десятая процента это одна тысячная , а это всего 36 тысяч , от 36 лямов
т.е. 36 лямов - это при чем всех людей . Обоего пола , в том числе и стариков и детей . (я это к тому что рожают только женщины причём определённого возраста)
т.е. с учётом того что в мире в 60 году рождалось более 100 лямов человек В ГОД (а не за три года) то одна десятая процента это 100 тысяч (8 десятых - 800 тысяч)
з.ы
Так что даже трагедия современного (т.е. полуторамиллиардного Китая как сейчас , а не 60 года) ,даже если брать данные по максимуму , не могут повлиять так сильно на динамику
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 24 окт 2020 17:29:41 |
Цитата: Иеремия от 24.10.2020 17:24:32
Вы разницу между рождаемостью и приростом понимаете?
Рождается сто миллионов (детей), умирает 50 миллионов (всех возрастов), прирост 50 миллионов.
Происходит Большой скачок в Китае, единомоментно дохнет от голода три десятка миллионов китайцев. Рождаемость в мире упала незначительно (только в Китае), но смертность увеличилась на те самые 30 миллионов китайцев. Прирост с 50 млн. упал до 20 млн. На следующий год голод закончился, рождаемость и смертность в Китае вернулись в норму и мировой прирост тоже вернулся на прежний тренд.
Не знаю как еще популярнее объяснить то.
Задача по арифметике, третий класс средней школы.
|
|
Иеремия ( Слушатель ) |
| 24 окт 2020 17:33:21 |
Согласен - поделите на два (800 тысяч , на два = 400 тысяч исходя из того что рождалось примерно 110 миллионов , а умирало около 50 , пусть будет 55). Причем это цифры за ГОД , а не за несколько лет как вы выразились - дохнет (за три года по вашим же данным)
Всё равно не может да же население Китая так сильно повлиять на динамику
вылезте уже из Китая , Мир несколько больше одного государства
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 24 окт 2020 17:51:35 |
Цитата: Иеремия от 24.10.2020 17:33:21
Население КНР в 1960 году - 667 млн., население мира - 3 млрд, население Китая - 22% мирового.
При 22% мирового населения в конце 1950-ых на Китай приходилось около 40% мирового прироста населения, то есть более чем в полтора раза больше своей доли в мировом населении.
Это связано с тем, что Китай опередил страны третьего мира в распространении достижений современной гигиены и медицины (мыть руки перед едой, соблюдать элементарную гигиену при родах, принимать простейшие антибиотики и тому подобное) и тот громадный демографический взрыв который мы наблюдаем на мировом графике начался в Китае на десятилетие раньше чем в других странах Азии и Африки.
Сейчас все это в прошлом и на Китай теперь приходится меньше 9% мирового прироста населения (при доле в населении планеты в 18%).