Коты пошли в разнос

Что-то нашу любимую пиар-службу Ми-6 и СБУ, именуюмую Беллингкэт в последнее время лихорадит...

Сначала они влетели от Шария по поводу Безлера, умудрившись не только в очередной раз попасться на вранье, но и перепутать населенные пункты на Донбассе.


Потом они выпустили грандиознейшее "расследование" производства "Новичка" в России, вогнавшее в ступор вообще всех. Там даже намека на подтверждение чего-либо нет в принципе.


Потрясающий материал.
«Россия не только не уничтожила химическое оружие, но и продолжает разрабатывать и производить его для нужд спецслужб — это удалось установить в ходе нашего расследования».
Читаем расследование.
«Через 3 дня трое из них отправятся в Британию, чтобы отравить Скрипаля и его дочь «Новичком»» - а что, известно, кто отравил Скрипаля и его дочь? Откуда?
«В совещании принял участие человек, имя которого ранее мало было известно широкой публике» - откуда известно, что этот человек принимал участие в совещании?
«Главная специализация — токсикология, причем одна из его профильных тем — именно отравление антихолистеразными ядами» - приводится ссылка на патент «СПОСОБ БИОХИМИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ ВЫСОКОТОКСИЧНЫХ АНТИХОЛИНЭСТЕРАЗНЫХ ЯДОВ». То есть, человек разработал способ идентификации таких ядов. А не «его тема - отравление».
«Биллинги телефонных переговоров с данными по геолокации (имеются в распоряжении Bellingcat)» - ссылки биллинги, разумеется, нет.
«В этом визите к нему присоединился специалист по ингибиторам холинэстеразы» - откуда известно, что он к нему присоединился? Кто там был и это видел?
«В разговоре с The Insider заявил, что никогда не занимался «Новичком» и что это вообще не область его специализации, хотя его публикации свидетельствуют об обратном» - по ссылке публикация, называющаяся «Холинэстеразы: структура активного центра и механизм влияния блокаторов холинорецепторов на скорость взаимодействия с лигандами». И? Где тут про «Новичок»?
«В подобных совещаниях в ГРУ он принимал участие не первый раз. Так, например, за несколько месяцев до этого отравители из той же войсковой части вылетели в Швейцарию» - попробуйте сами найти взаимосвязь между первым и вторым предложением. А также найти тут обоснование применения термина «отравители» к людям, которые слетали в Швейцарию и вернулись назад. «Кто был их мишенью — неясно» - пишут «расследователи». Но - «отравители».
«он же Сергей Федотов, один из участников отравления Скрипалей и Емельяна Гебрева» - ну конечно, это же все знают. Вы и убили-с.
Чтобы не утомлять вас дальше цитированием заключу: чуваки узнали телефон какого-то отраслевого ученого и по его биллингам выяснили, что он периодически разговаривает с коллегами по отрасли. Ну вы подумайте.
Кстати, про отрасль.
«Институт активно занимается ингибиторами холинэстеразы и даже проводит доклинические испытания антидота к такого рода отравляющим веществам» - и приводится картинка с официального сайта института с разработками АНТИДОТОВ к отравляющим веществам. Но не отравляющих веществ. В том числе и антидота к фосфорорганическим веществам с антихолестеразной активностью. Проводятся доклинические испытания. Потому что клинические испытания невозможны - клинических случаев нет.
Дальше написано, что сразу несколько военных учреждений, занимавшихся УНИЧТОЖЕНИЕМ химического оружия, находятся в одном месте. Что явно свидетельствует о том, что именно в этом месте химическое оружие разрабатывается прямо сейчас. Ну, у них так написано. И - ну вы подумайте! - сотрудники этих учреждение ОБЩАЮТСЯ МЕЖДУ СОБОЙ!!
Дальше вообще замечательно:
«во всех доказанных случаях (Скрипаль, Гебрев, Навальный) между контактом и действием отравляющего вещества прошло около двух часов» - я даже не буду тут про «доказанные случаи». Оказывается, «расследователи» знают, сколько времени прошло между контактом и действием в случае Навального. Хотелось бы ознакомиться с подробностями подобного знания. Так-то до сих пор никто не знает, когда Навального отравили. Если его вообще отравили. Но допустим.
«Таким образом, несмотря на то, что формально программа производства и исследования химоружия в Шиханах формально закрыта, де-факто она продолжается в целом ряде институтов. Причем, что особо цинично, разработка происходит в том же комплексе зданий, где находятся организации, призванные гарантировать полное уничтожение химоружия (ФУБХУХО, ГосНИИОХТ)» - попробуйте обосновать использование тут термина «производства». Ну, на основе того, что я привел выше. А я привел всё, что значимо.
Дальше уже в лоб:
«Можно ли быть уверенными в том, что «Новичок» использует только ГРУ? Как видно по биллингу звонков, взаимодействие ГРУ с производителями «Новичка» идет опосредованно через ГНИИ военной медицины» - ну, то есть, ГРУ использует «Новичок», а также известен его производитель. ДОКАЗАНО! Вот всеми теми фактами, что я привел выше.



Теперь они вывесили типа черновик отчета ОЗХО по "химатаке" в Думе, "доказывающий", что ее доказательства были с самого начала (а не впиханы в отчет под давлением сверху, как рассказывает "кремлевская пропаганда" и Викиликс). Черновик представляет собой некий текст, набранный шрифтом Times New Roman. Никаких реквизитов нет. Зато есть компьютерный курсор (конец второго параграфа)...