"Кто, черт возьми, тебя избрал?" Технические слушания в Сенате США превращаются в политическое противостояние
29 окт 2020 в 13:02
Александр_С
|
---|
Ветка: Большой передел мира
Источник
ЦитатаВашингтон (Reuters) - слушания в Сенате США по реформе закона об интернете и привлечению технологических компаний к ответственности за то, как они модерируют контент, быстро превратились в политическую драку, поскольку законодатели не только преследовали компании, но и нападали друг на друга. Законодатели разделились во мнениях о том, как привлечь крупные технологические компании к ответственности в соответствии с разделом 230 закона "О коммуникационной порядочности", который защищает компании от ответственности за контент, размещаемый пользователями, но также позволяет фирмам формировать политический дискурс. Республиканские законодатели использовали большую часть своего времени во время слушаний, чтобы обвинить компании в выборочной цензуре против консерваторов. Демократы в первую очередь сосредоточились на недостаточных действиях против дезинформации, мешающей проведению выборов. В ответ на ограниченное количество вопросов, обсуждающих закон, руководители Twitter, Facebook и Google сказал, что крайне важно обеспечить свободу самовыражения в интернете. Они сказали, что раздел 230 дает им инструменты для достижения баланса между сохранением свободы слова и модерированием контента, даже если они кажутся открытыми для предложений, что закон нуждается в умеренных изменениях. Все три генеральных директора также согласились с тем, что компании должны нести ответственность, если платформы выступают в качестве издателей, но отрицали, что они являются судьями над политическими речами - заявление, которое возмутило некоторых республиканцев. Сенатор Тед Круз пошел за Джеком Дорси из Twitter после того, как генеральный директор сказал, что Twitter не имеет никакого влияния на выборы. ”Кто, черт возьми, избрал Вас и поставил Вас ответственным за то, что СМИ разрешено сообщать и что американскому народу разрешено слышать", - сказал Круз, имея в виду решение платформы блокировать статьи из New York Post о сыне кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена. В преддверии слушаний сенатор опубликовал в Twitter фотографию под названием "Free Speech showdown Cruz vs Dorsey", на которой он и Дорси Твиттера противостояли друг другу. Сенатор-демократ Брайан Шатц заявил, что у него нет никаких вопросов, назвав слушания “чепухой”. “Это издевательство, и оно преследует предвыборные цели", - сказал он. Другие демократы, включая Тэмми Болдуин, Эда Марки и Эми Клобучар, также заявили, что слушания были проведены, чтобы помочь переизбранию президента Дональда Трампа. Трамп, который утверждает, что компании подавляют консервативные голоса, написал в Твиттере “ " отмените раздел 230 - во время слушания дела. Дорси из Twitter, который получил наибольшее количество критики от республиканцев, предупредил комитет, что разрушение основы раздела 230 может значительно повредить тому, как люди общаются в интернете. Пичаи сказал, что Google работает без политических предубеждений и что в противном случае это будет противоречить его деловым интересам. Для тех, кто не в теме. Раздел 230 освобождает цифровые платформы от ответственности за посты пользователей. Принят он был очень давно и в те времена цифровые платформы не делали автоматической модерации контента. Сейчас она используется вовсю и, т.к. руководство и основные сотрудники техногигантов - демократы, то они без зазрения совести банят всех, чье мнение не совпадает с "демократическими критериями". Как я думаю, следующим шагом они начнут банить посты официальных лиц других государств, которые им ене нравятся.
|
|
![]() |
checot ( Слушатель ) |
29 окт 2020 в 20:10 |