Тред №150795

Цитата: 753 от 30.09.2009 14:47:06
Похоже всё-таки Иран кинули.
Запад важнее для России будет. Рынок сбыта сырья, инвестиции, влиятельные люди.....
Тоже самое было и с Ираком. США плевали на резолюции  и постановления ООН, на суверенитет, на миллионы жизней, на мнения своих союзников Франции и Германии. А позиция  России давно уже никого не волнует (например война с Грузией), какая бы она ни была.
Бомбежка возможна.   Ещё этот секретный визит премьера евреев в Москву.
 Если вороны слетаются - запахло падалью.

Цитата: 753 от 30.09.2009 14:47:06

 

Я как то тоже не вижу признаков того, чтоб Россия жёстко отстаивала свои интересы. Сольём Иран - значит потеряем Армению, влияние на Каспии, налаживающиеся контакты с Турками. И спрашивается, за что ребята бились в Ю.Осетии.

Что-то всё меньше патриотизма у меня в последнее время

• +0.00 / 0

Цитата: Tracker от 30.09.2009 15:26:43
Я как то тоже не вижу признаков того, чтоб Россия жёстко отстаивала свои интересы. Сольём Иран - значит потеряем Армению, влияние на Каспии, налаживающиеся контакты с Турками. И спрашивается, за что ребята бились в Ю.Осетии.

Что-то всё меньше патриотизма у меня в последнее время

Цитата: Tracker от 30.09.2009 15:26:43

 

Есть догадки, что Россию уже поставили перед фактом бомбардировки или как минимум блокады (эмбарго).  Поэтому она заранее заняла такую позицию.
Однако я не думаю, что бы в налете, прямо сейчас, участвовало бы США. Без компании в прессе, без обработки своего населения, рискнут ли сразу они на это пойти?
Израиль может, но он рискует подвергнуться ответному удару, один на один.  У Ирана есть ракеты  и до евреев они долетят  (интересно, химическое оружие у Ирана есть?).  Вот евреи и натравливают США. Без США  никак не обойтись.

• +0.00 / 0

Цитата: 753 от 30.09.2009 15:47:11
Есть догадки, что Россию уже поставили перед фактом бомбардировки или как минимум блокады (эмбарго).  Поэтому она заранее заняла такую позицию.
Однако я не думаю, что бы в налете, прямо сейчас, участвовало бы США. Без компании в прессе, без обработки своего населения, рискнут ли сразу они на это пойти?
Израиль может, но он рискует подвергнуться ответному удару, один на один.  У Ирана есть ракеты  и до евреев они долетят  (интересно, химическое оружие у Ирана есть?).  Вот евреи и натравливают США. Без США  никак не обойтись.

Цитата: 753 от 30.09.2009 15:47:11

 

Они сами не решили. бомбить или нет, тут и хочется и колется. Думаю если Решать, то Россию постараются поставить перед фактом, и предупреждать не будут, слишком велик риск что Иран и все остальные заинтересованные, тут-же все узнают.

А то что нагнетают штаты, тут и гадать не надо, вот очередной опус:
--------------------------------------------------------
После того, как Иран признал строительство второго завода по обогащению урана, Израилю следует думать уже не о целесообразности удара по Ирану, а о конкретных деталях нападения, утверждает The Wall Street Journal.

"Когда в 2004 году тогдашнего заместителя начальника Генштаба ЦАХАЛа Дана Халутца спросили, как далеко зайдет Израиль, чтобы остановить иранскую ядерную программу, Халутц ответил: "На две тысячи километров", - напоминает обозреватель Энтони Х. Кордсмен, поясняя, что таково примерное расстояние от Израиля до Ирана.

По данным издания, у Ирана есть все необходимые технологии и производственные мощности для производства ядерного оружия. Он также вкладывает большие средства в разработки ракет средней дальности, грузоподъемность которых позволяет оснастить их ядерными боеголовками. "Эти мощности рассеяны по множеству объектов во многих крупных городах и отдаленных районах, а часто по множеству корпусов на каждом объекте, и Израилю придется наносить удары по каждому из этих зданий", - отмечает газета.

По данным газеты, Израиль тщательно взвешивает силовые варианты, сознавая, что они сопряжены с серьезными проблемами и риском. Одна из главных проблем - отдаленность целей: от 950 до 1400 миль, дальний предел радиуса действия израильских боевых самолетов даже при дозаправке в воздухе. "Более того, у Ирана было много лет на строительство секретных объектов, рассеяние элементов ядерной и ракетной программ и разработку планов восстановления после налета", - отмечает газета. Скорее всего, после удара Иран только форсирует свои разработки. Между тем идеи авианалета не одобряют США, а полеты над территориями арабских государств или нападения на другие мусульманские страны вызовут гнев арабов, а также России, Китая и ряда европейских стран.

Большинство аналитиков фокусируется на трех самых заметных иранских объектах: заводе по обогащению урана в Натанзе, реакторе на легкой воде близ Бушера и реакторе на тяжелой воде в Араке, где возможно производство плутония. "Все три цели значительно различаются между собой по степени своей уязвимости и уровню опасности для Израиля в ближайшем будущем", - отмечает издание.

Арак станет серьезной угрозой разве что через несколько лет, но его необходимо вывести из строя одновременно с другими объектами, так как еще неизвестно, позволит ли политическая обстановка нанести повторный удар. Реактор АЭС в Бушере пока не введен в эксплуатацию, хотя, возможно, в конце текущего года туда доставят топливо. Производство плутония на этом реакторе в ближайшее время невозможно, к тому же АЭС в Бушере строит и обеспечивает топливом Россия, далеко не одобряющая потенциальный израильский авианалет, говорится в статье.

Завод в Натанзе хорошо защищен, его обороняют современные российские ракетные комплексы "ТОР-М". Однако это важнейший объект: по оценкам экспертов, в 2010 году там будет произведено достаточно низкообогащенного урана, чтобы начинить две атомные бомбы. Правда, для использования в оружии этот уран придется обогатить до гораздо более высокого уровня.

У Израиля есть боевые самолеты, "летающие танкеры" для дозаправки и высокоточные ракеты "воздух-земля", чтобы поразить все эти объекты, даже если израильской авиации придется сделать крюк, избегая ПВО соседних арабских государств, отмечает газета. Израильское электронное оружие в силах подавить устаревшие системы ПВО Ирана. И все же остаются две ключевые проблемы: во-первых, неясно, удастся ли уничтожить укрепленный подземный завод вроде того, что расположен в Натанзе, во-вторых, необходимо поразить не только три известнейших объекта, но и намного больше целей на большой территории. Более того, Израилю придется успешно поразить и десятки других объектов, чтобы подорвать другую ключевую угрозу - разработки ракет большой дальности. "Неясно, сможет ли Израиль выиграть в этой "игре в три листика", - заключает издание. Израильская разведка не сможет достоверно оценить степень урона, нанесенного небольшим объектам, и выявить новые усилия иранской стороны, замечает издание.

"Ввиду вышеперечисленных проблем некоторые высокопоставленные израильские военные и разведчики считают, что Израилю не следует наносить удар по Ирану, хотя мало кто рекомендует воздержаться от этой угрозы, которая помогает США и другим странам убеждать Иран отказаться от ядерной программы", - пишет газета. Авианалет Израиля на иранские ядерные объекты неизбежно будет крайне сложной операцией с участием относительно большого количества боевых и вспомогательных самолетов. Следовательно, Израиль в силах атаковать лишь несколько иранских объектов, причем не в форме длительной кампании, а лишь единожды, пользуясь эффектом неожиданности.

"Однако альтернативные варианты не сулят ничего хорошего Израилю, США, соседям Ирана и соседним арабским государствам", - пишет газета. Упорное стремление Ирана к ядерному оружию может вынудить США нанести собственный удар. Израильский или американский авианалет станет для иранских твердолобых поводом к безудержной гонке ядерных вооружений. Со своей стороны, Израиль и ряд арабских государств модернизируют свою ПВО и ПРО, а Израиль, по некоторым сведениям, и наступательный ядерный потенциал, опасный для густонаселенных районов Ирана. Тем временем у арабских государств и Турции появляются резоны для развития ядерного потенциала либо для распространения американского "ядерного зонтика" на их территорию. "Желание Ирана обзавестись ядерными ракетами вполне может сплотить против него соседей, а также породить серьезную ядерную угрозу его существованию", - подытоживает газета.
Источник: The Wall Street Journal
www.inopressa.ru
--------------------------------------------

• +0.00 / 0

Цитата: AndreyK от 30.09.2009 15:59:11
Они сами не решили. бомбить или нет, тут и хочется и колется. Думаю если Решать, то Россию постараются поставить перед фактом, и предупреждать не будут, слишком велик риск что Иран и все остальные заинтересованные, тут-же все узнают.

А то что нагнетают штаты, тут и гадать не надо, вот очередной опус:
--------------------------------------------------------
После того, как Иран признал строительство второго завода по обогащению урана, Израилю следует думать уже не о целесообразности удара по Ирану, а о конкретных деталях нападения, утверждает The Wall Street Journal.

Цитата: AndreyK от 30.09.2009 15:59:11

 

Вот как раз из-за таких опусов складывается ощущение того, что уже решили, что пришло время бомбить. Причём когда амеры пришли в Афган, многие восприняли это как подготовка к нападению на Иран. Когда подмяли Ирак, говорили, что следующий точно Иран. В штатах нет разницы, какая партия выдвинула президента, Клинтон воевал, Буш воевал. Обама тоже не ангел. У него нет нефтяных интересов на ближнем востоке - придумает идеалогические. Например обещал вывести войска из Ирака к 2010 году - и выведет, в Иран.

• +0.00 / 0

Цитата: Tracker от 30.09.2009 16:30:00
Вот как раз из-за таких опусов складывается ощущение того, что уже решили, что пришло время бомбить. Причём когда амеры пришли в Афган, многие восприняли это как подготовка к нападению на Иран. Когда подмяли Ирак, говорили, что следующий точно Иран. В штатах нет разницы, какая партия выдвинула президента, Клинтон воевал, Буш воевал. Обама тоже не ангел. У него нет нефтяных интересов на ближнем востоке - придумает идеалогические. Например обещал вывести войска из Ирака к 2010 году - и выведет, в Иран.

Цитата: Tracker от 30.09.2009 16:30:00

 

По логике криминальных дел ( а война - это криминал в больших масштабах), преступник никогда не останавливается на достигнутом.
В лице США и НАТО мы имеем дело не просто с преступниками (Югославия, Ирак, Афганистан, Осетия), а с уголовными преступниками.
Возможно Обама  не тот ястреб, который нужен этим хищникам, а может просто придуряется и прикидывается валенком, но в любом случаи, логика вещей и для него неумолима. Не он рулит политикой, а она им.  Кеннеди пробовал идти не туда, куда  было надо, его - просто убрали. Обама просто не сможет быть нейтральным.  Кто не с нами , тот против нас, а в уголовном мире - тем более!

• +0.00 / 0