Коронавирус и другие пандемии.
6,844,578 32,268
 

  a1965 ( Слушатель )
01 ноя 2020 09:39:31

Почему не вводят обязательные очки?

новая дискуссия Дискуссия  541

РИА Новости. Носящие очки люди оказываются в числе зараженных коронавирусом в пять раз реже, чем те, кто их не носит.. 
  Интересно, почему же очки не сделают обязательными, может владельцы бизьнисов просто не сделают денег на этом? Вот врачи - чиновники и не заведены на это коммерсами? То ли дело маски и перчатки. На этом можно заработать, а очки не одноразовые. Не поднять бабала. 
Отредактировано: a1965 - 01 ноя 2020 09:42:12
  • -0.04 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  D_K ( Слушатель )
01 ноя 2020 10:24:51

Т. е очки в пять раз снижают вероятность заражения и притом среди заболевших 10% носили очки. Получается что как минимум 50% китайцев носят очки? Крутой
Или в очередной раз ученые изнасиловали журналистов?

https://ria.ru/20201101/koronavirus-1582504448.html
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
  a1965 ( Слушатель )
01 ноя 2020 10:46:08

Всегда удивляюсь этим оценкам и оч хочется, всегда спросить, как полученыы эти цыфорки.. И по маскам, и по очкам, а особливо по перчаткам. Но не сумлеваюсь, носить маски, хоть из вежливости - нужно, наверно помогают уменьшить.. Как и очки, наверно. Вопрос в другом ведь. 
  • +0.12 / 7
  • АУ
 
 
  Моисей Абрамович ( Слушатель )
01 ноя 2020 15:32:30

Да все еще проще. 
Массово раскупят очки, напишут, что пробка в заднице еще в 2 раза снижает риск заражения. 
Реклама - двигатель торговли.
  • +0.17 / 16
  • АУ
 
 
 
  Nobody ( Слушатель )
01 ноя 2020 17:20:10

О, посетители секс-шопов теперь будут говорить что они "по делу",  а не просто посмотреть зашли или "подарок ищут" Смеющийся
  • +0.09 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  AltTab ( Слушатель )
01 ноя 2020 18:25:37
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 20:27:33
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 20:27:33

  • +0.09
 
  Doctor_D ( Слушатель )
01 ноя 2020 10:43:58

Для самых экономных, на заметку:
Многоразовая маска стоит в пределах 100 рублей. Нужно 4 штуки на неограниченное время. Если делать самому-- считай, вообще даром. 
Нитриловые перчатки-- 3 пары, ещё рублей 500 максимум. Порвать можно только если колючую проволоку разматывать. 
Для нормальных людей, рекомендую маски типа KN95. Стоит рублей 40. Меняется по мере загрязнения. Комфортно: часов по 6-8 носил без проблем. Субъективно-- удобнее, чем обычная, дышать даже легче. При этом, она пятислойная и обеспечивает приличный уровень защиты. При не регулярном ношении (в магазин, транспорт) -- недели на две запросто хватит. 
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
  Alex_new ( Слушатель )
01 ноя 2020 13:46:52

Наверное дело в том, что это новость этого дня. А так я лично думаю заказать жене и детям очки с простыми стеклами. Пусть носят.
Если это помогает то надо использовать.
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
  Doctor_D ( Слушатель )
01 ноя 2020 14:10:00

Зачем так сложно? Если уж нужны очки- в любом магазине спецодежды есть защитные очки. Стоят недорого, защищают лучше обычных.
Но, ИМХО, очки для защиты имеют смысл только при контакте с большим количеством людей длительное время. Продавцам, например.
  • +0.12 / 7
  • АУ
 
 
 
  Alex_new ( Слушатель )
01 ноя 2020 19:49:35

Что сложного зайти в оптику и купить оправы со стеклами?
И потом их поносить ?
Конечно очки защитные круче, но не могу представить , как заставить жену их носить или себя...
В то время как очкарики уже ни у кого вопросов не вызывают...
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Doctor_D ( Слушатель )
01 ноя 2020 19:55:05

Не будут обычные очки защищать в достаточной мере. Если нужна защита глаз (по работе, например) - лучше купить нормальные защитные очки. Или щиток на лицо.
А так- пустая трата денег на иллюзию безопасности, ИМХО.
  • +0.11 / 6
  • АУ
 
 
  Andranik65 ( Слушатель )
01 ноя 2020 16:01:40

Если посмотреть вообще как на СИЗ для защиты от внешних воздействий.... Три дня назад молол на соковыжималке хрен. Взял очки, которые мне как-то нефтяники подарили, которые имеют плотное прилегание со всех сторон, респиратор в котором я обычно покраской занимаюсь... Хрена вообще не почувствовал, перемолотил без проблем, жена с кухни убежала и говорила, что запах был термоядерный...
Так что оно конечно должно помогать, вопрос только в удобстве. И такие очки не очень то дешёвые будут, а которые просто как солнцезащитные - не очень то будут эффективны.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
  AltTab ( Слушатель )
01 ноя 2020 16:14:19
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 20:27:35
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 20:27:35

  • +0.02
 
 
 
 
  Doctor_D ( Слушатель )
01 ноя 2020 16:27:58

При высокой концентрации мелкого аэрозоля- нужна закрытая маска. Но это имеет смысл, когда, например, работаешь с больными в помещении.
Обычные очки (открытые) - защитят от прямого попадания крупнодисперсного аэрозоля, что, в принципе, имеет значение в обычной жизни. Такой аэрозоль при чихании или кашле летит довольно далеко и потенциально может доставить большую дозу вируса.
  • +0.18 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Yuri Rus ( Слушатель )
01 ноя 2020 20:14:22

 
Лет 15-17 назад я купил пару очков для плавания, для себя и для дочери. Кажется, они назывались "голографические", но не уверен, что имели право на такое название. Создавали для внешнего зрителя ярко выраженный 3D-эффект больших, светящихся (при попадании на них солнечных лучей) глаз динозавра или рептилии. Желто-зелено-коричневого цвета. Как положено, откуда ни посмотри на эти очки, "глаза" будут направлены на тебя. Изнутри, обычные слегка затемненные очки, всё хорошо видно. К лицу прилегали плотно, вода внутрь не попадала. Мы с ними иногда ходили в бассейн; детишки собирались и с открытыми ртами смотрели. Рептилоиды отдыхают, так сказать.
 
Не знаю, есть ли такие очки еще в продаже (мы их в США купили). Сейчас в них можно было бы и по улицам ходить (самозащита же). Поднимать градус паники и шизофрении у населения. 
  • +0.39 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
  Straw ( Слушатель )
02 ноя 2020 00:05:04


Типа таких? Голограмма, да.
  • -0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Yuri Rus ( Слушатель )
02 ноя 2020 00:30:35

 
Я сделал поиск в Гугле "lizard eyes goggles" - большинство таких очков выглядит более примитивно, чем те, что были у нас. Ближе всего вот такие, но у нас были все равно лучше, более реалистичные и впечатляющие:
 

 
Но к теме ветке это не относится, так что я заканчиваю.
 
Написал так, разрядки для.
 
Не падайте духом, поручик Ржевский...
  • +0.08 / 7
  • АУ
 
 
 
  Alex_new ( Слушатель )
01 ноя 2020 19:51:34

В том то и дело- что вроде как обычные очки достаточно сильно защищают. Не 100% как указанные Вами защитные.. но защищают...
  • +0.03 / 1
  • АУ