Большой передел мира
275,773,921
532,343
|
DeC ( Профессионал ) |
| 04 ноя 2020 в 14:06 |
Ничья возможна
новая дискуссия Дискуссия 327
Ничья все еще возможна на выборах президента США, свидетельствуют расчеты РИА Новости.
В США выборы проходят по двухступенчатой системе, когда сначала избираются выборщики от штатов, которые затем избирают президента. Выборщиков 538, то есть возможна ничья 269:269.
Такой вариант возможен следующим образом: Дональд Трамп и Джо Байден сохраняют все нынешние результаты по выборщикам и победят во всех штатах, где каждый лидирует, за единственным исключением — Байден выиграет Мичиган, где лидирует Трамп.
В этом случае в игру могут вступить два штата, которые отдают не всех выборщиков победителю всенародного голосования, а распределяют их по системе «два — по всенародному голосованию, остальные — по округам конгресса». Если в традиционно республиканской Небраске или разделенном по партийному принципу Мэне изменит нынешнюю принадлежность один такой округ, в коллегии выборщиков окажется ничья — 269 на 269 выборщиков.
В этом случае президента будет выбирать палата представителей по принципу «один штат — один голос».
В США выборы проходят по двухступенчатой системе, когда сначала избираются выборщики от штатов, которые затем избирают президента. Выборщиков 538, то есть возможна ничья 269:269.
Такой вариант возможен следующим образом: Дональд Трамп и Джо Байден сохраняют все нынешние результаты по выборщикам и победят во всех штатах, где каждый лидирует, за единственным исключением — Байден выиграет Мичиган, где лидирует Трамп.
В этом случае в игру могут вступить два штата, которые отдают не всех выборщиков победителю всенародного голосования, а распределяют их по системе «два — по всенародному голосованию, остальные — по округам конгресса». Если в традиционно республиканской Небраске или разделенном по партийному принципу Мэне изменит нынешнюю принадлежность один такой округ, в коллегии выборщиков окажется ничья — 269 на 269 выборщиков.
В этом случае президента будет выбирать палата представителей по принципу «один штат — один голос».
ОТВЕТЫ (7)
|
baldprice ( Дилетант ) |
| 04 ноя 2020 в 14:25 |
Цитата: DeC от 04.11.2020 14:06:37
Ничья не возможна.............
-------------------------------------------
Не забываем....один из основных параметров энерготехнологических процессов.....
--------------------------------------------
Безразмерное время K*t
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 04 ноя 2020 в 14:45 |
В Америке то ведь главный сенат.
Президент - это исполнительная власть, хотя и с массой возможностей, пока их не ограничил сенат.
Как там расклад в их сенате после выборов?
У кого теперь большинство в каждой из палат сената?
Президент - это исполнительная власть, хотя и с массой возможностей, пока их не ограничил сенат.
Как там расклад в их сенате после выборов?
У кого теперь большинство в каждой из палат сената?
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 04 ноя 2020 в 15:06 |
Все пока по прежнему - у республиканцев большинство в сенате, у демократов в палате представителей.
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 04 ноя 2020 в 15:44 |
Цитата: johnsib от 04.11.2020 15:29:26
То есть подсчёты результатов выборов сенаторов в 7-8 штатах из числа переизбиравшихся ещё не закончены?
То есть ещё могут быть варианты победы любой из сторон, в смысле захвата большинства в сенате?
Так что тут есть, за что побороться.
Если глобалисты возьмут и сенат, и палату представителей, и белый дом, то даже я не берусь предсказать, что конкретно будет в ближайшие годы в мире ...
Но полная ж*па будет точно ...
В Америке же за четыре года они вполне успеют устроить уже навсегда управляемую только через электронные СМИ "демократию" ...
При тотальной победе демократов, скорее всего рынок бумаг реального сектора экономики рухнет.
Только акции акул компьютерно-информационных сетевых гигантов могут удержаться или даже возрасти.
Ставка будет сделана не на реальную, а на электронно-идеологически-информационную войну.
Перекраивать будут умы людей, а не границы.
Границы - потом.
Впрочем, границы можно уже будет и не перекраивать ...
Такие планы глобалистов.
Но, думаю, обломаются, если, конечно, у них нет в запасе новых технологий на основе успехов когнитивных наук, которыми они могут козырнуть в деле пропаганды и переформатирования умов людей на планете.
|
|
Савин ( Специалист ) |
| 04 ноя 2020 в 16:35 |
Не удивительно, что именно Вы сказали об этом
В самых махровых конспирологических темах постоянно вбрасывается тезис, мол, сильные мира сего изучают эти древние науки с детства, как простые смертные таблицу умножения.Впрочем, современные исследования тоже не стоит сбрасывать со счетов, тут Вы правы.
