Современные ВС США и Нато
9,409,582
20,043
|
Balamut ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2020 02:03:58 |
SM-6
новая дискуссия Дискуссия 922
Армия официально выбрала для ВМФ ракету SM-6 для использования
ОТВЕТЫ (10)
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 08 ноя 2020 08:31:31 |
Цитата: Balamut от 08.11.2020 02:03:58
Чё-то у Вас с английским плоховато.
ЦитатаАрмия официально выбрала флотскую ракету SM-6 для использования в качестве ударной (т.е. ОТР).
Как следует из статьи, ЗУР RIM-174 будет использоваться сухопутными войсками как баллистическая ракета.
Плохи у ребят дела, нормальный ОТРК разработать не в состоянии.
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 08 ноя 2020 09:30:27 |
Цитата: Салон62 от 08.11.2020 08:31:31
Тут дело скорее не в том, что не могут, а в том, что очередной раз хотят на всю голову универсальное оружие сваять. С Томагавком игрались, но так и не поняли, что полная унификация имеет две стороны медали..
|
Виталий Сильверсен ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2020 10:26:22 |
Да даже если они действительно зациклены на идее тотальной унификации, разве это не явный признак полной деградации инженерной мысли? Салон62 в любом смысле прав, говоря, что плохи у них дела. БШ уже на лбу шишку набил от постоянного "рука-лицо", когда публикует новости американского ВПК. Чем дальше, тем страньше и чуднее.
|
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 08 ноя 2020 10:49:48 |
инженерная мысль может и позволит сделать технический шедевр, но, он по факту будет шедевральным чемоданом без ручки..
|
|
Виталий Сильверсен ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2020 11:18:20 |
Ну, я бы тогда аплодировал им стоя, если бы они раз за разом изобретали шедевральные чемоданы без ручки.
Лазерный Boeing YAL-1 для уничтожения русских баллистических ракет
Цитата, предназначенной в первую очередь для перехвата баллистических и крылатых ракет с ядерной боевой частью. Основное преимущество перед другими средствами — возможность уничтожения стартующих ракет на начальном участке траектории полёта.
Стоимость программы разработки 5 млрд $
Эскадренные миноносцы типа «Zumwalt»:
ЦитатаСогласно изданию Defense Industry Daily, стоимость может увеличиться до 3,2 млрд долларов за каждое судно, плюс 4,0 млрд долларов будет стоить жизненный цикл каждого корабля.
Стоимость строительства всех трёх эсминцев оценивается в 12,73 миллиарда долларов. Полная стоимость программы, включающая в себя, помимо затрат на строительство кораблей, затраты на исследования и разработку, оценивается в примерно 22,5 миллиарда долларов[10].
С нетерпением ждём результата переделки ЗУР в "шедевральный" ОТР и пытаемся отгадать объём распиленных на этом деле "зелёных мёртвых президентов".
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 08 ноя 2020 11:28:00 |
Цитата: Салон62 от 08.11.2020 08:31:31
Не ОТРК, а БРСД. Вот в чем смех. ОТР из ЗУР с БЧ в 110кг и дальностью в 240, на бумаге, километров -получится. Километров так на 400 даже. Хреновая, без маневра и с никакой БЧ. А вот на 1000+... И это - после разных переможных картинок. Короче, королик опять голый
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 08 ноя 2020 18:33:08 |
БРСД?!
Смишно...Поциенты ещё более больны, чем я думал. В текст статьи особо не влезал. Вот я представляю, мы делаем БРСД на основе 48-й ракеты... Проснулся в холодном поту...
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2020 09:13:34 |
Цитата: Салон62 от 08.11.2020 18:33:08
Ну не БРСД конечно, а ТР вполне себе можно. Во всяком случае
Бастион А.В. Карпенко утверждает, что баллистическая ракета 9М79
комплекса Точка создана на базе узлов и агрегатов корабельной
зенитной ракеты В-611 комплекса Шторм.
Ну где то похожа.
|
|
ПионерW ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2020 08:46:10 |
Цитата: Balamut от 08.11.2020 02:03:58
Я похожую ракету видел на картинках в фантастических книжках 50-х годов. Вот оно сбылось - фантастика становится реальностью!