Большой передел мира
246,184,170
499,700
|
Standart ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2020 06:55:18 |
Всё, что вам надо знать о выборах в США...
новая дискуссия Статья 2.546Из комментариев американцев под одной толковой статьей на RealClearPolitics "The Kafka Election: Finding a Way Out of the Maze" ("Выборы Кафки: в поисках выхода из лабиринта"), в которой автор говорит о роли сми в их выборах, фальсификации голосований, о судебных перспективах и какие юридические шаги могут быть произведены по законам штатов.
Статью автор заканчивает фразой: "На кону республика, и это не просто кошмар. Это реальность".
Извините за гугл первод.
ЦитатаВажно различать фальсификацию выборов и фальсификацию голосования.
Произошла систематическая фальсификация выборов.
Массовая явка избирателей Трампа вынудила демократов, контролирующих списки избирателей, превзойти все рациональные ожидания, основанные на их кандидате.
Как отмечают Молли Хеммингуэй и Кимберли Штрассель, неразумно думать, даже при регистрации в тот же день, что Байден превысил явку Обамы в Милуоки. Вот почему они так ошеломлены абсурдными опросами, на которые они полагались - их явка против энтузиазма избирателей просто доказывает ложь. Байден просто не хотел, не мог и не вдохновлял людей приходить в таком количестве. Масштабы абсурдны.
Что они явно сделали, так это систематически формировали бюллетени, опущенные не голосующими, мертвыми или уехавшими избирателями. Это очень сложно продемонстрировать, но с помощью современных технологий очень легко сделать, особенно если у них есть доступ к цифровым версиям подписей, которые можно просто проштамповать на конвертах.
Дорого, но для крупных технологических миллиардеров это не проблема. Вот почему Twitter и его владелец могут безнаказанно демонстрировать презрение к Трампу и Республиканской партии - он знает, что не может быть никаких последствий, потому что демократы во всех отношениях принадлежат ему ... так же, как принадлежащий китайцам Байден, который вполне устраивает Google и Facebook.
The important distinction to make is between election fraud and voting fraud.
What has happened is systemic election fraud.
The massive turn out by Trump voters forced the Democrats who control the voter lists to exceed all rational expectations based on their candidate.
As Molly Hemmingway and Kimberly Strassel observe, it is irrational to think, even with same day registration, that Biden exceeded Obama's turn out in Milwaukee. That is why they are so stunned by the absurd polls that they were relying on - their turnout vs voter enthusiasm numbers simply prove the lie. Biden simply would not, cannot, and did not inspire people to turn out in such numbers. The scales are absurd.
What they clearly have done is systemically generated ballots cast by dormant, dead, or moved voters. This is very difficult to demonstrate, but with modern technology very easy to accomplish, especially if they have access to digital versions of the signatures, which can simply be stamped onto the envelopes.
Expensive, but then the big tech billionaires make this a non-problem. That is why Twitter and its owner can demonstrate contempt for Trump and the GOP with impunity - he knows there can be no consequences because the Democrats are in every respect owned by him... as much as Biden is owned by the Chinese, which suits Google and Facebook just fine.
ЦитатаКимберли Штрассел (американский консервативный обозреватель и автор, который является членом редакционной коллегии Wall Street Journal) также отметила, что на основе подсчета бюллетеней явка избирателей в Висконсине составила 89%, а в 2016 году - 67%. Эта разница в 22 процентных пункта слишком велика, чтобы ее можно было рационально объяснить энтузиазмом избирателей Байдена, особенно когда почти каждый опрос предсказывал полную победу Байдена. Зачем приходить толпами, если ваш кандидат одержит уверенную победу?
Kimberly Strassel also observed that based on ballots counted voter turnout in Wisconsin was 89%, but in 2016 it was 67%. That 22 percentage point difference is too large to be rationally explained by Biden voter enthusiasm, especially when almost every poll predicted a Biden landslide. Why turn out in droves when your candidate is going to win in a landslide?
ЦитатаИли президент Трамп был настолько ужасен, что вдохновил каждого избирателя Обамы явиться в такие места, как Милуоки, а затем и другие.
Но я знаю, знаю, что когда люди голосуют не так, как вы хотите, это должно быть заговором против вас.
Or president Trump was so singularly awful that he inspired every Obama voter to turn out in places like Milwaukee and then some.
But I know, I know, when people don't vote the way you want them to it must be a conspiracy against you.
ЦитатаЧерт ... они даже воскресли мертвых, чтобы противостоять президенту Трампу ... потрясающе ... просто потрясающе!
Hell...they even rose from the dead to oppose President Trump.....amazing...just amazing!
Отредактировано: Standart - 08 ноя 2020 06:59:52
ОТВЕТЫ (41)
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 08 ноя 2020 07:03:47 |
Цитата: Standart от 08.11.2020 06:55:18
По официальному мнению республиканцев (половина электората), выборы 2020 года были сфальсифицированы демократами.
По официальному мнению демократов (другая половина электората), выборы 2016 года были сфальсифицированы русскими хакерами.
Отсюда вытекает логический вывод, что последним законным президентом США был
Барак Хуссейн Обама младший, 44-й (и последний) президент США как и предсказывала баба Ванга.
А Трамп и Байден незаконные узурпаторы.
|
|
Моисей Абрамович ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2020 08:11:20 |
Всегда задаю в таких случаях вопрос "а с какого именно сайта баба Ванга такое предсказывала?".
Ну хорош уже натягивать сову на глобус... Через полгодика "выяснится" что баба Ванга такого не говорила и есть другие "предсказания". Создателям и приобретателям франшизы надо что-то кушать
|
|
3ptix ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2020 08:16:25 |
Нет, как раз баба Ванга такое говорила железно. Просто вы не представляете, как гибок ряд натуральных чисел... особенно в районе сорока четырех
|
|
Eulalia ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2020 08:45:24 |
Ну вообще-то, если считать по головам, то Обама 43-й, а Трамп как раз 44-й. Просто одного президента (Гровера Кливленда) считают дважды как №22 и №24, так как он был президентом с перерывом.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 08 ноя 2020 18:25:37 |
Цитата: УРАЛ от 08.11.2020 18:18:21
И насрать за это время может капитально. Например, напасть на Иран, в память о 3-м января.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 08 ноя 2020 19:51:52 |
Без ЯО?
Напасть на Иран?
Поражение США будет столь позорным, что все вассалы разбегутся.
С ЯО?
Ну, тут последствия для США будут ещё хуже...
|
|
shova ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2020 22:45:16 |
Цитата: dmitriк62 от 08.11.2020 19:51:52
С ЯО последствия для США будут такие же страшными, какие были для них после Хиросимы и Нагасаки?
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 09 ноя 2020 07:18:34 |
Цитата: shova от 08.11.2020 22:45:16
Нет, вообще ничего общего.
Последствия будут в сто раз хуже, чем после поражения во Вьетнаме.
Хотя эти вояки себя уже проявили и в КНДР, и в Венесуэле.
Ни с кем крупнее Гренады США воевать уже не в состоянии в принципе.
|
|
checot ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2020 09:56:10 |
Цитата: shova от 08.11.2020 22:45:16
Нет конечно. Чуть по другому.
Пара-тройка фанатиков сидящих на крышах небоскребов в крупных городах Америки и подрывающих на себе “грязные” бомбы с отходами радиохимии. Или контейнер в порту.
С добрым утром Америка.
На самом деле ущерб будет мизерный, но паника и хайп сделают все остальное. Коллапс системы.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 09 ноя 2020 11:02:33 |
Цитата: shova от 08.11.2020 22:45:16
Троллить изволим? Подзабылось, что в 1945-м не то что паритета по ЯО, а и вообще ЯО у СССР не было?
Господа кураторы, ну сколько можно набирать двоечников?
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 09 ноя 2020 11:12:58 |
Цитата: Ajarius от 09.11.2020 11:02:33
Да какой это тролль, это типические "алкогольные ассоциации по созвучию"...
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 09 ноя 2020 11:53:21 |
Цитата: Ajarius от 09.11.2020 11:02:33
А шо зробыть - деградация образования на вукраине, откуда отличников то брать?
|
|
Деметрий_ ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2020 13:10:55 |
Цитата: Ajarius от 09.11.2020 11:02:33
О каком паритете можно говорить, если "ящик Пандоры" был в одних руках?
|
|
shova ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2020 22:38:17 |
Цитата: Ajarius от 09.11.2020 11:02:33
Уважаемый мною камрад утверждает, что если США вынесут Иран ЯО, то им будет от этого очень плохо.
Так как я считаю их отморозками которые могут на это пойти, то просто очень хотел от него услышать, можно кратко-тезисно, что же плохого им за это будет?
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 10 ноя 2020 07:48:34 |
Цитата: shova от 09.11.2020 22:38:17
На закуску будет полсотни терактов с грязными бомбами во всех основных городах США.
Полное уничтожение электрической инфраструктуры (ключевые подстанции, а их там всего два десятка).
Взрывы танкеров с газом по побережью (один танкер — один Бостон и т.д.)
Вы просто себе не представляете, насколько уязвимы США для настоящего, а не кукольного, как в 2001, терроризма.
И это — только на закуску...
|
gid ( Специалист ) |
| 10 ноя 2020 08:06:02 |
Цитата: dmitriк62 от 10.11.2020 07:48:34
В принципе согласен, плохо будет, но то что вы преподнесли на закуску это Война
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 10 ноя 2020 10:11:26 |
Цитата: gid от 10.11.2020 08:06:02
В смысле?!
Началось с того, что "США наносят атомный удар по Ирану".
И это что — ещё не война?!?!
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 10 ноя 2020 15:30:53 |
Цитата: dmitriк62 от 10.11.2020 07:48:34
Где "грязь" брать посоветуете? Так-то в Волмарте или Метро не продается, а существует в очень "закрытых" производствах.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 10 ноя 2020 17:28:30 |
Цитата: ILPetr от 10.11.2020 17:19:06
Вы хоть что-то слыхали про ядерную программу Ирана?
И АУ на чат не забывайте...
|
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 10 ноя 2020 20:50:08 |
Цитата: dmitriк62 от 10.11.2020 17:28:30
Да. Выход "грязи", неподконтрольный МАГАТЭ, от нее отсутсвует. А аятоллам "подписываться" незачем.
Помодераторствовать захотелось? Зря, самовольное присвоение лычек наказуемо. Тем более, не подтвержденное ссылкой на Правила.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 11 ноя 2020 08:07:29 |
Цитата: ILPetr от 10.11.2020 20:50:08
Вы так издеваетесь, что ли?!?! на солнце перегрелись?!
Какой может быть "контроль МАГАТЭ" после того, как пиндосы нанесли по стране атомный удар?!
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 11 ноя 2020 04:42:46 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
16 май 2022 19:01:47
Andrew Carlssin
16 май 2022 19:01:47
Отредактировано: Andrew Carlssin - 16 май 2022 19:01:47
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 11 ноя 2020 07:40:14 |
Благодарю Вас за уточнение про мою подпись!
Я напишу, почему я так предполагаю. Потому что в мире слишком много изымают радиоактивных веществ. Такие утечки с реальных реакторов практически невозможны и Добряк всем это подтвердит. Сразу же возникает вопрос откуда? Вот и версия.
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 11 ноя 2020 06:40:06 |
Никаких, кроме общеизвестного чулочного комбината в Димоне.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 11 ноя 2020 07:42:26 |
Цитата: Dobryаk от 11.11.2020 06:40:06
Чем тогда можно оправдать множественные изъятия товарных количеств радиоактивных элементов? Неужели хреновым режимом охраны?
Не все же ездят в Чернобыль, правда?
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 11 ноя 2020 07:50:41 |
Цитата: Dobryаk от 11.11.2020 07:44:37
https://rg.ru/2019/0…estva.html
Калифорния - то у нас дофига делают.
http://www.atominfo.ru/newsa/j0471.htm
Цезия тоже можно собрать немало.
https://www.interfax.ru/world/449181
Тоже случайность.
Это навскидку. А сколько не пишут в прессе?
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 11 ноя 2020 07:58:27 |
Цитата: Dobryаk от 11.11.2020 07:54:04
Журнализмы могли бы и пропустить. Необязательно выискивать сок журналистского мозга, чтобы предъявить его в качестве контраргумента.
Возразить, как я понял нечего.Ну мы поняли друг друга, да?
Тему развивать не будем.
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 11 ноя 2020 08:02:12 |
Развивать пустую тему можете перед зеркалом в ванной.
Когда увидите в нем левый реактор, приходите с докладной.
|
Goshanskiy ( Слушатель ) |
| 11 ноя 2020 09:25:09 |
Цитата: Dobryаk от 11.11.2020 07:54:04
Не обращайте своего внимания. Меня мама учила не обращать внимания на больных и дураков.
X
11 ноя 2020 17:53Предупреждение от модератора Сизиф:
На личности не переходим. Тем более с оскорблениями. Пока предупреждением ограничусь.