Цитата: Russo turisto от 09.11.2020 22:52:15Справедливости ради, широкоугольные объективы сильно искажают геометрию.
Хотя кривых домов, построенных в разных веках, в Италии виде немало. Но и довелось жить в доме 16-го или 17-го века с более-менее нормальной геометрией и современными коммуникациями.
Разговор не про "кривизну широкоугольного объектива", а про то, что стены и потолки голые и ровные, всё видимое "богатство и разнообразие" – это
фотообои мастерство рисовальщиков, а не зодчих. Вы не видите, что это просто фрески, намалёвано на штукатурке "ровных стен без изысков"? Такое распространено в многочисленных итальянских "палаццо", этим можно любоваться и восхищаться мастерством
живописцев (нарисовано старательно и даже шикарно, нет слов)
, но это так же прямое свидетельство нехватки или экономии финансов на
зодчестве. Это имитация ("хочу, говорит, думать, что я в древнем Риме. Большой просветитель был."©).
Так что видно, что семья старинная и, может быть, уважаемая (наверное, если свои палаццо строили), но, скорее, не особо богатая-выдающаяся среди тамошнего "высшего света", если палаццо у них такого уровня. Хотя... может, от "имитации архитектурных форм в связи с небольшими финансами", затем это переросло в моду, стало "модным" и "шиком" (ну как недавно модным стал стиль "лофт" – подделка под голый кирпич, не-штукатуренность, всякие трубы из стен из потолка, и прочую техногенную хрень, но старательно созданную из папье маше и прочих пенопластов). Но всё равно пол в этом палаццо говорит нам о том, что на паркет уровня эрмитажа денех не наскреблось.