от 50 до 64

Цитата: DeC от 11.11.2020 13:32:11////самое серьёзное распространение заболевания отмечается в группе от 50 до 64 лет — Голикова

Цитата: DeC от 11.11.2020 13:32:11

 

Цитата: DWestRub от 03.11.2020 09:48:12
На примере своей малой родины заметил, что прирост пошел по группе от 50 до 64 лет.
Статистику публикует ТГ-канал @covidvlg
11/11/2020
По возрастной категории среди заразившихся за истекшие сутки:
2 ребенка первого года жизни;
3 ребенка от 7 до 14 лет;
3 подростка от 15 до 17 лет;
19 человек от 18 до 29 лет;
85 жителей от 30 до 49 лет;
    82 жителя от 50 до 64 лет;
33 человека – старше 65-ти лет

• +0.00 / 0

Цитата: DWestRub от 11.11.2020 14:31:52Цитата: DWestRub от 03.11.2020 09:48:12
На примере своей малой родины заметил, что прирост пошел по группе от 50 до 64 лет.
Статистику публикует ТГ-канал @covidvlg
11/11/2020
По возрастной категории среди заразившихся за истекшие сутки:
2 ребенка первого года жизни;
3 ребенка от 7 до 14 лет;
3 подростка от 15 до 17 лет;
19 человек от 18 до 29 лет;
85 жителей от 30 до 49 лет;
    82 жителя от 50 до 64 лет;
33 человека – старше 65-ти лет

Цитата: DWestRub от 11.11.2020 14:31:52

 

Доброго! 
Не первый раз, в т.ч. на форуме, сталкиваюсь с такой вот волюнтаристски нарезанной статистикой. В упор не понимаю, как можно сравнивать АБСОЛЮТНЫЕ значения в группах, нарезанных с разным интервалом?? 1, 7, 8, 11, 19, 14 и 15 с лишним лет. Очевидно же, что в 5й и 6й группах будет максимальное количество, в 5й чуть больше. Что, собственно, и видно из таблицы. 
Ладно бы хоть сравнивали в относительных значениях на тыщщу.
Объясните, пожалуйста, кто понимает такую логику.

• +0.10 / 5