Тред №151090

Кстати, о выводе войск из Ирака…

Это та еще засада. Нельзя пиндосам уходить из Ирака при «живом Иране». Потому что здесь вот какая фишка, пиндосы в Ираке запустили какую-никакую, а демократию. А в Ираке большинство – шиитское. Т.е. на выборах в Ираке будут побеждать шииты, просто благодаря численности. И, так как свято место пусто не бывает, как только пиндосы уйдут, в Ирак тут же полезут персы. Не с войной, а наоборот, с распростертыми объятиями. Они уже туда лезут, Махмуд там с визитом был, напринимали решений о культурном сотрудничестве. А без пиндосов «культурное сотрудничество» расцветет пышным цветом. Под слоганом: «мы – шииты, и вы – шииты, мы воевали потому, что у вас во власти был козел суннит Саддам, но теперь вы Саддама повесили (между прочим, за убийство шиитов), и ничто не помешает нам дружить». И у Ирака в результате этой дружбы появится то, чего не было у Ирака саддамовского – независимые от США транспортные коридоры через Иран в Россию, Казахстан, а через них - Китай. Саддамовский Ирак был в блокаде: Турция, враждебный Иран, пролив перекрыли пиндосы, а на границе с Сирией – пропиндосские курды, которые тут же поддержали вторжение,  да и у самой Сирии с курдами заморочки. Иран заблокировать невозможно по причине наличия собственной границы с Россией и Казахстаном. Так что при дружбе Ирака и Ирана получится такой шиитский монстр, обладающий огромными запасами нефти и пиндосо-независимыми транспортными коридорами, что это будет кошмарным сном и амеров, и суннитов, и израильтян.
Короче вилы. Пиндосам нельзя самостоятельно гасить Иран по внутренним причинам нельзя не гасить Иран по внешним. Так что боюсь, что Израиль здесь подготовлен на роль жертвенной пешки. Которая должна пойти, быть битой, но при этом основные игроки смогут выйти на оперативный простор. Правда, с непредсказуемым результатом.  Похоже, эту партию вообще лучше не начинать, а законсервировать все как есть. Но тоже надолго ли….
Ох, ребята, начудили вы делов…