Большой передел мира
246,379,844 499,847
 

  Nikk1 ( Специалист )
12 ноя 2020 21:08:26

Алиев - бегом ......!!

новая дискуссия Дискуссия  1.871

В России жестко ответили на слова посла Азербайджана по Ми-24

В МИД России прокомментировали заявление посла Азербайджана в Москве Полада Бюльбюль оглы о сбитом вертолете ВКС РФ Ми-24. В частности, в ведомстве обратили внимание на его слова о том, что "на войне как на войне – всякое может быть".

Как указали в российском МИД, такое заявление - "большая ошибка". В министерстве отметили, что если Россия исповедовала такой принцип, то "ответ был бы сокрушительным".
Пока в Москве "восприняли слова Баку о признании вины и извинениях". Теперь в МИД ожидают скорейшей реализации заверений президента Азербайджана Ильхама Алиева о "проведении расследования и наказании виновных".
Также Россия исходит из того, что Баку больше "не позволит себе никаких двусмысленных заявлений в связи с трагическим инцидентом".
Ранее посол Азербайджана в России Полад Бюльбюль Оглы сообщил, что окончательных выводов о причинах инцидента со сбитым российским вертолетом Ми-24 пока нет. "На войне как на войне – всякое может быть", - подчеркнул дипломат. По его словам, известно, что вертолет летел на низкой высоте, и не попадал на радары. Бюльбюль Оглы добавил, что в условиях военной обстановки "молодые ребята, видят, что летит военный вертолет - и было принято такое решение".

В России
15:24, 12 ноября 2020
Российские следователи возбудили дело после гибели Ми-24 в Армении

Москва. 12 ноября. INTERFAX.RU - Российские военные следователи возбудили уголовное дело по факту гибели военного вертолета Ми-24 на границе Армении и Азербайджана, сообщил "Интерфаксу" информированный источник в четверг.
"Уголовное дело возбуждено по статье 351 УК РФ (нарушение правил полетов или подготовки к ним)", - сказал собеседник агентства.
Он уточнил, что в настоящее время российские военные следователи вместе с коллегами из Армении и Азербайджана "проводят первоначальные следственные действия". Они осмотрели место происшествия, назначили несколько экспертиз, в том числе летно-техническую.
Источник пояснил при этом, что "в ходе расследования дела, скорее всего, оно будет переквалифицировано на более тяжкое". Статья 351 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.


Расследование ведут военные следователи с российской базы в Гюмри.
Отредактировано: Nikk1 - 12 ноя 2020 21:19:45
  • +6.40 / 86
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  Малюта_Скуратов ( Специалист )
12 ноя 2020 21:31:08



А не припух ли этот Бюлюбюль? Может стоит разок показать этим бюльбюлям как в самом деле на войне? Или пусть турчата мосх этому бюльбюлю вправят и на пальцах объяснят как руси могут подобрать нужный калибр для зарвавшишся задниц... 
  • +0.96 / 11
  • АУ
 
  Sliventiy ( Практикант )
12 ноя 2020 21:40:44



Полад Соловеивич петуха дал.
  • +2.42 / 31
  • АУ
 
 
  BALcat ( Специалист )
13 ноя 2020 02:18:51

Да у них там, у многих, языки как хвосты у ишаков - машут не думая...
Вспоминается Кучма: "Не такая уж большая ошибка"... Это про убийство украинскими военными 78-ми человек. Как с этим скотом ещё разговаривают..?
  • +1.24 / 25
  • АУ
 
 
 
  Vick ( Практикант )
13 ноя 2020 03:53:27

Самый цинизм был не про "ошибку", самый цинизм был в как бы дежурной фразе "Не надо делать из этого трагедию". Идиот не понял, что ляпнул "на автомате". 
  • +2.63 / 46
  • АУ
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
13 ноя 2020 08:33:28

Такое обычно называют более политкорректно в пословице, что у умного (противника) на уме у дурака на языке....
  • +0.84 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
13 ноя 2020 15:41:14

Не все же дураки. Страх они потеряли и зарабатывают дешёвый авторитет у своих волосатых родственников.
  • +0.43 / 10
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
13 ноя 2020 08:32:03

   
Ну так набирать дипломатов из лабухов — ещё хуже, чем заставлять дипломатов выступать на эстраде...
Позор
  • +1.60 / 26
  • АУ
 
  Верноразящий ( Слушатель )
12 ноя 2020 21:48:37

Сегодня куча психов в очередной раз возбудилась по этому поводу. Дескать, раз статья про "нарушения правил полетов", то хотят все свалить на пилотов (оказывается, есть люди, готовые всерьез в это верить. И даже не все из них х..лы или израильтяне). По этому поводу:

1. Как следует из комментария к статье 351, нарушением правил полета может считаться ВООБЩЕ ЛЮБОЕ ДЕЙСТВИЕ, препятствующее его нормальному продвижению

ЦитатаНарушение правил — это совершение действия (бездействия), противоречащего правилам полета, подготовки к полету или иным правилам эксплуатации военных летательных аппаратов.
Источник: http://stykrf.ru/351

Никаких указаний на действие именно пилотов тут в помине нет. Как бы согласитесь, что выстрел из ПЗРК вполне можно отнести к "действиям, противоречащим правилам полета".

2. Если взять весь 11 раздел УК РФ ("Преступления против воинской службы"), то окажется, что из всех 2 десятков его статей это вообще единственная, имеющая хоть какое-то отношение к авиации (поскольку статьи "Сбитие самолета" в УК нет). Не дезертирство (338) же сюда примазывать. Поэтому СК, занимающийся сейчас этим делом АВТОМАТОМ начинает с 351 статьи. Просто потому, что больше тупо не с чего. С ходом расследования и получением новой информации эта статья вполне может быть или (согласно источнику Интерфакса, которому я здесь верю) даже скорее всего БУДЕТ переквалифицирована.
  • +2.42 / 41
  • АУ
 
<< Минобороны РФ
Латвия >>