Большой передел мира
266,931,089 522,126
 

  DeC ( Профессионал )
15 ноя 2020 00:43:21

США..

новая дискуссия Дискуссия  1.256

А вот и первый зримый результат победы Байдена: американцы снова не летят на Луну. Новая администрация обещает отдать космический бюджет исследованиям изменению климата и прочей политически корректной науке, поэтому и Сенат не дал запрошенных денег на Артемиду, программу высадки человека на полюсе Луны в 2024 году.

Этот еврейский волейбол продолжается в США уже с полвека: республиканцы приходят к власти, затевают грандиозные космические проекты — а потом их сменяют демократы, и все сворачивают еще на предпроектной стадии. 

Незнающий
  • +4.58 / 74
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  Roman_Blr ( Слушатель )
15 ноя 2020 11:26:40

Чуть раньше была новость об участии в "Артемиде" хохлов, а также опасения в связи с этим участием за судьбу проекта... Реально черная метка. Походу Байден точно проиграет, раз хохлы его поддерживают.
  • +2.14 / 34
  • АУ
 
 
  grizzly ( Профессионал )
15 ноя 2020 21:26:09

Смотрите шире.
Все враждебные России государства, которым своими языками начинали полировать .опу каклы, в итоге либо терпели военное поражение, либо просто скатывались с положения хотя бы региональных сверхдержав.
Швеция, Австро-Венгрия, два Рейха подряд.
Но пиндосам неинтересна история как таковая, поэтому они позволили каклам полировать свою .опу, ну и естественно бацилла, вызывающая распад, переселилась с какляцких языков в организм типа единственной сверхдержавы. Тем более, что искусство полирования .опы господину достигло у каклов такого развития, что они и до гланд достают. В общем, результат предопределен, а Бидон, или не Бидон - какая там уже разница?
  • +2.18 / 43
  • АУ
 
  Roman_Blr ( Слушатель )
15 ноя 2020 11:28:39

Чуть раньше была новость об участии в "Артемиде" хохлов, а также опасения в связи с этим участием за судьбу проекта... Реально черная метка. Походу Байден точно проиграет, раз хохлы его поддерживают.
  • +0.62 / 6
  • АУ
 
  grizzly ( Профессионал )
15 ноя 2020 21:42:19

Бидон подкинул весомых аргументов сторонникам идеи лунной аферы.
Например так : пиндосы возились с возвращением (как они утверждают) на Луну с 2004 года, то есть уже вдвое дольше, чем с программой Аполлон, даже при серьезной разнице в уровне технологий с 60-ми, а результатов всё нет, вот и отмазку придумали, значит и Аполлон липовый.
Вот уж действительно, старый конь борозды не испортит. 
  • +1.16 / 16
  • АУ
 
 
  Кот Мудраго ( Практикант )
15 ноя 2020 23:08:30

Амеры закинули на программу Аполлон такое количество денег, которое не снилось никому.
То, что тратят сейчас  по сравнению с теми бапками - жалкие крохи.
  • +0.09 / 17
  • АУ
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
16 ноя 2020 00:58:00

Деньги, точнее объём вбуханных во что-то денег, далеко не всегда гарантирует успех этого чего-то, особенно такой оглушительный, как с Аполлоном. Особенно если после успеха все разработанные успешные технологии успешно исчезают.

А так-то дайте Лоххиду с Бобиком хоть в 100 раз больше бабла на разработку звездолета, они его успешно потратят, вот только звездолет будет только в презенташках и мультиках.
  • +0.73 / 16
  • АУ
 
 
 
  bvlad ( Специалист )
16 ноя 2020 06:55:08

Вы хотели сказать, напечатали кучу денег чтобы кинуть мир на золотое обеспечение и жить припеваючи со словами " Кому должен всем прощаю"
  • +0.20 / 3
  • АУ
 
 
 
  prof ( Слушатель )
16 ноя 2020 07:10:53

Б.Е. Черток в своих мемуарах "Ракеты и люди" т. 4 пишет, что после закрытия темы Н1-Л3 (полёт на Луну) у нас списали затраты в размере 6 миллиардов рублей в ценах 70-х годов. Однокомнатная кооперативная квартира моего одногруппника тогда стоила 5600 руб. То-есть на эти деньги можно было построить больше миллиона таких квартир (примерно на 3 миллиона человек).
  • +2.45 / 41
  • АУ
 
 
 
 
  bvlad ( Специалист )
16 ноя 2020 08:20:05

  • +0.13 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  k3sv ( Слушатель )
16 ноя 2020 08:53:54

на практике бы не получилось дополнительно построить миллион квартир - цемента бы просто не хватило
сверх реализуемой в то время строительной программы
  • +0.69 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
16 ноя 2020 16:08:41

"Эти деньги можно было просто раздать пенсионерам!" тм (с)
Ничего не меняется.
  • +1.54 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
16 ноя 2020 17:15:20

В 60-х и начале 70-х строили, чуть менее, чем полностью, из кирпича. Железобетон шел только на перекрытия – существующие заводы работали на эти перекрытия в три смены и все равно не хватало. ЖБ массово пошел в 10-й пятилетке (вторая половина 70-х), когда существенно увеличили производственные мощности и подготовили кадры, которые могли управляться с панелями. В строительстве была перманентная проблема с кадрами, как с количеством, так и с качеством, как на инженерном уровне, так и на рабочем. Поэтому никакое количество цемента, ни лунные деньги, не смогли бы изменить ситуацию. Массовая подготовка строителей началась только с середины 60-х, а первые выпуски инженеров крупно-панельного строительства – это самый конец 60-х, начало 70-х. 
  • +1.17 / 29
  • АУ
 
 
 
 
  Кот Мудраго ( Практикант )
16 ноя 2020 09:30:21

Американцы потратили на программу Аполлон чуть менее 30 миллиардов долларов в ценах 70-х годов. Это больше 170-180 млрд. в наше время.
  • +0.45 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  bvlad ( Специалист )
16 ноя 2020 09:39:01

Они в день по триллиону печатать могут, значит все таки что-то в консерватории не то
  • +0.92 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Goshanskiy ( Слушатель )
16 ноя 2020 17:49:26

Сейчас за такие деньги создадут бизнес-модель и макет к построят. Времена и деньги. 
  • +0.84 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
16 ноя 2020 17:54:22

   
Да они на нелетающий F-35 больше триллиона ухлопали, а тут — на Луну полететь.
Смешно и сравнивать...
Позор
  • +1.47 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
  Sasha1200 ( Слушатель )
16 ноя 2020 22:20:10

Спустили в унитаз без конверсии, кроме goodwill и исторического события пиара своего "триумфа". Отличный результат!
Ни одна технология межпланетных перелётов из программы Аполлон не использована в дальнейшем и не получила развития.
Всё делают заново. На современном уровне воспроизводят технологии 60-70 прошлого века, с переменным успехом.
Второй раз тратят уже потраченные деньги и не в одной фирме, распыляют ресурсы под видом конкуренции там, где её быть не должно и быть не может, в принципе.
Думаю, надо поддержать товарищей американцев в их нелёгком труде печати и сжигания денег. Очень надеемся на результат, желательно нескорый.Улыбающийся
  • +0.38 / 23
  • АУ