Вакцина

Цитата: DeC от 24.11.2020 13:07:18Эффективность вакцины "Спутник V", согласно промежуточным результатам исследований, превышает 95% на 42-й день после введения первой дозы препарата при условия получения пациентом второй. Об этом говорится в аккаунте вакцины в "Твиттере".

Клинические исследования вакцины от коронавируса "Спутник V" по состоянию на 24 ноября не выявили непредвиденных нежелательных явлений у вакцинируемых добровольцев, сообщается в пресс-релизе Российского фонда прямых инвестиций.

Цитата: DeC от 24.11.2020 13:07:18

 

Данные об эффективности вакцины от коронавируса "Спутник V" дают надежду на скорое получение важнейшего инструмента в борьбе с пандемией. Об этом заявил глава Минздрава РФ Михаил Мурашко.


Нет оснований сомневаться в российских вакцинах от коронавируса, заявила Попова.

 
Государство направляет максимум сил и средств на борьбу с коронавирусом, сообщил Мишустин.
 
РФПИ: эффективность Sputnik V = 91.4% на день 21 и более 95% на день 42
 
Эффективность вакцины "Спутник V" на 42 день после первой инъекции превысила 95%, достигнув таким образом эффективности вакцин Pfizer и Moderna и оказавшись выше Astrazeneca — РФПИ


 Оксфордской вакцине хана.

• +0.05 / 4

Цитата: DeC от 24.11.2020 13:07:48
Данные об эффективности вакцины от коронавируса "Спутник V" дают надежду на скорое получение важнейшего инструмента в борьбе с пандемией. Об этом заявил глава Минздрава РФ Михаил Мурашко.


Нет оснований сомневаться в российских вакцинах от коронавируса, заявила Попова.

 
Государство направляет максимум сил и средств на борьбу с коронавирусом, сообщил Мишустин.
 
РФПИ: эффективность Sputnik V = 91.4% на день 21 и более 95% на день 42
 
Эффективность вакцины "Спутник V" на 42 день после первой инъекции превысила 95%, достигнув таким образом эффективности вакцин Pfizer и Moderna и оказавшись выше Astrazeneca — РФПИ



 Оксфордской вакцине хана.

Цитата: DeC от 24.11.2020 13:07:48

 

Вчера эксперт на БФМ по этому поводу выступал. Там суть в том, что Astrozeneca исследовала вакцину на двух типах введения. При одном варианте эффективность составила 62%, при другом - обычные 90%. В итоге, в пресс-релизе опубликовали среднее значение, за что ухватились журналисты, подняли хайп, который до сих пор не утихает. А, по сути, "в релиз" пойдет тот тип введения, который показал 90%.  Так что, не понятно, почему им "хана"... 

• +0.09 / 7

Цитата: lucent от 24.11.2020 14:14:25Вчера эксперт на БФМ по этому поводу выступал. Там суть в том, что Astrozeneca исследовала вакцину на двух типах введения. При одном варианте эффективность составила 62%, при другом - обычные 90%. В итоге, в пресс-релизе опубликовали среднее значение, за что ухватились журналисты, подняли хайп, который до сих пор не утихает. А, по сути, "в релиз" пойдет тот тип введения, который показал 90%.  Так что, не понятно, почему им "хана"...

Цитата: lucent от 24.11.2020 14:14:25

 

Выкиньте вашего эксперда BFM на помойку.
 
Вот объясняется что там у них на самом деле в отчете:
 


 
По сути они заявлением о втором варианте (где даётся половина или менее полной дозы) тупо пытаются прикрыть свой провал. Типа "вакцина - лажа, но не всё потерянно". Тем самым они ещё больше дискредитируют свои испытания.

• +0.12 / 8