Цитата: Замок от 26.11.2020 19:57:57А цель санкций какая? Что хотите получить в результате? Есть ответ? Или по принципу "назло маме уши отморожу"?
Мы встроились в глобальную кооперацию как конечный потребитель и поставщик сырья. Мы отдаем невосполнимые ресурсы за бумажки, а потом за них же покупаем продукцию, фактически кредитуя наших врагов и предоставляя им внутренний рынок. Соответственно, санкциями нас могут бить по нашим доходам (и бьют) и по нашей зависимости от конечной продукции/полуфабрикатов (тоже бьют). Выйти из этой ситуации без потерь невозможно. А выходить надо.
Но для этого бизнесу/государству (у нас их разделять не стоит) надо пойти на осознанное снижения прибылей (да, уши надо отмораживать самим). Проблема в том, что даже если какой-то конкретный товарищ просветлится и это поймет, то правящий класс в целом на такое не способен, как и любая толпа он туп и чОтко блюдет свой классовый интерес.
Посему, пока есть возможность, никто чесаться не будет, ну и будут пытаться платонить население, убивая свой же внутренний спрос. Поэтому с одной стороны у нас поборы с оптимизацией, а с другой - удивление, что "половые партнеры" прокинули с запчастями к МС-21.
На дворе 20 год, напоминаю, не 14. Прошло шесть лет и внезапно выясняется (причем прямо на ГА, "от комрадов"), что импортозамещение в той же жратве свелось к тому, чтобы разбодяжить рецептуру пальмовым маслом напополам с
опилками импортируемым ингредиентом.
Почему так получилось? А потому, что наш бузинес все эти годы решал совсем другую задачу - задачу сохранения своих прибылей, в "гомеостаз" он игрался. Я тоже несколько компаний посмотрел, поэтому понимаю, что по другому и быть не могло - компания как структура с неким балансом интересов просто не может принимать определенные решения. Поэтому вам абсолютно рационально обоснуют, что угодно - боинги, симатики, оракл, хонейвелл, аутсорсинг, пальмовое масло (но при этом у нас бзмж, да) - это действительно правильный и рациональный выбор, вам с цифрами докажут. А вариант "вложиться/разработать/произвести" свое в такой ситуации будет по всем показателям провальным (и что самое главное, он и будет провальным в большинстве ситуаций).
https://glav.su/blog…age5890772вот тут упоминают продукцию под брендом ОВНО - да, это именно то, чем надо пользоваться, в независимости от удобства и экономических показателей, у тех же китайцев тоже не все сразу получалось. И да, это отмораживание собственных ушей, но тех, за которые нас держат. И лучше быть безухим, чем безголовым. Ухи - это плата за выход.
А разве вот это не прекрасно?
https://glav.su/blog…age5891078И это мы не берем в расчет фарму, оракл в банках (да и самих банкиров, че уж там, это самая главная закладка) и прочие чудеса. Так что да, с ухами придется попрощаться, причем скорее всего в неуправляемом режиме, когда уже "совсем все", и надо что-то делать.