Большой передел мира
246,373,523 499,845
 

  DeC ( Профессионал )
28 ноя 2020 01:56:04

Байден

новая дискуссия Дискуссия  809

Джо Байден рассматривает кандидатуру генерала Ллойда Остина на пост главы Пентагона, сообщил портал Axios. В случае назначения он станет первым афроамериканцем во главе министерства обороны США.

Подмигивающий
  • +1.24 / 21
  • АУ
ОТВЕТЫ (18)
 
 
  Новый Читатель ( Практикант )
28 ноя 2020 02:24:35

Если назначат, будет третьим генералом на этой должности. Обычно министрами обороны назначают штатских политиков (или из спецслужб), генералы большая редкость. 

Только двух могу припомнить - генерал Джордж Маршалл при Трумэне и генерал Джеймс Мэттис при Трампе. 

Ллойд Остин дослужился до генерала из негров. Послужной список впечатляет полным отсутствием перескакивания через ступени и звания - выпустился из военной академии Вест-Пойнт лейтенантом, за сорок лет службы поочередно командовал взводом, ротой, батальоном, бригадой, дивизией, корпусом, был главнокомандующим американским контингентом в Ираке и командующим Центральным Командованием ВС США. 

Даже не знаю...

Наверное все же лучше такой вояка чем та бешеная баба которую нам сулили неделю назад. Непонимающий
  • +3.26 / 54
  • АУ
 
 
  Rava ( Специалист )
28 ноя 2020 10:37:19

После этой фразы упал под стол Веселый
  • +1.71 / 33
  • АУ
 
 
 
  a1965 ( Слушатель )
28 ноя 2020 10:43:42
Сообщение удалено
a1965
29 ноя 2020 10:53:19
Отредактировано: a1965 - 29 ноя 2020 10:53:19

  • +0.09
 
  dmitriк62 ( Практикант )
28 ноя 2020 10:33:40

   
Это какая-то дичайшая голливудщина...
Позор
  • +1.51 / 19
  • АУ
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
28 ноя 2020 10:55:40

Да первые лица там давно ничего не решают.
Просто медийно-пропагандистские говорящие головы.
Так что голливудщина и есть.
Всё у них давно решают конкретные спецы в структурах спецслужб, армейцев, госдепа, финансистов, политструктур и медийщиков.
Там давно прочные горизонтальные связи, сеть реальной власти, и высшие персоны, меняющиеся каждые четыре года, им нужны лишь, как послушные марионетки, говорящие и делающие то, что им скажут спецы, вырабатывающие решения. У них давно высшие лица ничем не управляют. Реально всем управляют не просто очень большие деньги, а контролирующие все деньги вообще, хотя и не обязательно всем владеющие, ибо всем владеть и не надо, достаточно контролировать.
Но ресурс в виде масс тупого народа им нужен, ведь надо как-то контролировать территории, ибо иные способы контроля пространств не столь надёжны.
Для управления этим ресурсом народной массы и существуют высшее гос звено, у которого лишь медийно-пропагандистские функции и исполнительская дисциплина, но решения давно принимают вовсе не структуры высшей власти.
Структуры высшей власти полностью подконтрольны власти реальной.
Но иногда бывают и чисто технические сбои в этой системе в виде Кеннеди или Трампа ...  
  • +0.74 / 15
  • АУ
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
28 ноя 2020 11:27:01

Интересно вот что...
До выборов здесь многие уверенно писали о тех достаточно могущественных силах, ставленником которых якобы является Трамп.
Но сейчас складывается впечатление, что Трамп чуть ли не в одиночку борется с Байденом и К*.Думающий
Где же те, чьи интересы выражал Трамп?Улыбающийся
  • +0.22 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
28 ноя 2020 12:17:43

Трамп для этих сил оказался тоже неудобен.
Вот и ответ.
Трамп никому стал не нужен, и тем более никому вообще не нужна власть, выбираемая народом и воображающая сама какие-то там планы действий.
Все планы действий давно составлены теми, кто контролирует реальные рычаги власти.
Власть верховная должна делать лишь то, что приказывает ей сеть скрытой власти, власти реальной.
Неуправляемые же трампы и кеннеди там, в принципе, не нужны никому.
Они просто убедились в плохой управляемости Трампа и списали его в расход.
Ущерб от Трампа для сил, приведших его к власти, оказался больше, чем нужный им результат.
Думаю, просто за спиной Трампа всё порешали и договорились избавиться от него, друг с другом в результате торга поделились какими-нибудь процентами акций и постами в каких-то советах директоров, где всё и решается у них на самом деле, - и на этом всё.
  • +0.62 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
28 ноя 2020 12:54:15

Хм... извините, но звучит неубедительно.))
Помнится, здесь нередко говорилось о том, что за Трампом - промышленники, в отличие от финансистов-глобалистов...
Вряд ли они ранее плохо представляли, каков Трамп... и вряд ли их цели вдруг так резко изменились. Настолько, что Трамп стал совсем не нужен.)))
Но - спасибо за ответ.
  • +0.84 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
28 ноя 2020 13:02:26

Промышленников купили. 
Ведь они не за идеи бьются, а за деньги. Разве нет? 
Гарантировали их интересы как-то, отчасти поделились с ними РЕАЛЬНОЙ властью. 
Это же не русские. Всё одна шобла. Со своими можно и поделиться.
Так что всё более, чем убедительно.
Результат прямо у нас перед глазами.
Гражданской войной там ведь пока и не пахнет ...
Рад буду ошибиться ...
  • +0.33 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  дон Чунита ( Практикант )
28 ноя 2020 21:14:24

С чего вы решили, что Кеннеди был неуправляем? Просто было две банды. Одна банда при помощи фальсификаций и брата-прокурора протащила в президенты Кеннеди, вторая обиделась и прихлопнула сначала самого Кеннеди, а потом и брата-прокурора.
PS. Но первая банда всё-таки взяла некоторый реванш, устроив импичмент Никсону 
  • +0.77 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  УРАЛ ( Слушатель )
28 ноя 2020 21:54:19

Это  как то  совсем   сухо  .
Кеннеди  хотел   убрать  банкстеров   и  не  начал  3МВ.
И  видимо  вам  лично   вторые  доказали  факт  фальсификаций  и  оправдали  убийство.
Как  все  просто .
  • +0.15 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
28 ноя 2020 13:10:15

А команда юристов ? А республиканские лидеры конгресса. А республиканцы в штатах которые продавливают резолюции ?
А вояки киберкомандования которые потрошат избирательные серверы ?
  • +0.57 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
28 ноя 2020 13:31:15

Это да))
Но предполагала, что силы тех, кто стоял за Трампом, более обширны и могущественны.

Похоже, глобалистская проказа проела все напрочь...Крутой
  • +0.32 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Var būt ( Слушатель )
28 ноя 2020 14:52:18

Мне кажется, такие силы обычно не афишируют себя, но без их поддержки невозможна никакая борьба, тем более победа. Скорее всего поддержка происходит не какими-то давно сформированными структурами, водораздел возникает внутри этих структур на уровне мировоззрения и зависимости от определенных сил. Хотя, я так понимаю, республиканцы в целом как партия сейчас заинтересованы в Трампе, так как без него они будут полностью задавлены - вековые правила и договоренности двухпартийности грубо нарушены демократами, идет настоящая война.

Взгляд от "Файненшнл таймс" о том, что происходит (если было, прошу извинить):
ЦитатаКатрина Мэнсон | Financial Times

Истэблишмент безопасности США готовится к финальному натиску со стороны Трампа

"Когда Кристофер Миллер, недавно назначенный и.о. министра обороны США, призвал своих сотрудников выполнять приказы, за вдохновением он обратился не к конституции, а к любимому футбольному тренеру Дональда Трампа. "Делайте свою работу", - написал он, процитировав Билла Беличика, главу New England Patriots и бурного сторонника Трампа. Это послание содержалось во втором официальном письме Миллера в министерство обороны, которое было отправлено после того, как он был поспешно назначен Трампом. Его возвышение произошло после того, как президент назначил ряд своих лоялистов на другие руководящие должности в Пентагоне, что вызвало ужас у многих в министерстве", - пишет Financial Times, добавляя, что, по словам критиков, это (....) указывает на "пагубную тень, которую Трамп бросает на национальные институты безопасности, отказываясь признавать поражение в президентской гонке. Вместо того, чтобы прокладывать путь для плавной передачи власти Джо Байдену, президент поддерживает "горящие" внешнеполитические шаги, которые, по некоторым опасениям, представляют собой угрозу для национальной безопасности".
"Прямо сейчас у них волосы стоят дыбом, и они пытаются придумать, как остановить [г-на Трампа]", - сообщил бывший высокопоставленный сотрудник Пентагона о настроениях среди профессиональных чиновников сферы безопасности.
(...) "Инсайдеры и чиновники сферы национальной безопасности говорят, что отставки, проведенные Трампом после выборов, и изменения в политике побудили кадровых чиновников вступить в финальный 60-дневный оборонительный бой, чтобы защитить жизненно важную инфраструктуру обороны и разведки страны от шквала финальных директив. Но теперь у них мало внешней поддержки республиканцев во внешнеполитическом истеблишменте, на которую они исторически полагались", - говорится в статье.
"Людей увольняют направо и налево; и если вас не уволят, то загонят в угол, - сказал Пол Гебхард, бывший специальный помощник министра обороны, который работал над переходом власти к администрации Джорджа Буша в 2000 году. По его словам, волна увольнений в Пентагоне означает, что он оставлен в ведении военных во главе с генералом Марком Милли, председателем Объединенного комитета начальников штабов и главным военным советником Трампа, говорится в публикации.
"Советники-республиканцы и чиновники утверждают, что, хотя отправлять в отставку генерала Милли (...) было бы чрезвычайно радикальным шагом, он вместе с директором ЦРУ Джиной Хаспел и директором ФБР Кристофером Рэй все еще может оказаться на плахе. "У него есть список послэлекторальных отставок, который был составлен несколько месяцев назад", - пояснил высокопоставленный республиканский помощник в Конгрессе. Другой бывший чиновник сказал, что Трамп требует лояльности "на 1000 процентов" (...)", - говорится в статье.

"Трамп также продавливает ряд внешнеполитических шагов, непопулярных среди некоторых представителей его собственной партии, начиная от массового вывода войск из Ирака и Афганистана до рассмотрения санкций в отношении хуситов в Йемене, что может усугубить гуманитарный кризис и поставить под угрозу мирный процесс. По сообщениям американских СМИ, на прошлой неделе он также некоторое время поигрывал с мыслью о бомбардировке ядерных объектов в Иране, в то время как некоторые официальные лица опасаются, что он может поддержать вывод войск на улицы в случае протестов после выборов", - подчеркивается в статье.
"Кори Шаке, эксперт по военно-гражданским отношениям из консервативного Американского института предпринимательства, утверждает, что военные, вероятно, защищены от такого вмешательства. "Если бы президент хотел, чтобы военачальник согласился нарушить свою конституционную присягу, чтобы попытаться удержать его у власти, ему, вероятно, пришлось бы уволить первую тысячу из них, прежде чем он найдет того, кто будет готов сделать это", - сказала она. Американские институты "доказали, что они достаточно сильны, чтобы противостоять тем, кто пытается их дискредитировать", добавила она.
(...) "Генерал Милли изо всех сил старался подчеркнуть свою приверженность конституции, особенно после того, как он извинился за то, что появился вместе с Трампом в боевой форме в разгар жестокого обращения с протестующими против расизма этим летом. Четырехзвездочный армейский генерал на прошлой неделе выступил с еще одним громким призывом, выступив рядом с Миллером. "Мы приносим присягу не королю или королеве, не тирану или диктатору. Мы приносим клятву не отдельному человеку", - заявил генерал Милли, оставаясь верным теме, которую, по словам его пресс-секретаря, он публично озвучивал "в течение десяти или более лет".
"Один американский чиновник отметил, что было "преувеличением" думать, что генерал Милли может оказаться среди уволенных просто потому, что подтвердил давние принципы, но время, когда он произнес свои комментарии, сделало его похожим на "торчащий гвоздь, по которому нужно ударить молотком". Другие готовятся к очередной череде увольнений или изменений политики", - передает газета.



Цитата"Совершенно очевидно, что Миллер будет выполнять приказ Трампа, и вокруг него есть эта преторианская гвардия трампистов", - заметил бывший высокопоставленный чиновник Пентагона, добавив, что президент обладает "огромной властью и огромной свободой действий", когда дело доходит до внешних дел. "Это еще далеко не все".

Источник: Financial Times

https://www.inopress…trump.html

Надо иметь ввиду, что статья от врагов Трампа, но очевидно, что они чуть ли не в панике.
  • +0.76 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
28 ноя 2020 14:12:20


Описывал уже и не раз КАКИЕ громадные финансовые силы стоят за Трампом. В основном это произраильски настроенные миллиардеры США, цель которых толкнуть Трампа на войну с Ираном. Особо выделается магнат сети казино Шелдон Адельсон и его жена Мириам (состояние которых по оценке Forbes более 39 миллиарда долларов), а также соучредитель Home Depot Бернард Маркус, которые финансировали Трампа в течение многих лет. Так что прочтите внимательно эти статьи, где всё сразу и поймёте.



Вручение медали Свободы Мириам  Адельсон: Шелдон Адельсон выделит от $100 до $200 млн на переизбрание Трампа

...Начиная с кампании 2016 года, пишет издание Адельсон и Трамп постепенно все больше сближались сообразно тому, как американская политика под влиянием Трампа становилась все более произраильской. Владелец состояния в $39 миллиардов по оценке Forbes давно лоббировал несколько крупных произраильских шагов, уже предпринятых Трампом, таких как поддержка переноса посольства США из Тель-Авива в Иерусалим и отказ от иранского ядерного соглашения, подписанного администрацией Обамы. 

В мае 2018 года, за день до того, как Трамп объявил, что США выходят из ядерного соглашения с Ираном, Адельсон вылетел в Вашингтон из своего дома в Лас-Вегасе и встретился с Трампом и несколькими его лучшими помощниками, в том числе с вице-президентом США Майком Пенсом. В 2018 году, по данным Center for Responsive Politics, Адельсоны установили личный рекорд по финансированию политических кампаний республиканцев, который исчисляется 124 миллионами долларов. В 2016 году только официальные пожертвования от четы Адельсонов республиканскому лагерю составили $82 млн. Политологи говорят еще и о десятках миллионов неофициальных...


________________________________

Даже сейчас по истечению своего президентского срока подумывает Трамп о ракетном ударе по иранским ядерным объектам. Одно дело, что генералы его от этого самоубийственного шага отговорили. Но другое заключается в том, что Трамп одержим подобными идеями, как впрочем это имело место в деле ликвидации генерала Сулеймани. Ответ на всё это уже был и ответ был глобального масштаба (три последовательных удара по целям), - просто мало кто предполагал, что Трамп получит подобный сокрушительный ответ, в результате чего он и проиграл своё президентское кресло.
  • -0.62 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
28 ноя 2020 14:46:22

Получается, проигрывают "произраильски настроенные миллиардеры"?Улыбающийся
  • +0.69 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  mv2014 ( Слушатель )
28 ноя 2020 18:32:03

Это не громадные силы а мелочь.   Личные вложения Блумберга в борьбу с Трампом это компенсируют уже.   
А перечисление всех компаний заинтересованных в глобализме и давших деньги Байдену создаст очень длинный список.

Так что на вопрос "а кто стоит за Трампом" (кроме плебеев) ответа пока не видно.

Теоретически – нефтянка должна стоять, здесь кровные интересы и большие деньги.  И немногие оставшиеся динозавры производители пром-товаров в  США.  Но это именно теоритически, конкретных фактов такой поддержки не попадалось.
 
  • +2.42 / 41
  • АУ
 
 
  lexlexus ( Слушатель )
28 ноя 2020 11:42:52

Камрад, к примеру освежите в памяти начало фильма "Бегущий человек" (1987) и из вашего поста выпадет слово "какая-то".
Это и есть дичайшая голливудщина.
Начало фильма:

В 2017 году экономика была окончательно разрушена. Пища, сырьё и энергоресурсы на исходе. Страна разделена на полувоенные зоны, жестко управляемые авторитарным режимом.
Государство контролирует все СМИ.
Самой популярной программой на телевидении становится игра "Бегущий человек".
Все проявления человеческой воли контролируются цензурой.
Подавляется всякий протест против системы. Но всё же существует небольшая группировка подпольщиков.
Когда вооруженные по последнему слову техники головорезы не в силах удержать режим, он прибегает к более изощрённым методам.

Это всё голливудщина! Хотите ещё примеров?
"Разрушитель" (1993) со Слаем, где противник главного героя ниггер по имени Саймон, захватывает часть районов города.
Не напоминает BLM и Автономную зону Капитолийского Холма Сиэтла, где руководителем себя объявил чёрный рэпер по имени Саймон?
Дальше будет "Судья Дредд" (1995)

Ретроспектива однако.... Продолжаем пересматривать.
  • +3.68 / 68
  • АУ