Большой передел мира
246,391,641
499,844
|
DeC ( Профессионал ) |
| 04 дек 2020 20:08:22 |
Медийные иски Трампа.
новая дискуссия Дискуссия 1.197Дело, где бывший юрист Трампа Сидни Пауэлл "выпустила Кракена", становится уже каким-то цирком.
В документах юриста куча опечаток, странностей и необъяснимых отклонений от стандартных практик. А сегодня из дополнительных документов, предоставленных в суд, выяснилось, что те самые нарушения в работе счетных машины забрали голоса у Байдена и приписали их Трампу (а не наоборот как говорят в каждом публичном выступлении юристы Трампа).
Это или грубейшая описка (здравствуй, Фрейд) или иск вообще перестаёт иметь хотя бы какой-то смысл.
ОТВЕТЫ (32)
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 04 дек 2020 20:26:12 |
Цитата: DeC от 04.12.2020 20:08:22
Это может быть нужно вот для чего: Верховными судами штатов в исках отказывается. Все материалы поступают в Верховный суд, и уже там, на основании уже верной и не ошибочной информации создаётся иск о системных нарушениях в выборах разных штатов и нарушении конституционных прав граждан.
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 04 дек 2020 21:29:32 |
Цитата: NavyGator от 04.12.2020 20:26:12
Вероятнее просто описка. Многостраничные иски подаются в очень короткое время. Иногда в судах такой бред приходится читать ... часть от одного дела, часть от другого.
|
Jameson ( Слушатель ) |
| 05 дек 2020 13:46:30 |
Судьи такой бред пишут, что тоже о-го-го. И их не поправляют. последняя попавшееся на глаза кассация, отменила предыдущие решения, сделав вывод кто импортёр, а кто нет на основании ПТС, как самого важного доказательства, (на договоры, статус импортёра с нулевой ставкой, наплевали)
В общем все мы люди со слабостями. Хорошо, что теперь этих людей в мантиях может президент отправлять в отставку.
|
Пещерный ( Практикант ) |
| 05 дек 2020 08:12:52 |
Цитата: NavyGator от 04.12.2020 20:26:12
Но спец по пиндосскому судебному процессу, но свои три копейки вставлю.
Вполне может оказаться, что Верховный Суд США в такой ситуации не будет проверять решение нижестоящего суда по существу, а проверит только на предмет нарушений норм процессуального права (точно также, как действует наша кассация).
А их (нарушений) при наличии явных косяков стороны истца скорее всего не будет.
И тогда йуристы Трампа будут иметь очень бледный вид. А возможно - и плохое самочувствие
|
|
ЛяЛяФа ( Слушатель ) |
| 06 дек 2020 23:40:19 |
Проходите мимо. Здесь нечего смотреть.
Это просто Военный суд снял с рассмотрения все дела на следующие 10 дней (заканчиваются 16-го числа).
PS:
Это просто Военный суд снял с рассмотрения все дела на следующие 10 дней (заканчиваются 16-го числа).
PS:
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 07 дек 2020 12:22:37 |
Цитата: v.a.e от 07.12.2020 11:38:09
За 10 дней через этот суд можно пропустить весь центральный аппарат ЦРУ. Скоро все узнаем.
Такая расчистка говорит о том, что готовят место для чего то более важного, чем обычные дела.
|
|
Терра ( Слушатель ) |
| 07 дек 2020 12:46:54 |
Жаль... но верится в это с трудом.
Подобное предполагает, как минимум, наличие достаточного количества единомышленников... и вообще - организованной команды.
Похоже, что у Трампа этого нет... к сожалению.
Мне он более симпатичен, чем Байден.
|
|
ЛяЛяФа ( Слушатель ) |
| 06 дек 2020 23:43:04 |
Цитата: NavyGator от 04.12.2020 20:26:12
Нарушение; Заброшенный школьный автобус в Аризоне, заполненный «машинами для голосования», приехали ATF и «Шериф».
Номера от Nevada. Обратите внимание на затемненные окна!
|
|
BigMc ( Слушатель ) |
| 07 дек 2020 00:02:12 |
Цитата: ЛяЛяФа от 06.12.2020 23:43:04
С увлечением слежу за пиндосским фарсом под названием выборы.
И вот применительно к конкретному случаю... а че не нашлось канистры бензина спалить нахрен автобус или там уже аферисты тупые как пробки?
|
|
bmv58 ( Дилетант ) |
| 04 дек 2020 23:11:28 |
Цитата: DeC от 04.12.2020 20:08:22
DeC!
Всё верно юристы Трампа делают - "тупость" юристов как и "тупость" самого Трампа - очень обманчивы (это для противника, чтобы в нужный момент нанести по нему один единственный но мощный и смертельный удар).
Юристы Трампа осуществляют обязательные по процедуре действия вовсе не для процесса рассмотрения в судах нижнего уровня (где у Трампа нет возможности выиграть даже по определению - ибо против него всё "болото" как бюрократы-демократы, так и бюрократы-республиканцы) этих действий, а исключительно для соблюдения необходимых процедур без каких невозможна передача совокупного заключительного иска в Верховный Суд США (где у Трампа есть вероятность победы - ибо за этим будет следить вся Америка).
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 04 дек 2020 23:19:44 |
Цитата: bmv58 от 04.12.2020 23:11:28
Верно! Главная цель - это в условиях дефицита времени довести слушания до Верховного Суда. А слушания в судах штатов - это возможное затягивание времени, даже если есть вероятность выигрыша в них. Поэтому я и говорю Деку, что до 20 января ещё очень много времени, чтобы говорить об однозначной победе Байдена.
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 04 дек 2020 23:29:29 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
16 май 2022 20:20:05
Andrew Carlssin
16 май 2022 20:20:05
Отредактировано: Andrew Carlssin - 16 май 2022 20:20:05
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 04 дек 2020 23:31:10 |
До 20, потому что решение Конгресса можно отменить, если оно нарушает Конституцию США.
|
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 04 дек 2020 23:34:04 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
16 май 2022 20:20:01
Andrew Carlssin
16 май 2022 20:20:01
Отредактировано: Andrew Carlssin - 16 май 2022 20:20:01
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 04 дек 2020 23:38:40 |
Верховный Суд имеет функции Конституционного. Поэтому, если решение нарушает Конституцию, то ВС имеет право го отменить.
|
|
kerosene ( Слушатель ) |
| 05 дек 2020 05:46:08 |
Нет.
Это решит только Верховный суд.
Если судьи посчитают, что был заговор и нарушение Конституции, то они вообще могут выборы отменить.
|
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 06 дек 2020 01:29:46 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
16 май 2022 20:19:50
Andrew Carlssin
16 май 2022 20:19:50
Отредактировано: Andrew Carlssin - 16 май 2022 20:19:50
|
|
bearus ( Слушатель ) |
| 06 дек 2020 02:39:45 |
на самом деле, все станет более-менее ясно уже 8 декабря - когда губернаторы штатов должны будут назначить выборщиков:
Time Has Nearly Expired on Trump's Legal Challenges
Время почти истекло для судебных исков Трампа (*)
8 декабря: Срок действия "Безопасной гавани" (Safe Harbor Deadline): Это дата, до которой губернаторы штатов должны назвать имена выборщиков и подтвердить результаты выборов официальной печатью штата.
14 декабря: Выборщики голосуют: По закону выборщики собираются и голосуют в понедельник после второй среды в декабре, в год проведения президентских выборов. В этом году датой является 14 декабря.
23 декабря: Голосование в Сенате и работа выборщиков закончена.
6 января: Сенат и Палата представителей соберутся на совместное заседание, чтобы подсчитать голоса выборщиков и объявить победителей.
20 января: будут инаугурированы президент и вице-президент, назначенные Конгрессом.
Обратите внимание, что избиратели будут назначены 8 декабря. Это дата, когда истекает срок для подачи легальных исков командой Трампа.
Если вы занимаетесь фантазиями, то возможно, вы считаете, что время истекает 14 декабря или позже. 8 декабря все эти иски будут чисто "академическими" (бесполезными).
---
(*) Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator
|
|
bmv58 ( Дилетант ) |
| 04 дек 2020 23:32:25 |
Цитата: NavyGator от 04.12.2020 23:19:44
Не совсем так. А точнее - очень не так.
1. Не до 20 января, а до 14 декабря.
2. Времени - не много, а ОЧЕНЬ МАЛО (9 суток, а реально - 6 рабочих суток) - надо успеть до дня проведения коллегии выборщиков:
А) тотально переломить ситуацию с восприятием у ВСЕХ (как демократических так и республиканских) избирателей самой "честности" этих выборов и наглядно показать всю лживость и гнустность деяний верхушки Демпартии и всего "болота" в целом в подтасовке результатов (как по самому Президенту, так и по выборам в Сенат и иные местные структуры);
Б) Поставить коллегии выборщиков по штатам в ситуацию, когда вся Америка, зная что выборы сфальсифицированы, будет следить за тем как поведет себя выборщики - цинично проголосуют за сфальсифицированные результаты или четко понимая что это фальсификация и им народ не простит их фальшивое решение проголосуют по справедливости (либо отдадут свои голоса Трампу, либо анулируют результаты выборов штата и передатет решение по избранию Президента в Конгресс).
Цитата: NavyGator от 05.12.2020 00:31:10До 20, потому что решение Конгресса можно отменить, если оно нарушает Конституцию США.
Решение Конгресса по избранию Президента отменить НЕЛЬЗЯ.
|
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 04 дек 2020 23:39:26 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
16 май 2022 20:19:56
Andrew Carlssin
16 май 2022 20:19:56
Отредактировано: Andrew Carlssin - 16 май 2022 20:19:56
|
|
bmv58 ( Дилетант ) |
| 04 дек 2020 23:42:33 |
14-го - коллегия выборщиков. Если суммарно выборщики решат что победил Трамп, то Конгресс автоматически утвердит. А вот если цинично проголосуют за Байдена - то там уже будет очень тяжело что-то изменить не вооружённым способом.
|
|
Resident1 ( Слушатель ) |
| 05 дек 2020 00:01:59 |
Цитата: doom19900 от 04.12.2020 23:47:42
Было бы забавно если бы её и правда арестовали и провели "допрос третьей степени"...
"не рой другому яму"
|
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 04 дек 2020 23:28:13 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
16 май 2022 19:56:41
Andrew Carlssin
16 май 2022 19:56:41
Отредактировано: Andrew Carlssin - 16 май 2022 19:56:41
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 04 дек 2020 23:30:23 |
Главное - это успеть до 20 января. А 14 декабря - конечно близко, но решение выборщиков может быть и отменено решением суда. И тогда выбирать будет Конгресс.
|
|
Бурбулятор ( Слушатель ) |
| 05 дек 2020 19:28:04 |
Цитата: DeC от 04.12.2020 20:08:22
Знаете... у меня складывается впечатление, что эти выборы - цирк с конями в доме умалишенных.
Трамп делает все, чтобы при чудовищных наущениях и очевидных подтасовках с треском провалить суды и слить выборы.
А Байден прикидывается ветошью и пихает свою жопу на электрический стул. Не удивлюсь если, как в самых плохих голливудских фильмах, Байден в кульминационный момент сам всё расскажет на камеру и потеряет ноутбук с явками, паролями, счетами и подробным планом фальсификации выборов.
Воистину, если бог хочет наказать - он лишает разума.
|
|
Бурбулятор ( Слушатель ) |
| 10 янв 2021 22:00:38 |
А был ли мальчик?
У меня есть четкое ощущения, что нас пытаются мастерски
Игра в поддавки - самое простое, что приходит в голову. Скорее даже - в подкидного дурака.
Трамп и те, кто за ним стоят, сделали все что-бы из последних сил эти выборы проиграть и создать образ мученика... даже не так - образ святого апостола, который нес свет и тепло в дома замерзших и голодных американцев, а подлые хулиганы втоптали его в грязь и отобрали последний факел. Потому - простой реднек должен всем сердцем возненавидеть этих хулиганов и затаить на них смертельную злобу. Все 75 миллионов и члены их семей. Посадка Трампа в тюрьму или даже его убийство - только добавит нужного драматизма в эту комедию.
Я думаю, сейчас Трамп попытается выйти из игры и ляжет на дно. Но когда сцена окончательно провалится - случится цыганочка с выходом, выливание компромата на условных демократов, раскрытие правды о подтасовках на выборах, какая-нибудь бяка от Эпштейна... все что мы так долго ждали. И вот тогда начнется самое интересное. Главное - лидер для этого процесса - уже готов. На худой конец может стать символом.
p.s. Хотя вероятность тотального непрофессионализма я не исключаю.
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 10 янв 2021 22:43:45 |
Точно, поддавки!!! Каждая из сторон пытается не стать президентом. Но не стать так, чтоб другая сторона предстала узурпатором. И в этой игре пока выигрывает Трамп, Бидон провоцирует на переворот, восстание, пытаясь тем самым перехватить инициативу в игре в поддавки. Именно поэтому такие дебильные холы у "побеждающей" стороны, и именно поэтому такая имаотентность у стороны "проигрывающей".
|
Danilov71 ( Практикант ) |
| 10 янв 2021 23:12:55 |
Судя по всем действиям США после победы в холодной войне - налицо полнейшая деградация систему управления - и тот самый тотальный непрофессионализм.
А страна держится - по инерции, как шумерия, прожирая запасы советского (в случае США - антисоветского) наследия.
Как, впрочем, и СССР после 1953 года - существовал благодаря мощному фундаменту и рывку, который был осуществлен с 1945 по 1953 год. А потом - по инерции, пока не скатился в болото застоя.
Ну и тут подоспел бидон с перестройкой. Пожелаем ему удачи и больших творческих узбеков.
"История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй - в виде фарса" - слова немецкого философа Георга Вильгельма Фридриха Гегеля (1770-1831)
В СССР была трагедия. В США - как мы наблюдаем - фарс, во всей его красе.