Большой передел мира
266,719,154 521,997
 

  DeC ( Профессионал )
04 дек 2020 22:07:25

Новые послевыборные скандалы

новая дискуссия Дискуссия  1.542

В Джорджии состоялись резонансные слушания по делу о фальсификации выборов. На них была показана замечательная видеозапись с камер наблюдения в центре подсчёта голосов Атланты.


 
Сотрудники избиркома ночью выпроводили всех наблюдателей, затем вытащили большие сумки с бюллетенями и отправились вместе с ними в неизвестном направлении.

Как известно, поздно вечером в округе Фултон, куда входит Атланта, неожиданно остановился подсчёт голосов. По официальной версии, это произошло из-за разрыва трубы. Впрочем, как стало известно позже, это была выдуманная ложь и просто предлог, чтобы выдворить наблюдателей.

Теперь же становится понятно, для чего именно нужно было вдруг “закрывать” избирком. Оттуда увозились “неправильные” бюллетени, которые затем, вероятно, были просто уничтожены.

Губернатор Джорджии Брайан Кемп, целый месяц заявлявший о том, что выборы в его штате, дескать, прошли самым наичестнейшим образом, сразу предложил устроить новый аудит итогов голосования - уже третий по счёту. Лишь бы не доводить это дело до суда.

Секретариат штата крепко держится за насиженные места, отказываясь признавать любые случаи нарушений. Ведь, если они будут доказаны в суде, и результаты выборов аннулируются, то их всех в лучшем случае уволят, а в худшем - отправят за решётку за укрывательство и халатность.

Тем временем в Неваде разыгрывается не менее любопытная судебная баталия. Местные юристы насчитали под 100,000 недействительных бюллетеней. Они могли прийти от жителей других штатов (в основном Калифорнии) и нелегалов. А 1,500 голосов были отданы мертвецами.

Уже несколько исков Трампа по штатам вроде Пенсильвании и Мичигана практически добрались до Верховного суда. Тот, видимо, займётся рассмотрением выборных скандалов аккурат перед голосованием коллегии выборщиков, которое состоится ровно через десять дней.



//Малек Дудаков

Подмигивающий
  • +3.13 / 49
  • АУ
ОТВЕТЫ (32)
 
 
  v.a.e ( Слушатель )
04 дек 2020 23:11:09

Вот же оно!!
Представьте себе как теперь спят эти люди (если вообще спят), в предчувствии приближающихся разборок в Верховном суде на фоне таких доказательств !!! 
Остается только подождать у кого первого сдадут нервы... Потом все эти губернаторы, председатели судов и заксобраний, которые "мамой клялись" что выборы кристально чистые,  будут бежать на перегонки кто первый проявит лояльность Трампу.....
Ведь все они видят изменения в МО и шумиху вокруг директора ЦРУ (которая по слухам конечно, дает показания) и вовремя реабилитированный генерал Флин и методично предъявляемые доказательства фальсификации...
Ну а то, что Байден уже играет в победившего президента..Веселый Да пусть  играет, чем бы детя не тешилось.....
  • +1.72 / 31
  • АУ
 
 
  bb1788 ( Практикант )
04 дек 2020 23:33:32
Сообщение удалено
bb1788
13 дек 2021 13:53:04
Отредактировано: bb1788 - 13 дек 2021 13:53:04

  • +0.50
 
 
 
  v.a.e ( Слушатель )
04 дек 2020 23:35:36

Суды они ведь разные бывают...в Верховном суде  большинство респы.
  • +0.84 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
04 дек 2020 23:43:20
Сообщение удалено
bb1788
13 дек 2021 13:53:02
Отредактировано: bb1788 - 13 дек 2021 13:53:02

  • +0.01
 
 
 
 
 
  v.a.e ( Слушатель )
04 дек 2020 23:47:53

Увы, не знаю ))
  • +0.32 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
06 дек 2020 06:41:12

много решений не поддерживающих позицию Трампа были приняты назначенными им судьями....
Не понятны причины. Качество исков или позиция загнать всех в Верховный или судебная практика....
Так , что я на Верховный не рассчитывал бы со 100%, есть шанс, но не большой...
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
06 дек 2020 07:08:08

Это если не полагать, что основной задачей было доказать системность нарушений в Верховном суде. А системность нарушений - это совсем другая ответственность для демократов, потому что это заговор с целью захвата власти.
  • +2.60 / 43
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
06 дек 2020 15:49:37

А если это заговор с целью захвата власти с помощью зарубежных государств (а уже назывался Китай и Венесуэла), то это уже государственная измена по Федеральному кодексу и слушаться должно в Верховном суде. 
  • +1.61 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
06 дек 2020 16:51:09
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
16 май 2022 20:19:47
Отредактировано: Andrew Carlssin - 16 май 2022 20:19:47

  • +0.63
 
 
 
 
 
 
 
  bmv58 ( Дилетант )
06 дек 2020 18:39:49

Да, именно так.
Если эти представители (пусть их будет даже много в каждом штате, но - НЕ ВСЕ в официальных органах власти штата) совершали явные антиконституционные действия (подделка и фальсификация выбора народа страны), то это - антигосударственный переворот. А именно - антиконституционное свержение (отстранение от власти) выбранного народом государства - главы государства (президента Трампа) и представителей власти более низкого уровня. 
Со всеми вытекающими (согласно Конституции страны и иным действующим подконституционным актам) последствиями для зачинщиков.
Принцип в этом деле - всю историю был самый простой:
- если антигосударственный переворот удался и его зачинщики победили - это революция (дворцовая или общесоциальная) и зачинщики - герои легитимно (с одобрения большинства народа) пришедшие к власти;
- если антигосударственный переворот не удался и его зачинщики проиграли - это мятеж (дворцовый или общегражданский) и зачинщики - самые оголтелые преступники, к каким применяется мера высшей государственной защиты.
  • +0.35 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  Jameson ( Слушатель )
06 дек 2020 10:33:13

темп, бы потеряли, решение местечковых судов не окончательное, можно подать апелляцию. лучше сразу перейти на последний уровень
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  v.a.e ( Слушатель )
06 дек 2020 12:55:56
Сообщение удалено
v.a.e
06 дек 2020 23:58:41
Отредактировано: v.a.e - 06 дек 2020 23:58:41

  • +0.00
 
 
  Gangster ( Практикант )
04 дек 2020 23:43:36


Никакие показания директор ЦРУ Джина Хаспел никому не даёт, ибо никто её не арестовывал вообще. Вот информация о ней за последние 6 часов (Reuters - Перевод на русский сделан автопереводчиком): Fact check: CIA Director Gina Haspel was not arrested, injured or found dead (Проверка фактов: директор ЦРУ Джина Хаспел не была арестована, ранена или найдена мертвой)

Social media users have been sharing content online that claims Central Intelligence Agency (CIA) Director Gina Haspel was arrested, injured or found dead. These claims, likely stemming from QAnon conspiracy theorists, are false. Пользователи социальных сетей обмениваются в интернете контентом, в котором утверждается, что директор Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Джина Хаспел была арестована, ранена или найдена мертвой. Эти утверждения, вероятно, исходящие от конспирологов QAno, являются ложными. Examples can be seen  here  and  here :

The screenshot of an article dated Nov. 29, 2020 in this post  here  , claims that Haspel was arrested after she was injured in Frankfurt, Germany during a CIA raid to secure “the servers”.  The article explains that five special forces troops and a CIA official were killed in the raid and Haspel was flown to Guantanamo Bay Detention Camp (GITMO) where she was treated and “received a tribunal for treason”. The claim adds that Haspel “agreed to help Trump for a lighter sentence of life which can be revoked if she chooses not to cooperate”. The article includes grammar and spelling errors, misspelling Haspel’s name as “Hasple”...

Скриншот статьи от 29 ноября 2020 года на этом посту здесь утверждает, что Хаспел была арестована после того, как была ранена во Франкфурте, Германия, во время рейда ЦРУ по обеспечению безопасности "серверов". В статье поясняется, что в результате налета погибли пять военнослужащих спецназа и сотрудник ЦРУ, а Хаспел была доставлена в лагерь содержания под стражей Гуантанамо (ГИТМО), где она проходила лечение и "получила трибунал за измену". В претензии добавляется, что Хаспел "согласилась помочь Трампу за более мягкий приговор к жизни, который может быть отменен, если она решит не сотрудничать". Статья включает грамматические и орфографические ошибки, ошибочное написание имени Хаспел как "Hasple"...

Далее в конце: VERDICT False. There is no evidence to show CIA Director Gina Haspel was arrested or injured in a CIA raid in Germany or found dead. The raid itself has been debunked. ВЕРДИКТ Ложный. Нет никаких доказательств того, что директор ЦРУ Джина Хаспел была арестована или ранена в результате рейда ЦРУ в Германии или найдена мертвой. Сам рейд был развенчан.
This article was produced by the Reuters Fact Check team. Read more about our fact-checking work  here .   Эта статья была подготовлена командой Reuters Fact Check. Подробнее о нашей работе по проверке фактов читайте здесь.  
  • -0.95 / 26
  • АУ
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
04 дек 2020 23:49:30

Сегодняшние скриншоты говорят обратное. И Bing, и даже Википедия:

Хотя заслуживающих доверия подтверждений тоже пока нет
  • +2.12 / 31
  • АУ
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
05 дек 2020 00:01:58


Да само ЦРУ уже подтвердило, что указано на сайте Reuters. Представитель ЦРУ Николь де Хаай сказала Reuters по электронной почте: "" Ну... это самое абсурдное расследование, к которому я когда-либо обращалась, но я рада сообщить вам, что директор Хаспел жива и здоров и находится в офисе ""
________________

Так что вопрос исчерпан.
  • -0.96 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  bmv58 ( Дилетант )
05 дек 2020 00:07:45

То что говорят представители ЦРУ - яйца выеденного не стоит.
Единственно стоящая вещь - это появление самой Хаспел живой (с её собственным заявлением о данной ситуации) или мертвой (с соответствующим некрологом).
Но Хаспел - как не было, так и нет - и это ФАКТ. Чего бы там и не заявляли какие-то клерки ЦРУ.
Вон Дек - круглосуточно заявляет что победил Байден. Ну и что что заявляет такое? Вы-то - отлично знаете, что победил Трамп и он будет президентом. Уж кого-кого, а Вас-то - на мякине (пусть даже и в виде заявлений от Дека) - не проведёшь. Улыбающийся
  • +2.10 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
05 дек 2020 00:15:47


А вы у буков на жизнь Хаспел деньги поставьте. Заложите дом, машину... Если уж больно так уверены в этом. А заодно и на победу Трампа, точнее на его переизбрание через Верховный суд деньги поставьте. Не советую только, ибо без штанов останетесь.
  • -0.29 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  bmv58 ( Дилетант )
05 дек 2020 00:17:35

А я не играю с аферистами в азартные игры. Только с приятными во всех отношениях дамами - сугубо на раздевание. Веселый
  • +1.46 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
05 дек 2020 00:45:35

А ситуация у буков с избранием Трампа не такая плохая как ВАМ кажется.

Шансы Трампа оцениваются в немалые 6%, что для Президента, которого вся пресса и все мировые лидеры (кроме Путина) считают однозначно проигравшим - совсем немало.
  • +2.20 / 29
  • АУ
 
 
 
  v.a.e ( Слушатель )
04 дек 2020 23:49:45

Информация об аресте / смерти - слухи, как и то, что это не правда.
Официальной информации никакой нет
  • +0.48 / 5
  • АУ
 
 
 
  bmv58 ( Дилетант )
04 дек 2020 23:49:45

Gangster!
Вы же отлично понимаете (а точнее -знаете) что всё что приведено в этом сообщении Вами - это всего лишь примитивный фейк-ньюс и не более того. 
Потому как Джина Хаспел - и ранена и арестована. Просто еще не время сообщать это широким кругам возмущенной прогрессивной общественности.
  • +0.38 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
04 дек 2020 23:56:36


Хм... Да прочитайте хоть всю статью. Расследование же Ройтерс проводило, а не какая шарашкина контора. Вот что ещё в статье было:

Scytl said in a statement that the U.S. army had not seized anything from them, and they do not have offices in Germany ( here  ,  here  ).  
CIA spokesperson Nicole de Haay told Reuters via email: ““Well…this is the most absurd inquiry I’ve ever addressed, but I’m happy to tell you that Director Haspel is alive and well and at the office.”

The claims that Haspel was arrested and injured in a CIA raid or that she was found dead are false. The posts on social media present no source or evidence for their claims. The raid of the building where these posts claim she was arrested or injured did not take place.
It is unclear where this screenshot or claim originated but its activity online appears to come primarily from groups and boards filled with QAnon content.

One screenshot was posted by Rumor Mill News on Nov. 30, 2020  here  . Reuters found a similar screenshot posted on a QAnon website the same day, it is visible in this 8kun file  here  . 8kun, formerly 8chan, is a fringe messaging board increasingly popular with QAnon conspiracy theorists (here).  Another post visible  here  , shows a screenshot of a tweet that claims Haspel was found dead from “natural causes” and that this is “going viral in gov circles but there is currently a strict news blackout.” 


В заявлении Scytl говорится, что армия США ничего у них не захватывала, и у них нет офисов в Германии (здесь, здесь). Представитель ЦРУ Николь де Хаай сказала Reuters по электронной почте: "" Ну... это самое абсурдное расследование, к которому я когда-либо обращалась, но я рада сообщить вам, что директор Хаспел жив и здоров и находится в офисе "".

Утверждения о том, что Хаспел была арестована и ранена в результате налёта ЦРУ или что она была найдена мертвой, являются ложными. Публикации в социальных сетях не содержат никаких источников или доказательств их утверждений. Рейд здания, где, как утверждают эти посты, она была арестована или ранена, не состоялся. Неясно, где возник этот скриншот или претензия, но его деятельность в Интернете, по-видимому, происходит в основном от групп и плат, заполненных содержимым QAnon.

Один скриншот был опубликован Rumor Mill News 30 ноября 2020 года здесь. Reuters нашел аналогичный скриншот, опубликованный на сайте QAnon в тот же день, он виден в этом файле 8kun здесь. 8kun, ранее 8chan, является пограничной доской сообщений, все более популярной среди конспирологов QAnon (здесь). Другой пост, видимый здесь, показывает скриншот твита, в котором утверждается, что Хаспел была найдена мертвой от "естественных причин" и что это "становится вирусным в кругах правительства, но в настоящее время существует строгое отключение новостей". Этот пост происходит от теперь приостановленный аккаунт здесь, а также был размещен на сайте Qanon просматривается Reuters, и виден в другом файле 8kun здесь.
  • -0.88 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
  bmv58 ( Дилетант )
05 дек 2020 00:01:35

1. Не нервничайте. Уже ничего не изменишь.
2. Давайте дождёмся появления директора ЦРУ в натуре - в лучах славы, в "браслетах", либо "трагически погибшей из-за неосторожного обращения с газом у себя на кухне" Плачущий.  Вот тогда и поставим окончательную точку в этом деле.
  • +1.47 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Yury_M. ( Слушатель )
05 дек 2020 08:34:46

Какая-то прям Джина "Шредингера" Хаспел получается Непонимающий
  • +1.40 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
05 дек 2020 00:39:35

Поэтому и можно не читать (вы бы еще на CNN сослались)
Уж лучше бы шарашкина контора расследовала, всякогь серьезнее Рейтерсов
  • +0.29 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
05 дек 2020 01:03:50


Проблема не в том, что расследование это провёл Reuters, а в том, что все эти якобы доказательства, где Джина Хаспел одновременно была убита (или найдена мёртвой от естественных причин), ранена и арестована, содержится в тюрьме Гуатанамо, взяты с известного коспирологического сайта QAnon, а также по высказываниям бумага-мараки Бенджамина Фулфорда, который одно время жил в людоедском племени на Амазонке, но почему-то ими всё же съеден не был.

Все эти коспирологи до сих пор не определились ЧТО же произошло с директором ЦРУ, но весь Интернет забит сообщениями от этих групп и плат, заполненных противоречимым содержимым QAnon. Может вы мне ответите на этот вопрос:

1. Хаспел умерла от естественных причин?
2. Хаспел была убита во Франкфурте в консульстве США, которое защищали сирийские боевики, привезённые туда ЦРУ?
3. Хаспел была ранена во Франкфурте там же и арестована за госизмену?
4. Хаспел находится в секретной тюрьме ЦРУ Гуатанамо, где сама до этого пытала заключённых?

Все эти сведения взяты с сайта QAnon. Так что же по вашему правда? И ещё такой вопрос:

Среди бела дня какими-то спецназовцами из Афгана якобы было атаковано консульство США во Франкфурте на Майне, которое тщательно охраняется полицией ФРГ. На перестрелку съехались бы все полицейские Франкфурта, как и сбежались бы все журналисты немецкого телевиденья и газет. И пока разобрались бы кто там в кого стрелял, то всё это транслировалось бы в прямом эфире всеми телеканалами ФРГ. А в немецкой прессе об этом ни гу-гу.

У меня есть один знакомый журналист-немец (свободно говорит по русски), которого знаю уже почти тридцать лет. Так вот он мне сказал так: «Если кто из газетчиков узнает о какой перестрелке и тем более в таком городе как Франкфурт, то тут же пошлют туда журналистский наряд. Главное быть первым на месте событий, иначе другие там будут. Причём есть много блуждающих по городу корреспондентов, которые явятся туда уже через 10 минут, ибо у них есть и в полиции свои информаторы. Далее: если расследование не будет опубликовано в центральной прессе, то оно будет по любому опубликовано в какой независимой средненькой газетке, откуда все потом и перепечатают в центральную прессу. Либо журналисты просто забросят всё в Интернет».

Но так как ничего опубликовано о подобной перестрелке спецназовцев и ЦРУ не было, то это точно фэйк. Причём есть журналисты, которые никому не подчиняются вообще, а публикуют подобные вещи на своих страницах, тем более имея уже статью, на которую ссылаются тут на форуме. И такие журналисты имеют отличные связи как в полиции, так и в спецслужбах или в каком министерстве. Когда я дал моему знакомому почитать эту статью, то он ответил, что это 100% фэйк, ибо мы (журналисты) знали бы об этом происшествии точно. По Германии мы знаем абсолютно всё.
  • -0.17 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
05 дек 2020 10:47:03

Проблема именно в том, что Рейтерс, именно в том...
Если CNN, ABC, Sky или любое другое "демократическое, свободное и непредвзятое" СМИ напечатает 2х2=4, то я ОБЯЗАТЕЛЬНО не поверю на слово, а ОБЯЗАТЕЛЬНО проверю
А если нет времени/возможности проверить, то отмету как фейк (и в 99 процентах из 100 буду прав)
Вот именно в этом проблема!
  • +2.17 / 53
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
05 дек 2020 12:15:10


Хм...  Однако у вас было достаточно времени, чтобы проверить все эти ссылки и скриншоты с того самого коспирологического сайта QAnon, опубликованные какими-то Anonymous (неизвестными), и которые предоставил Reuters с этого фэйкового сайта, чтобы убедиться, что всё это фэйки. Вот они все ниже. Смотрите сами. 

Examples can be seen here and here. 
Scytl said in a statement that the U.S. army had not seized anything from them, and they do not have offices in Germany (here , here)
One screenshot was posted by Rumor Mill News on Nov. 30, 2020 here
QAnon website the same day, it is visible in this 8kun file here
QAnon conspiracy theorists (here). Another post visible here , shows a screenshot of a tweet that claims Haspel was found dead from “natural causes” and that this is “going viral in gov circles but there is currently a strict news blackout.”
  • -1.09 / 27
  • АУ
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
05 дек 2020 03:46:45

Плохой разведчик использует объемные донесения с  многократными повторами одной  и той же неважной информации, что бы скрыть отсутствие результата. Как его взяли в уругвайскаю разведку? Незнающий
  • +0.80 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
05 дек 2020 03:54:15

Да никто его никуда не брал, он самозванец )
  • +1.80 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
05 дек 2020 04:01:15

В уругвайской разведке проводится служебное расследование, кто ему дал пропуск на закрытый корпоратив на основании купленной в переходе корочки. Но так как в список допущенных уже попал – то "писаря в острог, а пачпорта уж переписывать не стали, документ всё тки"©, решили – пусть работает. 
  • +1.35 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
05 дек 2020 10:04:36


Бросив неприязненный взгляд на прикомандированных, Таманцев отвернулся и, помедля секунды, с неожиданной злостью сказал:

– По халатности, Павел Васильевич… Исключительно по халатности!
(С) Богомолов, Момент истины
  • +1.79 / 19
  • АУ
 
<< Подвешенный Пентагон
Турки >>