Коронавирус и другие пандемии.
6,858,278 32,269
 

  polpol ( Слушатель )
05 дек 2020 00:10:44

Холодная плазма убивает коронавирусы на поверхности за секунды

новая дискуссия Новость  975

https://republic.ru/posts/97989

Цитата«Этот аппарат убивает практически 100% вирусных частиц ковида». Перспективы холодной плазмы в медицине и повседневной жизни

Как работает Scorpius, первый в мире портативный плазменный аппарат для дезинфекции поверхностей в общественных местах. У российского стартапа «Этот аппарат убивает практически 100% вирусных частиц ковида». Перспективы холодной плазмы в медицине и повседневной жизни


Холодная плазма убивает 100% коронавирусов на поверхностях за  секунды.
Аппараты холодной плазмы есть и они используются в косметологии.
IPLASMA разработала аппараты с невысоким потреблением энергии именно для обработки различных любых поверхностей быстро и эффективно.

А тут сообщение о подобных работах уже в США



Почему предписывают носить перчатки и пользоваться дезрастворами?
Почему предписывают защищаться, а не уничтожать вирусы в окружающей человека среде?

Обеззараживать воздух в помещениях надо ультрафиолетовым излучением. Для этого существуют рециркуляторы.
Почему же вместо этого предписывают только маски, для защиты от вирусов в воздухе? Почему не очищают сам воздух от вирусов и других микроорганизмов?
Почему не говорят о респираторах, противогазах, защитных шлемах, тканевых повязках?

Поясню, может кто не знает, что из себя представляет рециркулятор.

Рециркулятор представляет из себя закрытый короб, стенки которого препятствуют воздействию ультрафиолетового излучения  на глаза.
В этом коробе размещены мощные излучатели ультрафиолета и вентилятор.
Вентилятор захватывает воздух из окружающего пространства и прогоняет его мимо излучателей. Вирусы и бактерии, находящиеся в этом воздухе, убиваются.
При постоянной работе таких устройств воздушная среда в помещениях всегда будет стерильна. Маски не нужны.

Спрашивается. Почему, вместо того чтобы принуждать носить маски, власти не принуждают собственников помещений иметь в этих помещениях рециркуляторы?
В школах, магазинах, аэро и желдорвокзалах, поликлиниках, столовых, ресторанах, салонах автобусрв, пригородных поездов, лифтах и т.д., т.е. во всех закрытых помещениях где скапливаются люди.

Кстати во всех помещениях СОЮ(суды общей юрисдикции) такие рециркуляторы установлены и работают.
ЗЫ
Интересно. Мне уже поставили за эту новость минус.
Что не устроило, чем такая новость не по нраву?
Отредактировано: polpol - 05 дек 2020 00:45:05
  • -0.05 / 25
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  Skarаmush ( Слушатель )
05 дек 2020 09:26:50

Здорово пояснили. А теперь некоторые цифры - производительность переносного рециркулятора, дай Бог, чтобы 1000 м3/час воздуха. Объём помещений, в которых предлагаете такое установить сами прикинете? А теперь ещё цифра - как правило, при прикидке кратность воздухообмена для общеобменной вентиляции берут 3 - 5 крат. То есть, при ГРАМОТНОЙ схеме воздухораздачи, объём помещения замещается каждые 12 - 20 минут. И это установки с расходами несколько поболе, чем "святые рециркуляторы".
Блоки УФ обработки для вентустановок видели когда нибудь? Сразу могу сказать - нет. И шкафы + кабели питания к ним тоже. Но зато поднять волну готовы сразу и немедленно.
Ну и про побочку от УФ в виде озона, а это вещество первого класса опасности у Вас вообще никакого понятия. Вы на хомячках потренируйтесь, прежде чем возопить о "почему и доколе".
  • +0.45 / 25
  • АУ
 
 
  Maxzz. ( Слушатель )
05 дек 2020 09:37:45

1000 кубов? Ха! В самых распространенных моделях стоит 3 штуки обычных 80мм компьютерных, у них производительность дай бог 40 м3/ч. Так что средних размеров помещение рециркулятор будет рециркулировать часа 3, не меньше. Это устройство - просто бессмысленная трата денег.
А озон - есть лампы со спектром свечения, образование озона минимизирующего.
  • +0.07 / 5
  • АУ
 
 
 
  Skarаmush ( Слушатель )
05 дек 2020 09:44:42

Я не о "трубах квадратного сечения", а о передвижных поболее.
Есть лампы. Но тут или массовый и быстрый эффект, или минимизирование.
Ну и до кучи - за ...дцать лет работы я очень мало встречал помещений, где организована вентиляция хотя бы с минимальным количеством "мёртвых зон" и застойных углов.
И вот "почему-то", в медпомещениях, приток в которые выполняется установками с УФ обработкой воздуха, всё равно идёт периодическое облучение лампами самого помещения.
А так - чего там, а давайте стерилизовать вообще всё, нахрен нам иммунитет, как таковой.
  • +0.26 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  polpol ( Слушатель )
05 дек 2020 21:41:18

Это для того чтобы убить микроорганизмы, закрепившиеся на поверхностях и не попавшие в воздушные потоки.
  • -0.05 / 4
  • АУ
 
 
  polpol ( Слушатель )
05 дек 2020 21:38:58

К примеру помещение в суде районном. Вестибюль со столом и стульями для посетителей 6х6х3 = 108 м.куб
При производительности рециркулятора в 1000м.куб/час воздух в этом помещении будет прокачан 9 раз за час.
Там же зал судебных заседаний. 6х12х3 = 216м.куб этот же рецикулятор прокачает воздух около 5 раз
В бо'льших по объёму помещениях  проблему решают установка бактерицидных ламп в системах вентиляции.
Опасность от наличия озона, о котором ты сказал, преувеличена. Его при этом выделяется ничтожное количество и говорить о его опасности в таком случае это ни о чём.
Для организации паники только лишь. 
А как относительно холодной плазмы, респираторов, противогазов, тканевых повязок и других устройств для защиты от заражения кроме масок?
  • -0.10 / 11
  • АУ
 
  qurvax ( Слушатель )
05 дек 2020 12:13:17


Говорили уже. С первыми двумя все понятно. Но вы, наверное, слабо себе представляете, каково провести 8 часиков в ПГ, даже если сидишь за компом. Попробуйте на досуге, рекомендую.
А зачем шлем от короны? Чтобы к пустой башке не прилипала?Веселый
  • +0.06 / 4
  • АУ
 
  pcbantik ( Слушатель )
05 дек 2020 22:06:24

Кроме жесткого ультрафиолета, эти устройства еще и озон генерируют. А он довольно токсичен, вред или польза становятся несоизмеримыми, так как негативного воздействия получается гораздо больше. Абсолютно безопаснее через керамику или наномембранны воздух продувать - с отверстиями < 50 нм , типа https://yandex.ru/pa…2_20160327 
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
  leonardych ( Слушатель )
05 дек 2020 23:08:05

Современные рециркуляторы оснащаются специальными безозоновыми лампами "из специального стекла с защитным покрытием внутри, который препятствует выходу озона на длине волны 185 нм". В инструкциях также указано, что по прошествии гарантированного ресурса 8000 ч. или в случае появления запаха озона, их надлежит заменить. Рециркулятор имеет закрытый корпус и поверхности вокруг себя не облучает, только воздух, прогоняемый внутри вентиляторами. А вот при кварцевании открытыми озонирующими лампами, помещение надлежит проветривать.
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
  Skur ( Слушатель )
06 дек 2020 05:28:12

Если быть точнее, покрытие препятствует не выходу озона, а выходу из лампы излучения с длиной волны 185 нм. Озон образуется из молекул воздуха, а не в недрах лампы. Смущает то, что "безозоновые" лампы существенно дороже, чем простые кварцевые. Поэтому у безответственных производителей рециркуляторов слишком велик соблазн в инструкции к устройству написать одно, а на деле использовать совсем другое. На коронавирусной волне, которая привела к взрывному росту применения рециркуляторов, Роспотребнадзору было бы не плохо заняться не только проверкой соблюдения масочного режима в учреждениях, но и измерением концентрации озона в помещениях с постоянным пребыванием людей. Слишком опасен этот яд, чтобы пренебрегать его наличием...
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  polpol ( Слушатель )
06 дек 2020 16:06:23

Концентрация в атмосфере озона опасна какая?
Сколько озона возникает при облучении ультрафиолетовыми лампами?
Почему ультрафиолетовые облучатели повсеместно применялись в детских садах для облучения ими детей?
Если есть утверждение об опасности озона, то приведи технические хар-ки ультрафиолетовых ламп, при свечений которых в воздухе возникает озон
ЦитатаТоксичность[править код]
Высокая окисляющая способность озона и образование во многих реакциях с его участием свободных радикалов кислорода определяют его высокую токсичность. Воздействие озона на организм является общетоксическим, раздражающим и канцерогенным.
Наиболее опасное воздействие высоких концентраций озона в воздухе:
  • на органы дыхания прямым раздражением;


Озон в Российской Федерации отнесён к первому, самому высокому классу опасности вредных веществ. Нормативы по озону:
  • максимальная разовая предельно допустимая концентрация (ПДК м.р.) в атмосферном воздухе населённых мест 0,16 мг/м³[16];

  • среднесуточная предельно допустимая концентрация (ПДК с.с.) в атмосферном воздухе населённых мест 0,03 мг/м³[16];

  • предельно допустимая концентрация (ПДК) в воздухе рабочей зоны 0,1 мг/м³.

  • Минимальная смертельная концентрация (LC50) — 4,8 ppm


При этом, порог человеческого обоняния приближённо равен 0,01 мг/м³[17].
Озон эффективно уничтожает плесень, бактерии и вирусы.


Наличие озона в пределах ПДК это нормально.
https://doclvs.ru/medpop9/ozon.php


ЦитатаОбнаружен способ уничтожения коронавируса за 25 секунд

11

Фото: Globallookpress.com
Ученые из Национальной лабораторией инфекционных заболеваний (NIEDL) Бостонского университета совместно с компанией Signify обнаружили способ уничтожения коронавирусной инфекции за 25 секунд. Об этом сообщает «Российская газета» со ссылкой на исследование.

Отмечается, что ультрафиолетовое излучение специальных ламп эффективно инактивирует SARS-CoV-2. Специалисты в ходе эксперимента обработали загрязненный вирусом материал различными дозами ультрафиолетового излучения ламп.
Выяснилось, что
https://forum.ixbt.c…=64:4583-2

при дозировке 5 миллиджоулей на квадратный сантиметр распространение коронавируса снижается на 99 процентов за шесть секунд.

При воздействии в 22 миллиджоуля на квадратный сантиметр вирус уничтожается практически полностью за 25 секунд.
Таким образом, чтобы «обеззаразить» помещение площадью в 15 квадратных метров, потребуется лампа мощностью 13 ватт.

https://www.americanairandwater.com/uv-facts/uv-dosage.htm

UV Dosage

Please note that many variables (air flow, humidity, distance of microorganism to the UV light, irradiation time) take place in a real world environment that make actual calculating of the UV dosage very difficult. However, it is proven that UV light will kill any DNA-based microorganism given enough UV dosage. UV breaks down DNA on a cumulative basis. Therefore, as air circulates through the ductwork of an HVAC system containing an UV light, the UV light continuously disinfects the air. If a microorganism is not effectively deactivated on the first pass through the ductwork, the UV light will continue to break its DNA down on subsequent passes. Microorganisms do not sit in a static environment in HVAC systems except on coils which can be exposed to UV light also. Microorganisms multiply rapidly if not controlled. The UV light helps to reduce airborne microorganisms from the indoor environment.

The following are incident energies of germicidal ultraviolet radiation at 253.7 nanometers wavelength necessary to inhibit colony formation in microorganisms (90%) and for 2-log reduction (99%):
UV Tests
Tests conducted by Light Sources Inc - Orange, CT and verified by American Ultraviolet Company - Lebanon, IN revealed that the American-Lights® lamp produces 800µW/cm² @ 1' with 534FPM air flow at 55º F. UV dose = UV intensity x time in seconds. To compute time needed to inactivate germs in the following chart at 1' distance divide the UV dose by 800. Example: for 90% kill factor of Bacillus subtilis spores: 11,600 divided by 800 = 14.5 seconds




Цитатаhttps://rg.ru/2020/06/26/uchenye-nazvali-uslovie-pri-kotorom-koronavirus-unichtozhaetsia-za-25-sekund.html 
При дозировке 5 мДж/см2 распространение вируса SARS-CoV-2 снизилось на 99 процентов за шесть секунд. При воздействии в 22 мДж/см2 вирус уничтожается практически полностью за 25 секунд.

И сколько при такой энергии ультрафиолетового облучения облучения генерируется озона?
ЗЫ 
мДж = миллиджоуль
Мдж = мегаджоуль
  • -0.08 / 9
  • АУ
 
 
 
  pcbantik ( Слушатель )
06 дек 2020 08:46:45

Не присматривался к таким, спасибо. Правда что заметил - производитель говорит что не надо _длительное_ проветривание, но все равно надо, т.е. озон все таки видимо проходит. И срок службы - считай в 3 раза меньше обычных "озоновых" ламп - 8 тыс вместо 25 тыс, так что денежку копить надо. https://www.vseinstr…far000153/
  • -0.01 / 1
  • АУ