Большой передел мира
275,881,817
532,441
|
DeC ( Профессионал ) |
| 06 дек 2020 в 00:07 |
Сидни Пауэлл опять пустила Кракена...
новая дискуссия Дискуссия 98
Как и ожидалось, Одиннадцатый апелляционный федеральный суд не стал рассматривать жалобу адвоката Сидни Пауэлл.
Суд апелляционной инстанции не оценил действия истцов.
Вот часть решения суда: "нижестоящий суд не вынес такого судебного акта, который мог бы обжаловаться в апелляции. В данном случае суд вынес временные ограничительные меры по запросу истца, работая с ошеломительной скоростью, чтобы дать возможность истцам обосновать введение более широких обеспечительных мер. Суд был готов вынести судебный акт, который мог бы обжаловаться в апелляции сразу после ускоренного рассмотрения дела 4 декабря. Но истцы не приняли бы ответ суда "да", они решили подать апелляцию, в результате чего заседание 4 декабря вообще не состоялось."
Апелляция утвердилась во мнении, что временные обеспечительные меры не могут оспариваться в данном случае.
Суд апелляционной инстанции не оценил действия истцов.
Вот часть решения суда: "нижестоящий суд не вынес такого судебного акта, который мог бы обжаловаться в апелляции. В данном случае суд вынес временные ограничительные меры по запросу истца, работая с ошеломительной скоростью, чтобы дать возможность истцам обосновать введение более широких обеспечительных мер. Суд был готов вынести судебный акт, который мог бы обжаловаться в апелляции сразу после ускоренного рассмотрения дела 4 декабря. Но истцы не приняли бы ответ суда "да", они решили подать апелляцию, в результате чего заседание 4 декабря вообще не состоялось."
Апелляция утвердилась во мнении, что временные обеспечительные меры не могут оспариваться в данном случае.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!