Керенский, Старовойтова, Латынина
новая дискуссия
Дискуссия
302
Я по-человечески понимаю армян, но есть несколько моментов, которые заставляют большую часть россиян сторониться этого конфликта и не выражать симпатию армянам:
1. Ложь. В течение войны было очень много лжи, как со стороны Пашиняна, так и со стороны обычных армян-форумчан. После тех потоков лжи информация зачастую воспринимается как очередной наброс;
2. Гордыня. Почитайте любой среднестатистический срач между ар и аз. Аргументы армян: мы древняя культурная христианская нация, у нас свой алфавит и язык, наши достоинства неоспоримы, а вы тупые бараны-кочевники, общаться с вами западло. Со стороны азеров иногда встречаются призывы к здравому смыслу и позиция типа "все мы люди", у армян такого не видел никогда. Я бы мог списать это на непреодолимую враждебность именно к азерам, которая, конечно, понятна, но те же нотки превосходства и непримиримости от армян я встречал и в сторону русских, греков, евреев; про турков и татар даже не говорю - это стандартный фоновый рефрен;
3. История. Стравливание России и Турции и манипулирование Россией в своих национальных интересах тема не новая. В 1912 году в РИ проходил известный судебный процесс против партии "Дашнакцутюн". По результатам большая часть обвиняемых была оправдана. Это стало результатом работы успешного адвоката. Г-на Керенского. В конце 80-х - начале 90-х главным защитником интересов армян была госпожа Старовойтова, в настоящий момент - г-жа Латынина. Все 3 личности с точки зрения среднестатистического россиянина ну как минимум неоднозначные. В ту же кассу патрон Пашиняна господин Сорос. Почему враги России так старательно защищают интересы Армении вызывает определённые вопросы;
4. Правовой аспект. С точки зрения международного права и, кстати, самой Армении, недавние боевые действия происходили целиком на территории Азербайджана. Сама Армения Карабах своей территорией не признала. В случае, если бы действительно были этнические чистки и гуманитарная катастрофа, ситуация расценивалась бы по-другому, но этого нет. Опять же с точки зрения международного права, имело место вооруженное столкновение между ВС Азербайджана и иррегуллярными ополченцами из мятежного региона Азербайджана же. Всё время конфликта Армения не показывала вмешательства своих ВС. Т.е. официально межгосударственного конфликта не было и нет;
5. Двойственная лояльность. Возможно, для российских армян это крайне неприятно, но с учётом тенденций, может так случиться, что Армения перестанет даже формально быть союзным нам государством. Чего нам в этой ситуации ждать от своих сограждан?
6. Непримиримость. Любая попытка объективного анализа рассматривается как "проазербайджанская-протурецкая" позиция. Но Россия - мировая держава со своими интересами. Если нам объективно важны на данном этапе доброжелательные отношения с Турцией, это не означает игнорирования и предательства интересов армян. Это объективная реальность - Россия и Армения в разных весовых категориях, даже в случае, если Армения станет главным и единственным союзником,мы не можем смотреть на весь мир через призму Ваших исторических обид.
Ещё раз повторюсь - боль и горе армян понятны. Непонятно, почему рефлексировать и нести ответственность в очередной раз призывают русских.