Большой передел мира
267,484,515
522,670
|
DeC ( Профессионал ) |
| 12 дек 2020 08:55:34 |
Верховный суд США
новая дискуссия Дискуссия 132
Как и ожидалось, Верховный суд отказал Техасу в принятии иска об оспаривании результатов выборов в четырёх других штатах.
Суд решил, что у Техаса нет права на иск, так как он не доказал как его права нарушаются выборами в других штатах.
Двое судей указали, что по их мнению суд должен был принять иск к производству и рассмотреть, так как это исключительная юрисдикция Верховного суда. Но при этом и Алито, и Томас оговорились, что не считают возможным обеспечительные меры, которые просил истец.
Всё судьи, назначенные Трампом, проголосовали против принятия иска.
Суд решил, что у Техаса нет права на иск, так как он не доказал как его права нарушаются выборами в других штатах.
Двое судей указали, что по их мнению суд должен был принять иск к производству и рассмотреть, так как это исключительная юрисдикция Верховного суда. Но при этом и Алито, и Томас оговорились, что не считают возможным обеспечительные меры, которые просил истец.
Всё судьи, назначенные Трампом, проголосовали против принятия иска.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!