Большой передел мира
246,427,477
499,859
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 18 дек 2020 17:20:40 |
Ну чтож
новая дискуссия Дискуссия 2.228Ну что же.
По сути все вещи, связанные с США сейчас сопряжены только с одним. Есть ли у Трампа личные качества для того, чтобы организовать пресечение попыток украсть выборы. При том, что это бояться делать и Генпрокурор (уходит в отставку посреди кризиса) и Верховный Суд (прячется за ширму формальных оснований отказа). Более чем уверен, что в сенате найдутся республиканцы, которые предпочтут отдать власть, перспективе входить в серьезный конфликт, учитывая, что ЦРУ и ФБР традиционно структуры демократов.
На самом деле хороших вариантов у Трампа просто физически нет.
Либо он бездействует, или использует малоэффективные средства (например, пытается еще что то протащить через Верховный Суд), или прибегает к последнему средству в виде введения военного положения по акту о восстаниях. Больше ему ничего не остается.
При бездействии его торжественно выносят из Белого Дома 20 января, когда он станет бывшим президентом и когда для него самым лучшим шагом подписать помилование самому себе и членам семьи. В этом случае США самосохранятся, но те силы, которые стоят за Трампом - нет. Их просто физически размажут и уничтожат.
При активных действиях начинается сопротивление, которое в условиях США фактически непременно (даже если армия за Трампа) означает развал США, т.к. демократы и штаты их безусловно поддерживающие - Новая Англия и Западное побережье на такое не согласятся ни при каких обстоятельствах.
Ждать уже не долго. Остается максимум месяц для полной развязки ситуации.
Истерия вокруг якобы хакерских атак может иметь два ракурса.
1. Провокация американских властей для того, чтобы дать легальное основание для введения в стране военного положения (кибератака сейчас является формой атаки на государство). В таком случае атаки на ресурсы американских госорганов являются как раз такими приглашениями к конфликту.
При таком раскладе атаки на ресурсы Майкрософт (структура поддерживающая Байдена) моет быть:
А) попыткой респов, вскрыть участие корпорации в подлоге на выборах.
Б) игрой демов на противоходе, дабы обвинить в атаке не Китай (версия Трампа), а Россию (версия демов).
2. Провокацией демократов, дабы противодействовать возможным планам перехвата власти и в случае чего обвинить Трампа в преступном бездействии к более серьезной проблеме, чем фальсификации на выборах.
Интрига закручивается очень круто. Скучно точно не будет. Россия уже продемонстрировала готовность к использованию арсенала. Продемонстрированы калибры, цирконы, булава - залпом, стирающим пол Европы, установка на дежурство авангарда. Умному достаточно, чтобы понять, что с нами лучше не связываться.
P.S. Кучно взламывать американские серверы прямо сейчас не придет в голову ни одному идиоту, работающему на чьи либо спецслужбы. Просто время совсем неудачное, для такой широкой акции. А следовательно - это провокация из США.
Отредактировано: Sir Max Merfie - 18 дек 2020 17:21:51
ОТВЕТЫ (21)
|
ecxel ( Специалист ) |
| 18 дек 2020 17:43:17 |
Возможно уже пару-тройку лет как всё взломано, а сейчас просто вскрылось... Если этой конторе софт действительно в Белоруссии писали, то вполне может быть, что там эти закладки уже лет 10. Кто-то же их на гите замерджил, а кто угодно этого сделать не может.
Просто именно сейчас, кто-то там местный респ искал как взломать демов или наоборот и всё вскрылось. Вот и скандал.
Для типового рашагейта хватило бы, чтобы мы Пентагон взломали... А там список солидный такой и по делу. Очень правдоподобно. Не похоже на них...
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 18 дек 2020 18:17:12 |
Цитата: ecxel от 18.12.2020 17:43:17
Даже если и так, такое в одно время и применительно к конкретике момента не всплывает.
Это мне больше всего напоминает "а давайте организуем войну для отвлечения внимания". Вот сейчас организована "якобы атака" как раз для отвлечения видимо внимания. Это лучше чем война. Хотя эффект то же.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 18 дек 2020 18:24:12 |
Сообщение удалено
bb1788
13 дек 2021 14:53:02
bb1788
13 дек 2021 14:53:02
Отредактировано: bb1788 - 13 дек 2021 14:53:02
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 18 дек 2020 18:39:15 |
Варианта всего два:
1) Трамп — самостоятельная фигура и сам барахтается.
Тогда это значит, что Закулиса настолько ослабла, что не контролирует назначение даже потуса.
2) Трамп — зицпредседатель.
Тогда это значит, что Закулиса "разделилась в себе" и идёт мочилово похлеще, чем в ВКП(б) в 1927.
Вы какой вариант поддерживаете?
(с PS полностью согласен).
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 18 дек 2020 19:04:54 |
Сообщение удалено
bb1788
13 дек 2021 14:53:00
bb1788
13 дек 2021 14:53:00
Отредактировано: bb1788 - 13 дек 2021 14:53:00
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 18 дек 2020 19:20:30 |
Сообщение удалено
bb1788
13 дек 2021 14:52:57
bb1788
13 дек 2021 14:52:57
Отредактировано: bb1788 - 13 дек 2021 14:52:57
|
|
УРАЛ ( Слушатель ) |
| 18 дек 2020 20:58:40 |
Цитата: dmitriк62 от 18.12.2020 19:10:01
А куда бы ты их Дмитрик пустил?
При условии что ты не Анунак.
|
Gangster ( Практикант ) |
| 18 дек 2020 19:13:26 |
Цитата: dmitriк62 от 18.12.2020 18:39:15
Эээээ... Вы вопросы задаёте не в бровь, а в глаз.
1. Указывал уже тут на ветке КАКИЕ произраильские силы и миллиардеры стоят стоят за Трампом.
2. Трамп сам по себе очень амбициозный чел, который сумел не раз уйти от банкротства. Плюс.
3. Ну и благодаря его зятю Кушнера сионистское лобби в США фактически и воздействовала на всю внешнюю политику Трампа. Потому и санкции против Ирана. Потому и вылетел Тиллерсон. А остальные санкции Трампа против Китая, Венесуэлы и так далее Израилю вообще до лампочки. Израиль это вообще не волнует. Израиль волнует лишь то, что его непосредственно волнует. То есть именно здесь Израиль управлял Трампом однобоко.
4. Но за Трампом стоят также и другие силы и в первую очередь сланцевые нефтянники. Потому и такие санкции против Северного потока-2. Надеюсь, что эти санкции против СП-2 с приходом Байдена прекратятся, ибо Байден - ставленник Евросоюза и в первую очередь Меркель и Макрона. Писал об этом уже давно... Впрочем то, что именно Меркель и Макрон были первыми, которые поздравили Байдена с победой на президентских выборах - это полностью подтверждает. Почему-то эту причинно-следственную связь никто на ветке не заметил.
5. Сейчас Трамп точно уже стал зицпредседателем на выходе, ибо он как все зицпредседатели обречены. А это вам и видео к месту.
|
|
v.a.e ( Слушатель ) |
| 18 дек 2020 19:28:37 |
Цитата: Gangster от 18.12.2020 19:13:26
"ибо Байден - ставленник Евросоюза и в первую очередь Меркель и Макрона".
Чего???Вы реально заставили меня громко улыбнуться!!
Кто такая Меркаль, комсомолка? а Эманнуил - ни рыба ни мясо... и Байден ИХ СТАВЛЕННИК?
"Прекрасно расслабились" (с ДМБ)
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 18 дек 2020 20:28:36 |
Цитата: v.a.e от 18.12.2020 19:28:37
Вообще-то Канцлер Коль комсомолку Меркель выдвинул на передовые позиции, а потом заявил, что она его и предала. Впрочем об этом (о самом высказывании канцлера) уже указывал здесь на ветке. Если интересно - поищите.
Ну и далее: Вы же сами видите, что Меркель и Макрон и на второй же день сразу же поздравили Байдена с президенством, как и сам Байден уже заявил, что Штаты сейчас в отличии от Трампа привержены к тихо-атлантическому союзу. Так? А это Китай и Европа. Так что смеятся тут не стоит. То есть Евросоюз вернул Штаты именно туда, какими они были ещё до появления Трампа. Фактически это означает, что план Евросоюза сработал. А не сработал бы, так оставался бы Трамп так и далее президентом.
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 18 дек 2020 20:45:59 |
Ну да. Указывал тут уже на ветке, что (полный анекдот звучит именно так):
Цитата: Gangster от 12.11.2020 01:46:23
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 18 дек 2020 21:01:19 |
Цитата: Gangster от 18.12.2020 20:45:59
Этот кусочек вполне себе анекдот. Типа "встретились два министра в трамвае..."
|
|
v.a.e ( Слушатель ) |
| 18 дек 2020 20:49:20 |
Цитата: Gangster от 18.12.2020 20:28:36
Удивление и смех вызвала концепция Байден ставленник Меркель и Макрона.
Меркель и Макрон это люди не того калибра. Разве можно их сравнивать с Колем, Миттераном, Шираком?
Эта парочка представители либерального направления и сами являются ставленниками Вашингтона.
Ну а то, что они поздравили на второй день...Зеленский тоже почти сразу поздравил, но это не делает его серьезной фигурой в Европейской политике.
На счет тихо- атлантического союза. Вы знаете, я приверженец идеи о валютных зонах, которые сформируются по результатам новой Великой депрессии и нового Бреттон - Вуда....отсюда и будут строиться будущие союзы.
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 18 дек 2020 21:22:21 |
Цитата: v.a.e от 18.12.2020 20:49:20
Не того калибра? Как Коль, Миттеран, Ширак? Это были на то время сильные политики Европы. Но они уже ушли. «Да были люди в наше время... не то что нынешнее племя» Пришли другие люди, оценивая действия которых приходится сейчас, тем более, что канцлерин Меркель уже 15 лет канцлерин Германии является. Другими словами в Германии никого более не нашлось, чтобы сменить Меркель на её посту. Как и то, что президентом Франции на данный момент является Макрон. Потому и необходимо из всего этого и строить точные предположения, а не из каких бывших там стоящих во власти политиков. Иначе все выводы оказываются ложными ввиду недооценки ситуации. Думаю, что всё правильно объяснил. «Недооценка ситуации, как и её переоценка - проигрыш» В любом варианте причём.
|
|
v.a.e ( Слушатель ) |
| 18 дек 2020 21:35:06 |
Цитата: Gangster от 18.12.2020 21:22:21
Вы как всегда не хотите услышать.
Макрон и Меркель ставленники глобального либерального проекта. Грубо говоря их назначили из Вашингтона.
Их задача не решать, а выполнять решения Вашингтонского обкома.
Поэтому формулировка "Байден ставленник Евросоюза и в первую очередь Меркель и Макрона" мягко говоря не соответствует действительности.
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 18 дек 2020 21:52:41 |
Цитата: v.a.e от 18.12.2020 21:35:06
Ах. В Вашингтоне власть поменялась. Причём скинули Трампа уж точно глобалисты вместе с Меркель и Макроном. «Это факт, от которого отмахнуться нельзя» (О.Бендер). Так кто назначил Трампа или Меркель с Макроном? В обоих случаях глобалисты?
Могу вам сказать ещё кое что. Персы к примеру абсолютно уверены, что равноправная глобализация начнётся именно тогда, когда к власти придёт последний 12-ый пророк Махди. По Конституции ИРИ все аятоллы правят в ИРИ до тех пор пока не придёт этот самый пророк. А так насколько читал, персы не против глобализации вообще. Почему? Не знаю. Ибо не шиит.
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 18 дек 2020 22:02:35 |
Цитата: v.a.e от 18.12.2020 20:49:20
Добавил к своему посту к вам еще: «Да были люди в наше время... не то что нынешнее племя»
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 18 дек 2020 20:57:46 |
Цитата: dmitriк62 от 18.12.2020 18:39:15
Трамп никак не может быть сам по себе, т.к. он и пришел то во власть с серьезной поддержкой Кохов и Мердоков. Да и если посмотреть его действия и решения они принимались в пользу вполне определенных сил.
Трамп при этом не является зиц председателем в полном смысле, он скорее неугомонный зиц председатель, который норовит влезть в те или иные вопросы.
Если бы Трамп был сейчас одиночкой, то вся история быстро бы завершилась. Но и победить ему неимоверно сложно, т.к. приходится еще и внутри партии с частью закулисы бороться.
Как минимум, если мы смотрим на действия канала Fox, который демонстративно самоустранился от Трампа. А им владеют Мердоки, без которых на канале никто и чихнуть не сможет. Вывод. Мердоки как минимум не заинтересованы в жестких разборках. Ровно как и Прескоты - Буши, которые затихли, а некоторые кинулись поздравлять Байдена в первых рядах (Джеб).
А вот еще три группировки в рамках респов (закулиса за Трампом), кажется его поддерживает, причем весьма активно.
Но и на стороне Байден далеко не все силы, хотя самые влиятельные за ними - и клан Клинтонов (банкстеры Новой Англии), и Сорос, и Обама (промышленники Среднего Запада, там десяток семейств), и зеленые внутри демов, и альтернативщики со спорнсорами, и IT гиганты (Гейтс-Цуккерберг-Брин).
Но у него очень плохая координация с демовскими социалистами (за которыми свои интересанты), но они не вредят, а просто самоустранились. Да и ресурс у них откровенно слабый и самих их фактически отправили на задворки.
А вот еще одна группировка внутри демократов, видимо просто занимается вредительством и активно подставляет своих же (Байдена), т.к. часть материалов больше похож на сливы. Причем эта часть близка к разведывательному сообществу.
В общем там такой муравейник, что аж ужас. И все друг друга "любят", искренне и нежно.