Мотив российских хакеров ставит США в тупик: простой шпионаж или еще хуже?

ЦитатаВ то время как исследователи из Кремниевой долины в Вашингтон пытаются понять все последствия массированной кибератаки, которая нарушила компьютерные сети в правительстве и частном секторе, один из их самых острых вопросов без ответа сосредоточен на мотиве. Уже сейчас следователи и правительственные чиновники указали на элитную группу хакеров, связанных с российским правительством, и предложили довольно очевидное обоснование: это была шпионская операция, направленная на захват секретной разведывательной и другой внутренней информации. Но некоторые законодатели и люди, участвующие в расследовании, заявили, что масштаб и широта взлома указывают на другие цели, в том числе подрыв веры американцев в сами системы. “Серьезный риск" для федеральных, государственных и местных органов власти, в дополнение к частному сектору и критической инфраструктуре, которая может включать в себя все, что угодно, от электрических сетей до транспортных сетей. Некоторые даже сравнили нападение с актом войны, повышающим ставки в том, как США могут отреагировать. Крис Инглис, бывший заместитель директора АНБ СШАзаявил, что атака вышла за рамки обычного кибершпионажа, потому что злоумышленники распространили свой вредоносный код так широко, даже на потенциальные цели, не имеющие очевидной разведывательной ценности. “Они исключили возможность того, что это просто разведывательная операция, - сказал он. “Они явно нападают на доверие, которое мы, как общество, питаем к этим системам.”
Мелисса Хэтэуэй, бывший советник президента Джорджа У. Буш и Барак Обама в ходе панельной дискуссии по поводу терактов во вторник заявили, что “ключевые коммунальные предприятия” в США также находятся под угрозой. “Мы не можем игнорировать тот факт, что это также протокол, который может быть использован против промышленных систем управления.” Хаки продолжаются также, поскольку хакеры все еще работают в взломанных сетях, согласно Microsoft Corp. этот доступ дает им возможность проводить более разрушительные атаки, такие как удаление данных или выключение систем. “Когда у вас есть такой постоянный доступ, у вас есть рычаги воздействия”, - сказал Хэтуэй. Дебаты по поводу мотива происходят, когда некоторые члены Конгресса и бывшие американские чиновники призывают к агрессивному ответу, выходящему за рамки того, что было предпринято после предыдущих кибератак.  Определение мотива предполагаемой амбициозной атаки российских хакеров важно, поскольку это поможет частично определить, как отреагирует президент Дональд Трамп - или, что более вероятно, будущий избранный президент Джо Байден. Трамп преуменьшил значение нападения, в то время как Байден поклялся привлечь виновных к ответственности. “Они могут быть уверены, что мы ответим им тем же”, - сказал Байден. На столе лежит широкий спектр возможностей, включая как открытые меры, так и другие, которые вряд ли когда-либо станут достоянием общественности. Они включают в себя целенаправленные санкции, обвинения Министерства юстиции против хакеров, тайные операции и использование собственных грозных кибернетических возможностей США, по словам человека, знакомого с обсуждениями. Новый глава администрации Байдена Рон Клейн заявил в воскресенье в эфире программы "Лицом к нации", что варианты не ограничиваются санкциями. "Это шаги и вещи, которые мы могли бы сделать, чтобы ослабить способность иностранных акторов участвовать в такого рода атаке.” Но он добавил: "Я думаю, что до сих пор остается много нерешенных вопросов о цели, характере и масштабах этих конкретных атак.” Расследование этой атаки продолжается, и могут пройти месяцы, прежде чем следователи установят, что хакеры украли-или тайно проверили-и каковы были их мотивы.
Ответ США также может быть омрачен собственными кибератаками в России и других странах, большая часть которых не была обнародована. В 2015 году, после того как китайские хакеры взломали Управление по управлению персоналом, тогдашний директор Национальной разведки Джеймс Клэппер предположил, что США сделают то же самое, если представится такая возможность. “Надо отдать китайцам должное за то, что они сделали, - сказал он. “Если бы у нас была такая возможность, мы бы не колебались ни минуты.”