Импичмент

Цитата: DeC от 12.01.2021 09:44:54ЧТО ТЕРЯЕТ ТРАМП В СЛУЧАЕ ИМПИЧМЕНТА





• Не сможет участвовать в выборах президента 2024 года.
• Лишится пожизненной пенсии в 219 200 долларов в год.
• Останется без личной защиты.
• Отпуск, который может составлять до одного миллиона долларов в год, больше не будет оплачиваться
• Офис экс-президента и его сотрудники будут потеряны.

Цитата: DeC от 12.01.2021 09:44:54

 

Да посадят его после импичмента для этого и мутят просто не пишут

• +1.11 / 16

Цитата: DeC от 12.01.2021 09:44:54• Не сможет участвовать в выборах президента 2024 года.
• Лишится пожизненной пенсии в 219 200 долларов в год.
• Останется без личной защиты.
• Отпуск, который может составлять до одного миллиона долларов в год, больше не будет оплачиваться
• Офис экс-президента и его сотрудники будут потеряны.

Цитата: DeC от 12.01.2021 09:44:54

 

Импичмент - это действо против должностного лица.
До 20-го они не успевают, а после 20-го Трамп частное лицо.
Так что это всё делание грозной морды при хреновой игре.

• +1.25 / 23

Цитата: ДедМиши от 12.01.2021 09:54:26Импичмент - это действо против должностного лица.
До 20-го они не успевают, а после 20-го Трамп частное лицо.
Так что это всё делание грозной морды при хреновой игре.

Цитата: ДедМиши от 12.01.2021 09:54:26

 

Казалось бы, ответ очевиден: нельзя отстранить того, кто уже не Президент. Как сказали бы в "Игре престолов", "то, что мёртвое, умереть не может".

Но в апреле 1876-го года Сенат рассматривал вопрос импичмента министра по военным делам Вильяма Белкнепа, который ушёл в отставку за месяц до этого.

Вопрос о возможности импичмента обсуждался в Сенате несколько недель и голосованием 37-29 Сенат решил, что можно объявить импичмент ушедшему в отставку чиновнику. В дальнейшем Сенат не поддержал импичмент по существу, но при импичменте Сенат выступает в качестве суда, а, значит, прошлые действия Сената - прецедент...



Так что Вы не правы.

• +1.90 / 32

Цитата: DeC от 12.01.2021 10:07:43Казалось бы, ответ очевиден: нельзя отстранить того, кто уже не Президент. Как сказали бы в "Игре престолов", "то, что мёртвое, умереть не может".

Но в апреле 1876-го года Сенат рассматривал вопрос импичмента министра по военным делам Вильяма Белкнепа, который ушёл в отставку за месяц до этого.

Вопрос о возможности импичмента обсуждался в Сенате несколько недель и голосованием 37-29 Сенат решил, что можно объявить импичмент ушедшему в отставку чиновнику. В дальнейшем Сенат не поддержал импичмент по существу, но при импичменте Сенат выступает в качестве суда, а, значит, прошлые действия Сената - прецедент...



Так что Вы не правы.

Цитата: DeC от 12.01.2021 10:07:43

 

Да, но в отношении Президента прецедентов пока нет, подходит ли этот случай .видимо придется рассматривать Верховному Суду, если до этого дойдет.  

• +1.58 / 23

Цитата: DeC от 12.01.2021 09:44:54ЧТО ТЕРЯЕТ ТРАМП В СЛУЧАЕ ИМПИЧМЕНТА



• Не сможет участвовать в выборах президента 2024 года.
• Лишится пожизненной пенсии в 219 200 долларов в год.
• Останется без личной защиты.
• Отпуск, который может составлять до одного миллиона долларов в год, больше не будет оплачиваться
• Офис экс-президента и его сотрудники будут потеряны.

Цитата: DeC от 12.01.2021 09:44:54

 

По пункту 4. Не совсем так. Это расходы, связанные с поездками- путевые, командировочные и пр. Входят ли в эту сумму отпускные - не в курсе.Может, камрады пояснят, что там у амеров..

• +1.11 / 13

Цитата: Nikk1 от 12.01.2021 15:11:58По пункту 4. Не совсем так. Это расходы, связанные с поездками- путевые, командировочные и пр. Входят ли в эту сумму отпускные - не в курсе.Может, камрады пояснят, что там у амеров..

Цитата: Nikk1 от 12.01.2021 15:11:58

 

Вы правы.

И вообще какой может быть отпуск у человека у которого нет обязательств по работе?  Пенсионерам отпуск?

• +1.31 / 13