Коронавирус и другие пандемии.
6,992,919 32,279
 

  Yala ( Слушатель )
12 янв 2021 12:06:36

Всем пить пре(о)биотики?

новая дискуссия Дискуссия  202

Ученые из Гонконга выяснили, что тип кишечных бактерий и их количество влияют на тяжесть COVID-19, а также на силу ответа иммунной системы на инфекцию. Дисбаланс в микробиоме кишечника, по мнению авторов, может стать причиной длительного COVID.
Кишечник – крупнейший иммунологический орган организма, а обитающие в нем микробы определяют ход многих иммунных реакций. Исследователи из Китайского университета Гонконга решили выяснить, может ли микробиом кишечника влиять на реакцию иммунной системы на инфекцию COVID-19, передает РИА «Новости».
В период с февраля по май 2020 года они собирали и анализировали результаты анализов крови и стула у 100 пациентов больниц с лабораторно подтвержденной инфекцией COVID-19 – как во время нахождения в стационаре, так и в течение 30 дней после исчезновения вируса SARS-CoV-2, – а также у 78 человек без COVID-19, которые принимали участие в исследовании микробиома до пандемии.
Результаты показали, что состав микробиома кишечника у участников с COVID-19 и без него значительно различается, независимо от того, лечились они антибиотиками или нет.
У пациентов с COVID-19 было больше видов Ruminococcus gnavus, Ruminococcus torques и Bacteroides dorei, чем у людей без инфекции, а также значительно меньше бактерий, которые активно влияют на реакцию иммунной системы, таких как Bifidobacterium adolescentis, Faecalibacterium prausnitzii и Eubacterium rectale. И количество этих бактерий оставалось низким в образцах, собранных в течение 30 дней после того, как инфицированные пациенты излечились от вирусной инфекции.
Более низкие количества Faecalibacterium prausnitzii и Bifidobacterium bifidum были особенно заметны у больных с тяжелой формой, у тех, кто получал антибиотики, а также у пожилых пациентов.
Анализ крови выявил у пациентов с микробным дисбалансом повышенный уровень воспалительных цитокинов и маркеров повреждения тканей в крови, таких как С-реактивный белок и некоторые ферменты.
Известно, что новая коронавирусная инфекция побуждает иммунную систему вырабатывать воспалительные цитокины. У некоторых больных эта реакция может быть чрезмерной. В таких случаях «цитокиновый шторм» вызывает обширное повреждение тканей, септический шок и полиорганную недостаточность.
Исследователи отмечают, что, по их данным, микробиом кишечника потенциально влияет на тяжесть COVID-19, его продолжительность и исход, а также на проявление постковидных последствий.
«В свете сообщений о том, что у части выздоровевших пациентов даже спустя 80 дней после начального появления симптомов COVID-19 наблюдаются усталость, одышка и боли в суставах, мы полагаем, что эти проблемы со здоровьем могут быть связаны с дисбалансом микробиома кишечника, вызывающим нарушение иммунитета», – заявили авторы исследования.
Ученые считают, что поддержка полезных видов кишечных бактерий может стать новым способом смягчения симптомов и тяжести COVID-19, как во время самого заболевания, так и в период выздоровления.
Авторы подчеркивают, что в статье изложены результаты обсервационного исследования, в котором они не рассматривали сами причины изменения микробиома кишечника при COVID-19.
  • +0.21 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Alex2011 ( Слушатель )
12 янв 2021 12:43:40

задолбалиЗлой... теперь пропадет из аптек линекс и ко. Селену хватило одной публикации: в ближайшей аптеке лежал всегда на витрине, нету поставок уже 1.5 месГрустный. Помните, как  в начале имбирь и лимоном весной как подорванные скупали? Ну и? Такое ощущение, что кому-то нужно неликвиды быстренько продать, чага в аптеках еще  есть или тоже дефицит теперьВеселый  
  • +0.25 / 14
  • АУ
 
 
  Cheen ( Слушатель )
12 янв 2021 16:53:39

Главное, чтоб кефир не пропал.
Фокус в том, что аптечные пробиотики не особенно успешно заселяют кишечник.
Пересадка микрофлоры с...хм...субстратом,так это назовёмОбеспокоенный,  в  медучреждении пока единственный надёжный способ заселить его чем надо.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
  Yuri Rus ( Слушатель )
12 янв 2021 18:19:08

 
Насколько я помню, в разных отделах кишечника доминируют разные виды бактерий. Судя по названиям некоторых из вышеупомянутых бактерий (Faecalibacterium prausnitzii и Eubacterium rectale), они обитают в прямой кишке. 
 
Так, может, про(пре)-биотики нужно не пить, а клизмой вводить? Некоторые, не все.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
12 янв 2021 16:56:23

Утешает то, что все эти про(пре-, пере-, над-, под- и недо)биотики похоже где-то рядом с БАДами по реальному воздействию на организм — в лучшем случае примерно никакому.Подмигивающий
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
  домоседун ( Слушатель )
12 янв 2021 13:03:49


ЦитатаЦитата: домоседун от 10.06.2020 23:32:18

Если чисто порассуждать.
Человек это ведь целая биосистема, состоящая из живущих на теле и внутри тела микробов, простейших, грибков, тех же вирусов.
Вроде бы несколько кг эта биомасса в каждом из нас.
Много ли известно о постоянном их взаимодействии в отдельном человеке и в популяции в целом?
Что если имунный ответ может быть не только на уровне клеток организма, но и на этом уровне микромира.
Появляется чужак, который несет угрозу всей биосистеме человека. Микромир тоже на молекулярном уровне начинает препятствовать активному размножению ковида на слизистых человека, да еще и эта информация передается внутри популяции.
Просто требуется время для выработки такого ответа и определенный процент заразившихся, заболевших и даже умерших. 
Наука до таких сложностей еще не дошла, но вот чисто как гипотеза, объясняющая некоторый нестыковки и странности.
  • +0.04 / 3
  • АУ