Коронавирус и другие пандемии.
6,845,768
32,268
|
DeC ( Слушатель ) |
| 17 янв 2021 15:38:41 |
Смена масок.
новая дискуссия Дискуссия 582Жителей Австрии обяжут носить маску FFP2 в транспорте и магазинах на фоне мутации COVID
ОТВЕТЫ (14)
. Слава Богу у нас такое пока не завезли.
|
Densoider ( Слушатель ) |
| 17 янв 2021 16:14:36 |
Сообщение удалено
Densoider
21 янв 2021 12:07:42
Densoider
21 янв 2021 12:07:42
Отредактировано: Densoider - 21 янв 2021 12:07:42
|
Baha_Bah ( Слушатель ) |
| 17 янв 2021 16:39:36 |
Сообщение удалено
Baha_Bah
18 янв 2021 09:12:03
Baha_Bah
18 янв 2021 09:12:03
Отредактировано: Baha_Bah - 18 янв 2021 09:12:03
|
ozeton ( Слушатель ) |
| 17 янв 2021 16:44:57 |
Цитата: Baha_Bah от 17.01.2021 16:39:36
Когда вы напряглись и построили "свечной заводик", там уже по барабану, главное продукцию сбыть.
А если есть возможность самому закон нарисовать чтоб свои продукцией пользовались, ну и соседям подмазать за рекламу, то тут как у того же Маркса, 300% прибыли и нет никаких морально-этических границ.
|
|
Lord250 ( Слушатель ) |
| 17 янв 2021 16:46:09 |
Цитата: Baha_Bah от 17.01.2021 16:39:36
В одноразовых масках , часто носимых до ветхости, несомненно лучше. В FFP2 есть сменный фильтр - меняется раз в 4 - 6 часов, стоит непосредственно перед клапаном с внутренней стороны.
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 17 янв 2021 17:12:17 |
Цитата: Baha_Bah от 17.01.2021 16:39:36
Из новости не ясно, какую именно маску FFP2 обяжут носить в Австрии: с клапаном или без клапана.
На лыжных курортах Австрии (в зонах ожидания), на авиалиниях (Франция, Австрия, Германия) запрещено носить маску с клапаном.
ВОЗ тоже не рекомендует.
ИМХО, скорее всего в Австрии обяжут носить маску FFP2 (ND95, или классом не ниже) без клапана.
В Баварии тоже собираются обязать носить маску не ниже FFP2 без клапана.
|
|
753 ( Слушатель ) |
| 17 янв 2021 19:03:26 |
Цитата: Baha_Bah от 17.01.2021 16:39:36
Почти нет. Маски не предназначены предохранять от вирусов.
Это просто имитация заботы чиновников о населении. Наглядная пропаганда их "заботы".
Меня всегда поражало, как можно было отправлять больных в обычные больницы, где у врачей только одни маски от бактерий.
Врачей и больных чиновники превратили в потенциальных смертников. Отсюда массовое заражение врачей.
Маска ни сколько не мешает распространению вируса с потоком воздуха из горла человека.
Она вообще предназначена для другого. Кроме того маска через два часа становиться сама источником заражения для окружающих.
От больных вирусом предохраняет только скафандр.
Маска в быту и в общественном месте, это - тупой и жестокий формализм чиновников, которым наплевать на население ради его показной дисциплины.
С технической точки зрения бактериальная маска снижает поток воздуха на 20% , как и при выдохе , так и при вдохе. Для вируса это не имеет никакого значения.
|
|
Alex2011 ( Слушатель ) |
| 17 янв 2021 19:19:02 |
Цитата: 753 от 17.01.2021 19:03:26
для чего? Что бы женщины экономили на помаде
?А вообще - классный пост, переведите на китайский и японский - там в периоды гриппов все поголовно ходят в масках, прочитают и поймут наконец, что это их чиновники обманывают.
|
|
753 ( Слушатель ) |
| 17 янв 2021 20:16:18 |
Цитата: Alex2011 от 17.01.2021 19:19:02
Изначально маски в Китае и Японии носили от городской копоти и пыли, которые разносят машины на улицах.
Носили добровольно и без принуждения, кто, как хотел.
ВОЗ сделало заявление по маскам, что ничего по ним оно сказать не может, от слова - совсем.
Как идет заражение - испытания не проводились.
https://ria.ru/20200403/1569517926.html
ВОЗ: маски не требуются здоровым людям и не гарантируют защиту
Бактериальные маски не предназначены предохранять от вирусов. Это наука, а не пропаганда.
Самое главное, что маски становятся дополнительным источником заражения спустя буквально полчаса или час.
Любое дыхание, кашель или чихание помогают маске распространять заражение на улице. в автобусе или в самолете.
Маски нужны чиновникам для того, чтобы подчинить людей дисциплине, поставить их общий ряд, в шеренгу, и строем их вести в заразное, долголетнее будущее. А потом, спустя годы, чиновники на людей наденут скафандры, как в научной фантастике.
|
|
ВТА ( Слушатель ) |
| 17 янв 2021 21:37:03 |
Цитата: 753 от 17.01.2021 20:16:18
Какой-то жутчайшее и упертое мракобесие.
Еще раз смотрим табличку в моем предыдущем сообщении, в которой четко и ясно пояснено, что защиту на 98,5 процентов гарантирует ношение масок как зараженными, так и здоровыми. На 95 процентов, если переносчик в маске. Но поскольку в большинстве случаев неизвестно, являешься ли ты носителем вируса или нет, маску должны носить все.
Ферштейн?
Цитата: 753 от 17.01.2021 20:16:18
Шта? Долго придумывал?
ЦитатаСамое главное, что маски становятся дополнительным источником заражения спустя буквально полчаса или час.
Что мешает сменить маску, если сейчас она стоит копейки?
ЦитатаМаски нужны чиновникам для того, чтобы подчинить людей дисциплине, поставить их общий ряд, в шеренгу, и строем их вести в заразное, долголетнее будущее. А потом, спустя годы, чиновники на людей наденут скафандры, как в научной фантастике.
|
|
Искандер ( Слушатель ) |
| 17 янв 2021 19:25:43 |
Цитата: 753 от 17.01.2021 19:03:26
Не совсем так. При чихании, разговоре, кашле человек разбрызгивает частички слюны, соплей, мокроты, которые содержат вирус. Эти частички вместе с вирусом некоторое время висят в воздухе и вдыхаются окружающими, попадают им в глаза, оседают на находящиеся рядом предметы.
Слышали фразу "брызгать слюной"? Вот от этого брызганья маска как раз и защищает окружающих прежде всего - слюна "брызгающего" остается на его маске, а если кто-то чихнул на "масконосителя" то крупные капли слюны и соплей с вирусом тоже останутся на маске - и на очках, если они есть - т.е. и самого "масконосителя" маска тоже защищает, хуже чем респиратор, но и лучше чем ничего. Но, конечно, и менять маску тоже нужно своевременно.
