Большой передел мира
246,518,274 499,909
 

  DeC ( Профессионал )
18 янв 2021 17:45:09

Калифорния

новая дискуссия Дискуссия  855

California investigates new Sars-Cov-2 variant, different from UK one
В Калифорнии обнаружен новый вариант короны, отличающийся от Британского.
COVID-19: New 452R variant detected in Humboldt County
Непонимающий

NEW CORONAVIRUS VARIANT NAMED 452R FOUND IN CALIFORNIA --
Новый вариант вируса под названием L452R  в Калифорнии

 
L452R MUTATION FOUND IN CALIFORNIA WAS CITED TO BE RESISTENT TO ANTIBODIES
Вариант мутации L452R в Калифорнии устойчив к антителам!
The Impact of Mutations in SARS-CoV-2 Spike on Viral Infectivity and Antigenicity
Шокированный


 
Непонимающий
Количество случаев заражения этой мутацией в Калифорнии выросло с 3,8% до 25,2% от количества зараженных!

Шокированный

Эта мутация похоже не восприимчива к вакцине и вытесняет обычную корону! Пока в Калифорнии!
Непонимающий
  • +2.77 / 55
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  Lentz ( Практикант )
18 янв 2021 18:05:15

А какая вакцина имеется в виду?.. Насколько я помню, в "спутнике" используются два вектора и вероятность мутации вируса по обоим направлениям весьма мала.
  • +0.48 / 9
  • АУ
 
 
  lucent ( Практикант )
18 янв 2021 18:10:07

Насколько я понимаю, два вектора - это два разных аденовируса, которые используются для создания вакцины. А цепляется к ним один и тот же кусок от коронавируса. И это плюс минус та же модификация ковида, что у остальных производителей. То есть, если проблемы выявятся у модерны и пфайзера, то они, скорее всего, вылезут и у Спутника...
  • -0.09 / 21
  • АУ
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
18 янв 2021 18:25:14

Да, вы правы. Похоже, "исходники" COVID-19 у вакцин, которые должны производить антитела, у всех вакцин близкие. Хотя не уверен что на 100% одинаковые.
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
18 янв 2021 18:26:51

В этом случае (если всё пойдёт плохо) очень поможет Чумаковкая вакцина.
  • +0.13 / 5
  • АУ
 
 
 
  ak1402_a ( Слушатель )
18 янв 2021 21:11:56

То есть вы специально опускаете момент с первым компонентом, который у вакцин, сделанных по старой технологии, как у пфайцер и модерна, предполагает стабилизацию химией? И все равно хранение и перевозка должны быть при более низких температурах.
  • +0.43 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
18 янв 2021 21:30:58

На мой взгляд, это не играет особой роли в контексте обсуждаемой новости. Вакцины отличаются способом запуска достаточного иммунного ответа. Он запускается с разной вероятностью. Эту вероятность, насколько я понимаю, мы называем "эффективность вакцины". Способы запуска отличаются так же по количеству побочных реакций. Это даёт нам повод позубоскалить о том, что от вакцины Pfizer умирает аж несколько человек на миллион пациентов . Но, когда процесс запущен и организм наработал антитела, разницы уже нет, о какой из текущих вакцин идёт речь. Если, действительно, появился (появится) штамм, на который не реагируют антитела на текущую версию ковида, то какая разница, какая вакцина? Проблемы будут у всех... 
  • +0.07 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  ak1402_a ( Слушатель )
18 янв 2021 21:38:10

Но есть у пфайцера. Из-за химии для стабилизации или из-за несоблюдения очень сложных условий хранения и транспортировки. Я склоняюсь к первому. Контроль, думаю, всё-таки выстроен.
  • +0.60 / 8
  • АУ
 
  dmitriк62 ( Практикант )
18 янв 2021 18:22:02

    
К какой именно вакцине оно не восприимчиво?
 
  • +0.80 / 12
  • АУ
 
 
  DeC ( Профессионал )
18 янв 2021 18:23:34

Оно не восприимчива к антителам, которые образовываются в качестве ответа на вакцину.
  • +0.18 / 13
  • АУ
 
 
 
  Sergey B. ( Слушатель )
18 янв 2021 18:30:17

Немного не так.
Во первых там описан целый пучок мутаций. Некоторые больше восприимчивы, некоторые меньше восприимчивы. К некоторым антителам ( антител тоже достаточно много, к разным контрольным точкам на вирусе, грубо говоря ). Общий вывод - это будет весьма интересно при производстве вакцин.
Сорри что без перевода, некогда:
Summary

The spike protein of SARS-CoV-2 has been undergoing mutations and is highly glycosylated. It is critically important to investigate the biological significance of these mutations. Here, we investigated 80 variants and 26 glycosylation site modifications for the infectivity and reactivity to a panel of neutralizing antibodies and sera from convalescent patients. D614G, along with several variants containing both D614G and another amino acid change, were significantly more infectious. Most variants with amino acid change at receptor binding domain were less infectious, but variants including A475V, L452R, V483A, and F490L became resistant to some neutralizing antibodies. Moreover, the majority of glycosylation deletions were less infectious, whereas deletion of both N331 and N343 glycosylation drastically reduced infectivity, revealing the importance of glycosylation for viral infectivity. Interestingly, N234Q was markedly resistant to neutralizing antibodies, whereas N165Q became more sensitive. These findings could be of value in the development of vaccine and therapeutic antibodies.
  • +1.01 / 14
  • АУ
 
  bb1788 ( Практикант )
18 янв 2021 19:29:26
Сообщение удалено
bb1788
19 дек 2021 09:55:04
Отредактировано: bb1788 - 19 дек 2021 09:55:04

  • +0.06