Большой передел мира
267,037,920 522,250
 

  Gweb ( Слушатель )
19 янв 2021 00:31:01

Присяга под покровом ночи!

новая дискуссия Дискуссия  2.098

Как-то мы пропустили. 2000 гражданским дали права полицейских. Просто жесть




В интэресное врэмиа стоим (с акцентом И.В.С.)
Всиэ совпадэниа попрошу считат случайними

Отредактировано: Gweb - 19 янв 2021 00:41:14
  • +2.19 / 49
  • АУ
ОТВЕТЫ (28)
 
 
  xrvr ( Специалист )
19 янв 2021 01:18:58


Кстати, ничего необычного.
Посмотрите любой вестерн середины прошлого века.
Шериф в маленьком городке, при необходимости, мог подойти к любому гражданину, владеющему ружьем, спросить его, хочешь быть my deputy,  тот говорит да, шериф читает ему быструю клятву, и все, гражданин теперь уже полицейский.
Не знаю как сейчас это распространено.
  • +2.39 / 40
  • АУ
 
 
  sturmvogel_ru ( Слушатель )
19 янв 2021 07:42:06

В середине 2000-х в южых штатах даже была тенденция по этому делу. Ветераны Афгана или Ирака, если избирались в своих городках и весях шерифами, то тут же подтягивали к себе своих бывших сослуживцев на роль тех самых deputy. Одно время таким макаром вроде как даже поприжали этническую преступность (негры и латиносы)
  • +2.21 / 34
  • АУ
 
 
 
  Калита ( Слушатель )
19 янв 2021 13:53:55

В южных штатах негров уже совсем немного. Латиносы это да. Общаюсь с парнем из Юмы. Он по русски не бум-бум, я на инглише тоже фейсом об тейбол))) Через гуглутранслейт он меня расшифровывает, я его через яндекс. Познакомились случайно, нам обоим блюграсс нравится. Так он говорит что тех краях почти вся полиция из мексиканцев состоит. И при чем работают намного жеще , чем ВАСПы. Своих соотечественников на раз долбят. К чему это я - юг пендостана он уже процентов на 50 мексиканский. И все ЛЕГАЛЬНЫЕ мокроспиные за республиканцев. А банды там жесть. Наши 90ые курят. Ну и копов власти дофига. Хотел бы я в свое время так же оружие применять, как они. Вот крест на пузе, если бы половину отморози у нас в 90ые показательно менты постреляли, не было бы у нас такого беспредела. А то за каждый патрон отстрелянный такой гимор был....
Пы.Сы. В южных штатах значимых ниггерских банд нет.(эт со слов приятеля). У них там (средь реднеков) даже особое название для белых поклонников репа есть- уиггер (это белый, который хочет жить как ниггер).  Эт как наверно ЧМО или ЭМО у нас. Ну по отношению во всяком случае))))И это за долго до БЛМ. Оба двоя желеем, что лужа нас разделяет, а так бы выпили))
  • +5.22 / 104
  • АУ
 
 
 
 
  Новый Читатель ( Практикант )
19 янв 2021 14:09:47

Юма, штат Аризона это не совсем то, что принято понимать под южными штатами. Аризона очень далеко на западе находится, до мексикано-американской войны 1846-1848 гг. входила в состав Мексики. Коренное население индейцы и мексиканцы, негров там всегда было мало. 

А в коренных южных штатах бывшей Конфедерации негров по прежнему много:

Более темным цветом указаны округа со значительной долей негритянского населения. Нетрудно заметить, что все они сосредоточены в южных штатах, а за пределами Юга в основном в крупных городах.
  • +2.72 / 39
  • АУ
 
 
 
 
 
  Калита ( Слушатель )
19 янв 2021 14:15:36

Вы только парням с Аризоны не говорите, что они с запада)))Не поймут. Для них запад - Калифорния))) Они Южани))
  • +0.80 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  sturmvogel_ru ( Слушатель )
19 янв 2021 14:29:47

Дык я и писал, про тенденцию начала 2000-х. Сейчас то др коленкор!
Про засилье латиносов на юге США сами американские конспирологи жгут напалмом.
Дескать у латино-американских наркокартелей есть проект создания на осколках США государства Ацтлан. Улыбающийся 
И, якобы через кубинцев, над этой темой усиленно работает разведка России.
В связи с последними веяньями, что "во всём виноваты русские", эта версия может заиграть новыми красками.
СмеющийсяКрутой
  • +1.41 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
19 янв 2021 15:37:29

   
Дык злые языки клевещут, что самое большое в мире "представительство" СВР — именно в Мексике.
Обеспокоенный
  • +1.22 / 18
  • АУ
 
 
  skotos ( Слушатель )
19 янв 2021 08:30:04
Сообщение удалено
skotos
10 фев 2021 10:01:38
Отредактировано: skotos - 10 фев 2021 10:01:38

  • +0.00
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
19 янв 2021 08:33:39

Это очень полезная практика тогда, когда нужно мобилизовать силы для какого то срочного действия. Например, в случае. если кто то потерялся в лесу и нужно привлекать добровольцев. Присяга и документ от начальника отделения полиции или шерифа и они уже помощники полиции с правами. обязанностями и возможностью гарантий и компенсаций. 
  • +3.95 / 62
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 янв 2021 11:04:21

Ну у нас тут на днях и (без документов) народ вышел. МЧС+МВД+ Добровольцы. Ну и соц.сети (админы) подключились. Девочку искали.
К, сожалению, нашли мертвой. Но  вот  сама организация была  высокой. Люди самоорганизовывались каждый день. Такое помню только по 14-15 году. 
  • +2.07 / 23
  • АУ
 
 
 
  Sinbad ( Практикант )
19 янв 2021 11:47:37

Мне в этой практике одно лишь не понятно: как эти рекруты будут выполнять полицейские функции, не имея базовой подготовки? Это ведь не только пойти и пристрелить кого-нибудь, но нужно ещё знать законы, кучу всяких инструкций и процедур. Чем это компенсируется? Классовым чутьём?Подмигивающий 
  • +2.42 / 35
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
19 янв 2021 11:59:37

    
Чем-чем, дополнительным рожком патронов!
Быдло
  • +0.60 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  BOLD ( Специалист )
19 янв 2021 12:00:29

Даже обученные американские полицейские, не имеют понятия о предупредительном выстреле, 
Эшли Бэббитт в Капитолии пристрелили с первой же попытки.
.
Стрелять без предупреждения - тяжелое наследие дикого запада :
  • +1.38 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
  Новый Читатель ( Практикант )
19 янв 2021 12:53:23

В американских правоохранительных органах предупредительные выстрелы прямо запрещены правилами применения оружия.

Обычная формулировка:
ЦитатаOfficers are prohibited from firing warning shots under any circumstances.

Полицейским запрещается производить предупредительные выстрелы при любых обстоятельствах.


Вот и стреляют первым и насмерть. Непонимающий
  • +4.08 / 53
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Urri2 ( Практикант )
19 янв 2021 13:07:13
Сообщение удалено
Urri2
19 янв 2021 22:21:15
Отредактировано: Urri2 - 19 янв 2021 22:21:15

  • +1.90
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
19 янв 2021 15:07:45

И правильно делают - если есть условия для применения оружия ( оно обозначено у противной стороны ) то предупреждающий выстрел только подставляет полицейского - другая сторона будет стрелять в него без предупреждения. Пишут что российская полиция в таких ситуациях тоже делает два выстрела - первый в цель, второй в воздух ( их всегда должно быть не меньше двух )
  • -0.55 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  roQiN ( Слушатель )
19 янв 2021 15:17:16

Странно, вроде различить то, что пуля была первой и не первой труда не составляет.
  • +1.10 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
19 янв 2021 20:02:51

Это как ? закладывать их в магазин в порядке номеров на пулях, а затем выискивать каждую выпущенную пулю и снимать с нее номер ?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
19 янв 2021 12:52:51

Ответственностью офицера полиции или шерифа, принявшего решение к их привлечению. Они действуют строго в пределах их распоряжений. Без художественной самодеятельности. 
  • +1.50 / 21
  • АУ
 
 
 
 
  Eliseevna ( Профессионал )
19 янв 2021 12:58:58

Им всем раздадут бумаги за подписью Байдена: "Все, что сделано подателем сего, сделано по моему приказу и для блага Франции  Америки". 
  • +2.26 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
  Малюта_Скуратов ( Специалист )
19 янв 2021 13:40:30

Этой старой развалине купающейся в маразме, да и всей его команде ну очень далеко до Армана Жан дю Плесси, герцога де Ришельё.
  • +0.96 / 21
  • АУ
 
 
 
 
  anatolik ( Слушатель )
19 янв 2021 14:34:47

 Возможностью быстрого наведения порядка/усиления власти/оказанием помощи и прочими реальными "ништяками". Эта "придумка" замечательно работает когда речь идёт о выживании сообщества в каких то экстремальных (либо приближенных к ним ) условиях. Правильность действий привлечённых лиц определяется их командиром. Права всяких пидорасов адвокатов/"правозащитнигов" и к ним примкнувших  на заработки здесь без условно нарушаются, тут печаль конечно.
 З.Ы. Сильно помогло знание законов/процедур/инструкций в 2014 году киевским ментам? 
 . 
  • +0.62 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Sinbad ( Практикант )
19 янв 2021 14:58:52

Не, ну если зомби-фолаут, то тут достаточно стрелять уметь, не спорю. А в мирное время это странно. Можно провести аналогию с ДНД, но дружинники были не вооружены и их всё-таки довольно подробно инструктировали, насколько я знаю. Короче, "их нравы"...
  • +0.34 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  anatolik ( Слушатель )
19 янв 2021 19:47:02

 1.Люди которые придумали/ввели эту норму предполагали что шериф/мэр (или кто там занимается руководством/организацией) адекватный человек и подберёт себе таких же помощников.  
2. В мирное время толпу вооружённых людей не собирают, а если собирают  значит запахло жареным
3. Эта "фишка" применяется тогда когда помощи ждать либо слишком долго, либо не от куда. Там и сейчас не Россия (где власти только что сопли нам не подтирают) а раньше и того "круче" было.
4. Я ходил в ДНД (у нас говорили "дэ нэ дэ абы не дома), и нас инструктировали (и милиционер всегда рядом был), но поверьте, если группу молодых(и не очень) мужиков разозлить..... Короче милиционер нужен был "нарушителю порядка" - чтоб его совсем не прибили. 
  Вообще смотреть статистику надо, какой % невинно убиенных руками привлечённых помощников. В тюрьме,  рассказывают, вообще одни невинные душки сидят.
  • +0.94 / 19
  • АУ
 
  roQiN ( Слушатель )
19 янв 2021 20:58:02

Первая пуля должна идти из чистого ствола, без какого-либо порохового нагара. А все последующие (до чистки) уже нет. И следы этого нагара вроде вполне могут определить исследовав найденную пулю. Как-то так.
  • +0.38 / 8
  • АУ
 
 
  Rava ( Специалист )
19 янв 2021 21:05:28

Камрад, как коллега коллеге (бывалый киллер бывалому Веселый) напомню, что из холодного ствола (первой пулей) цель обычно стараются не поражать. Бо рисков много. Но зависит от снайпера. Тем не менее соответствие пули патрону и стволу определяют не по нагару, а по нарезам, следу на капсюле и т.п. Нагар криминалисту мало что даст, порох в патронах может быть идентичным
  • -0.12 / 5
  • АУ
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
19 янв 2021 21:18:34

По треду шла речь о том можно ли потом определить что был сделан предупредительный выстрел, а не сразу пошел в цель.
  • +0.44 / 14
  • АУ
 
 
 
  ak1402_a ( Слушатель )
19 янв 2021 21:19:37

У меня при таких фразах всегда вопрос, а где и как разогреть ствол на точке?))
П.С. Стрельбой занимался.
  • +0.91 / 14
  • АУ