Хайповая история с взломом SolarWinds продолжается. На этот раз
постарались Symantec, которые
нашли очередной, уже четвертый штамм вредоноса, использованного в процессе этой кибератаки.Исследователи
назвали выявленный штамм Raindrop. По их словам, он похож на обнаруженный ранее бэкдор Teardrop и
предназначен для доставки в целевую систему полезной нагрузки, в том числе Cobalt Strike Beacon. Вместе с тем,
в Raindrop есть и серьезные отличия. В то время как Teardrop доставлялся бэкдором Sunburst, то никаких свидетельств того, что новый вредонос попадает в атакованную сеть таким же образом нет. Вместе с тем,
Raindrop появляется в тех сетях, где хотя бы на одной из машин уже есть Sunburst. Действительно, судя по отчету Symantec,
между Teardrop и Raindrop есть "схожесть до степени смешения" в некоторых TTPs. К примеру,
крайне похожие шаблоны конфигурации (приведены в отчете). В то же время бэкдоры используют совершенно разные упаковщики.
Короче, понятно, что ничего не понятно. Если автором Raindrop и Teardrop является один актор, то зачем использовать два разных вредоноса для исполнения одной и той же задачи в одних и тех же условиях? Если это были разные хакерские группы, то почему так похожи шаблоны конфигурации вредоносов и почему Raindrop присутствовал в сетях, зараженных ранее Sunburst?
Думается,
в ходе разбора взлома SolarWinds мы увидим еще немало загадок.