Иран и Ближний Восток.
902,539 3,631
 

  ursus ( Слушатель )
06 окт 2009 00:20:47

Тред №152562

новая дискуссия Дискуссия  112

Наврядли.

Основной задачей США в ходе конфликта будет сохранение судоходного маршрута через Персидский залив.
Потому, главные силы будут сосрелоточены вдоль побережья Персии, в том числе авианосцы.

На первом этапе должна быть решена задача уничтожения подводных и крупных надводных кораблей, а так же перекрытие воздушного пространства.
На втором этапе - прекращение активности катеров.
К окончанию второго этапа возможности минных постановок в Заливе должна быть сведена к нулю.

На третьем этапе - США должны взять под контроль всё побережье силами сухопутных войск и закрепиться там.

На северо-  и юго-западе Персии США должны удерживать границу Ирака, не давая персам войти в шиитские и курдские районы.

На востоке блокировать Персию со стороны Афгана, предотвратив проникновение диверсионных и боевых отядов и установление связи с талибами.

Отсюда видно, что до окончания высадочной операции - конфликт будет проходить как скоротечный, высокой интенсивности. После - возможно снижение темпов и подготовка к захвату побережья Каспия или установление плотной блокады.





Со стороны персов - будут предприниматься попытки не допустить реализации планов пиндосов. Основной задачей станет блокирование судоходства по Персидскому заливу. Для этого возможно, будут предприняты вспомогательные удары, призванные растянуть силы пиндосов, сняв их с прибрежного направления и усложнить противодействие блокаде. Возможны ракетные удары по базам США в зоне досягаемости, активная борьба против флота США  с береговых позиций, активное содействие минным постановщикам и атаки на неприкрытые конвойными судами танкеры. Будут активно применяться скоростные ракетные и артиллерийские катера. Пока не закончатся.

Оптимален прорыв в направлениии юго-восточного  Ирака с угрозой коммуникациям. В этом случае США будут вынуждены перебрасывать авиации для препятствованию развитию удара, с Залива.  

Наступление на северо-восточный Ирак может сковать силы и растянуть линии снабжения, так что и там накал боёв может быть высоким.

Операции в Афгане призваны вывести его из-под контроля США или связать там максимальное количество американских войск, затруднив переброску оттуда резервов.




В общем, порядка месяца может идти нехилая заруба. В руках у персов Западные фаберже и дверь. Удастся ли им воспользоваться дверью - вопрос крайне актуальный для Запада. Если удастся - визгу будет на всю голактико.

Что это значит? Это значит прерывание судоходства на срок более одного месяца.
Судя по закупаемым Китаём объёмам нефтяры - китаяйцы страхуются на два-три месяца. Для Запада такая роскошь не по карману, и через месяц начнётся истерика.

Если персов сплющат до этого и передут к третьему этапу - высадке на побережье и взятие его под контроль, то тогда персам долго не отпрыгать. Будет расшевелен Восточный Азербайджан, возможно - будут созданы проблемы в центральных, горных районах страны,  удержать Персию не удастся.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  antonnr ( Практикант )
06 окт 2009 01:17:08


ursus пойми, из персидского залива нефтью снабжается Европа и Азия с Китаем и Индией, чем дольше будет перерыв в поставках для этих регионов тем хуже будет в них социальная обстановка, финансовая, и политическая, тем больше бабла побежит в штаты. А штаты сейчас получают отсюда мизер нефти. Свои потребности они уже сейчас почти полностью покрывают за счет Южной и Латинской Америк, Аляски Канады, самая малость из Африки и Персидского залива.  

Так что чем дольше будет перерыв в поставках тем лучше будет амерам. Для Европы и Азии нефть будет по 250-300$ а для штатов 100-150$

А в сухопутную часть операции против Ирана они по своей воле не полезут, так как потери по 10-50 человек в день они не переварят. Хотя для Ирана нанесение максимальных потерь в ходе сухопутных действий или диверсий это самый лучший вариант.
  • -0.08 / 1
  • АУ